די סיסטעם אין די טורנינג פונט

"בפרט נאָך 1989, אַ גאָר פּשוט-שפּאָרעוודיק, עקאָנאָמיקלי געטריבן באַגריף פון מענטש איז געגרינדעט זיך, אַזוי אַז מיר אַליין נאָכפאָלגן אונדזער עקאָנאָמיש זעלבסט אינטערעס און דערמיט ביישטייערן צו די קהל."
שרייבער Pankaj Mishra

כאָטש די מערב מאָדעל פון דעמאָקראַסי איז געווען עטלעכע מאָל צוריק גערעכנט ווי די אַנאַסיילאַבאַל געווינער פון געשיכטע, דעם געזעלשאַפטלעך און עקאָנאָמיש מאָדעל האט איצט פאַרלאָרן פיל פון זייַן אַפּעלירן.
געגעבן דעם קראַנט שטאַט, דאָס איז נישט חידוש. די מערבדיקע דעמאקראציעס היינט ווערן באצייכנט דורך א גאלאפינגער סאציאלער אומוויכלעכקייט, א כמעט פעאדאלער קראפט און מעדיא קאנצענטראציע, א שוואכע פינאנציעלע סיסטעם, א פריוואטער און עפנטלעכער כויוו קריזיס און א פארגעטערטער צוטרוי אין די פאליטישע עליטעס. לעצטע אָבער ניט קלענסטער, די דאַמאָקלעס שווערדן פון קלימאַט ענדערונג, די יידזשינג באַפעלקערונג און אָט - אָט מייגריישאַן פלאָוז לאָזנ שווימען העכער זיי. רעכט-פּאָפּוליסט און אַטאָראַטעריאַן גאָוס פאָרשלאָגן אַ יינציק געלעגנהייט צו ריקאַפּטשער די פאַרפאַלן נשמות מיט דעם צוזאָג צו געבן זיי צוריק אַ שטיק פון אידענטיטעט און כשיוועס.

די פאקטן אַז אָרעמקייט און מלחמות האָבן דיקליינד ווערלדווייד אין די לעצטע ביסל דעקאַדעס, אַז אַלע אייראפעישע דיקטאַטאָרשיפּס זענען אַבאַלישט, און אַז קיינמאָל פריער האָבן אַזוי פילע מענטשן צוטריט צו בילדונג, מעדיצין, פּענשאַנז, זיכערהייט, די לעגאַל סיסטעם און סאַפראַדזש, שפּילן סאַפּרייזינגלי ביסל ראָלע אין ציבור מערקונג.

פירמע Forms

דער טערמין געזעלשאַפטלעך פאָרמירונג, געזעלשאַפטלעך סטרוקטור אָדער געזעלשאַפטלעך סיסטעם איז פארשטאנען אין סאָוסיאַלאַדזשי, פּאָליטיש וויסנשאַפֿט און געשיכטע ווי די כיסטאָריקלי קאַנדישאַנד סטרוקטור און געזעלשאַפטלעך אָרגאַניזאַציע פון ​​סאַסייאַטיז. דער געדאַנק פון געזעלשאַפטלעך פאָרמירונג, וואָס איז געווען קוינד אויבן אַלע דורך Karl Marx, ינקלודז די טאָוטאַלאַטי פון אַלע געזעלשאַפטלעך באציונגען וואָס אונטערשיידן איין באַזונדער פאָרעם פון געזעלשאַפט פון אַ אַנדערער. ביישפילן פון סאציאלע פאָרמיישאַנז זענען די אלטע שקלאַף-האָלדינג געזעלשאַפט, מידייוואַל-פיודאַל געזעלשאַפט, מאָדערן קאַפּיטאַליזאַם, פאַשיזאַם אָדער קאָמוניזם.
לויט Marx, יעדער היסטארישע פאָרעם פון געזעלשאַפט איז שייפּט דורך קלאַס ראנגלענישן.

די טורנינג פונט

עס איז זעלטן קאָנסענסוס צווישן פילאָסאָפערס, פּאָליטיש סייאַנטיס און יקאַנאַמיס אַז הייַנט ס געזעלשאַפטלעך און עקאָנאָמיש סיסטעם וועט דערגרייכן אַ טורנינג פונט און טוישן דראַסטיקלי. די קשיא איז אין דעם אָרט, ווען און אין וואָס פאָרעם די ענדערונג וועט קומען - און ספּעציעל ווו ער וועט טוישן אונדז. אין אַ בעסערע צוקונפֿט? א ערגער? פאר וועמען? זענען מיר וועגן אַ רעוואָלוציע? א פונדאַמענטאַל, ראַדיקאַל ענדערונג מיט אַ עפענען און יז ווייטיקדיק גאַנג און אַוטקאַם? אָדער וועט פּאָליטיק לעסאָף קער אויף עטלעכע סקרוז און אַזוי מאַכן די פריימווערק טנאָים פֿאַר אַ מער גערעכט, ליוואַבאַל און מער מענטשלעך געזעלשאַפט? וועט עס ווערן געטאן מיט עטלעכע טאַקסיז, אַ יקערדיק האַכנאָסע, אַ מערהייט אָפּשטימונג סיסטעם און מער דירעקט דעמאָקראַסי?

דיסינטאַגריישאַן און כאַאָס

דער בולגאַרישער פּאָליטיש געלערנטער און פּאָליטיש אַדווייזער איוואַן קראַסטעוו איז פּריפּערינג פֿאַר דיסינטאַגריישאַן און כאַאָס. ער קען אויך זען די ייַנבראָך פון עטלעכע ליבעראַל דעמאָקראַסיז און מיסטאָמע פאָלק שטאַטן אין די פאַל פון ווייַטער דיסינטאַגריישאַן פון די אי.יו. קאַמפּערינג די יאָר 2017 מיט די רעוואָלוטיאָנאַרי יאָר 1917, ווען די רוסישע צאַריסט אימפעריע, די האַבסבורג אימפעריע און די אָטטאָמאַן אימפעריע אנגעהויבן צו דיסינטאַגרייט.

נאַטור פון סימבייאָוסאַס - געזעלשאַפט

דער דירעקטאָר פון אינסטיטוט פֿאַר סאציאל ענדערונג און סאַסטיינאַביליטי (IGN), Ingolfur Blühdorn, געפינט ווידער אַ קלאָר דורכפאַל פון אונדזער קראַנט געזעלשאַפטלעך און עקאָנאָמיש סיסטעם און זעט די צייט פֿאַר ראַדיקאַל קאַנסעפּס. ער האָט אָנגעוויזן אויף פּערענטאַנט סייאַנטיפיק טענות מיט די אָט - אָט פאַלן פון קאַפּיטאַליזאַם (סטרעק, מייסאַן), די יבעררוק אַוועק פון די פאַסאַל, וווּקס און קאַנסאַמשאַן-געטריבן עקאנאמיע (פּרינס, מוראַקאַ), צו דיסענטראַלייזד, דאַרף-אָריענטיד און ריסאָרס-עפעקטיוו היגע עקאָנאָמיש סייקאַלז (פּעץ) אָדער אפילו אַ גאָר נייַע סימבייאָוסאַס צווישן נאַטור און געזעלשאַפט (Crutzen און Schwägerl, Arias, Maldonado). פאר פּראָפעסאָר בלוהדאָרן, "די סאציאָ-קולטורעלע באדינגונגען פאר א ראדיקאלער ענדערונג וואָס גייען ווייטער פון קאפיטאליזם, וווּקס און קאָנסומער קולטור זיינען גינציק ווי אמאל".

די גרויס קראַך

פֿאַר די עטנאָלאָגיסט און קאָ-גרינדער פון דער אָקופּי וואָל סטריט באַוועגונג, David Graeber, אַ פּראָפעסאָר אין דער לאָנדאָן שולע פון ​​עקאנאמיק און פאליטישע ססיענסעס, איז די פראַגע ניט אַזוי פיל צי אונזער איצטיקער פּאָליטיש-עקאָנאָמישער סיסטעם וועט צוזאמפאלן, נאָר ווען דאָס וועט געשען. איז. ער זעט אַז עטלעכע דראַמאַטיק געשעענישן קומען אונדזער וועג, אָבער נישט דאַווקע היציק. אויף די קשיא פון וואָס ראָלע די אָקקופּי באַוועגונג זאָל שפּילן אין דעם פאַל אונדזער קראַנט סיסטעם וועט ימפּלאָוד, עס ענטפֿערס, "נו, מיר וועלן צו זיין די אָנעס מיט אַ פּלאַן פֿאַר ריקאַנסטראַקשאַן."

כאָטש Tomáš Sedlácek לאָזן קיין צווייפל אַז די קראַנט סיסטעם איז ניט מער אַרבעט, איז פּערמאַנאַנטלי אַנטענאַבאַל און כמעט טויט, ער גלויבט אַז עס קענען זיין רעפאָרמירט אָן יקספּלאָוזשאַן.

די ריבערט פון די מענטשלעך

דער עקאָנאָמיסט און פּרײַזן מחבר Tomáš Sedlácek וואָרנט פֿון אַ ראַדיקאַלן קראַך און דער דערפֿאַרענער כאַאָס, ווײַל "אויב דאָס קען ווירקן אויף עמעצן נאָך דעם, וועט עס זײַן איינער וואָס האָט מאַכט [...] און ניט קיין אינטעליגענטן אָדער אַנדערע מענטשן". כאָטש ער לאָזן קיין צווייפל אַז די קראַנט סיסטעם איז ניט מער ארבעטן, פּערמאַנאַנטלי אַנסאַסטיינאַבאַל און כמעט טויט, אָבער ער איז פון די מיינונג אַז עס קענען זיין רעפאָרמירט אָן יקספּלאָוזשאַן. איינע פון ​​די הויפט אויפגאַבעס פון דעם רעפאָרם קאַפּיטאַליסט איז "געבן א נשמה" צו די עקזיסטירנדיקע אינסטיטוציעס און צו שאפן פּלאַץ פאר די איראנישע אַספּעקטן פון מענטשהייט. Sedlácek זעט "אַ מין פון ריבערט פון מענטשהייט" אַפּראָוטשינג אונדז. "מיר האָבן אָפּגעשיידט פֿון דאָרט עפּעס, די עקאנאמיע פון ​​קאָנטעקסט, וואָס איז געווען זייער נאַריש, ווי מיר דערקענען איצט צו שפּעט," האָט דער עקאָנאָמיסט געזאָגט.

פֿון מיזרעכדיקן שטאַנדפּונקט, איז אויך דאָס סאָציאַליזירטע געשטאַלט פֿון דעם באַרדאַסנדן, נוץ-אָריענטירטן מענטש דער גרונט פון אונדזער אומגליק. אַזוי, מיר האָבן אַ פּראָבלעם צו פֿאַרשטיין די קראַנט קרייסיז ווייַל פון די ינדיאַן עסיייסט און שרייַבער פּאַנקאַדזש מישראַ ווייַל מיר זענען אויך אַטאַטשט צו דעם געדאַנק פון מענטש ווי אַ ראַשאַנאַלי אַקטינג זייַענדיק. "בפרט נאָך 1989, האָט זיך אַן איינפאַך פּשוט און פאַרשטענדלעך עקאָנאָמיש געטריבן געדאַנק פון דער מענטש זיך אויפגעשטעלט, אַזוי אַז מיר אַליין נאָכפאָלגן אונדזער עקאָנאָמיש זעלבסט אינטערעס און אַזוי מאַכן אַ צושטייַער צו די קהל," האט געזאגט Mishra. דער פאַקט אַז דאָס בילד טוט נישט טאָן יושר פֿאַר מענטשהייט און פשוט איגנאָרירט זייַן קאַנטראַדיקטערי, יראַשאַנאַל באדערפענישן און מאָוטאַוויישאַנז איז פאַטאַל פֿאַר די מערב געזעלשאַפטלעך סדר אין זיין מיינונג. לויט אים, מיר אויך דאַרפֿן צו קוקן אין די דערציילונג "פֿון די מיינונג פון די לוזערז צו פֿאַרשטיין זיי."

צוקונפֿט דעמאָקראַסי

די אַוסטריאַן קאַנסאַלטינג פירמע קאָוואַר & פּאַרטנערס עסטרייך פרעגט יעדער יאָר עקספּערץ וועגן זייער אַסעסמאַנט פון דער צוקונפֿט פון דעמאָקראַסי. אין יאנואר, זיי ארויס עס ווי אַרענאַ אַנאַליסיס 2017 - ריסטאַרטינג דעמאָקראַסי. די הויפּט רעקאַמאַנדיישאַנז:

דורכזעיקייַט: די מערסט עפעקטיוו מיטל פון דיסטראַסט פון פּאַלאַטישאַנז איז דורכזעיקייַט. די עקספּערץ שטימען אַז דורכזעיקייַט וועט שפּילן אַ ביגער ראָלע אין דער צוקונפֿט. אין באַזונדער, זיי רופן פֿאַר מער דורכזעיקייַט אין פּאַרלאַמענערי אַרבעט אַזוי אַז די באַשלוס-מאכן פּראַסעסאַז קענען זיין נאכגעגאנגען און פֿאַרשטאַנען, און, אויבן אַלע, קאמיטעטן קענען זיין בראָדקאַסט בראָדקאַסט אויף טעלעוויזיע.

כּללים פון ניו שפּיל פֿאַר די פאַרהאַנדלונג פון יקערדיק געזעלשאַפטלעך אינטערעסן (קאנפליקטן). ראַגאַרדלאַס פון זייער צושטייַער צו געזעלשאַפטלעך יקוואַלאַטי, די אַוסטריאַן געזעלשאַפטלעך שוטפעס איז ניט מער רעפּריזענאַטיוו פון די אַוסטריאַן באַפעלקערונג. די אַרבעט פון יפעקטיוולי רעפּריזענטינג שליסל געזעלשאַפטלעך גרופּעס קען אויך זיין טראַנספערד צו יידל געזעלשאַפט.

היט אייראָפּע: די פּראַספּעקס פֿאַר אַ פאַרייניקטע אייראָפּע זענען גאַנץ ומבאַפעלקערט די טעג. פֿון אַ דזשיאָופּאַליטיקאַל און עקאָנאָמיש פונט, די ניצל און ווייַטער דיפּאַנינג פון די אי.יו. איז די פיל מער גינציק סצענאַר פֿאַר עסטרייַך. דעריבער, די עקספּערץ רופן פֿאַר אַן אַקטיוו היסכייַוועס צו די ופלעב פון דער אייראפעישער געדאַנק, ספּעציעל פון קאָמפּאַניעס און אָרגאַנאַזיישאַנז וואָס דער הויפּט נוץ פון עפענען געמארקן.

ריכייקינג פּאָליטיש בילדונגפאר דעמאלסט יינגער מענטשן, דעמאָקראַסי איז נישט מער אויטאָמאַטיש אַ ווערט אין זיך. דעריבער, די לערנען פון יקערדיק דעמאָקראַטיש קאַנסעפּס אין אַוסטריאַן שולן איז יקערדיק. דאָס זאָל יידילי זיין געטאן מיט מער פּראַקטיש שייכות און ווייניקער ווי אַבסטראַקט אינפֿאָרמאַציע אַריבערפירן.

מעלדן פֿאַר דעמאָקראַסי! אין אַלע, די רעקאָממענדאַטיאָן גייט צו אַלע בירגערס, צו אַלע אָרגאַנאַזיישאַנז, אינסטיטוציעס און קאָמפּאַניעס: "מיר וועלן דאַרפֿן מער גאַנצע פֿאַר די 'דעמאָקראַסי סיסטעם'. ווער עס יז וואָס גלויבט אַז אונדזער דעמאָקראַטיש סיסטעם איז אַ פּערפּעטוום רירעוודיק איז פאַלש. העכערן די סיסטעם דעמאָקראַסי וואָלט אויך זיין אַן אַרויסגעבן וואָס קען פאַרבינדן אַלע דעמאָקראַץ. עס איז צייט אַז מיר ינוועסטירן מי אין ענטפֿערן די קשיא: וואָס קאַנעקץ אונדז אין עסטרייַך? דאָס אויך וואָלט זיין אַ מאָסאַיק פֿאַר די ווייַטער אַנטוויקלונג פון אונדזער דעמאָקראַסי ", די לערנען מחברים זאָגן.

Photo / וידאו: שוטטערסטאָקק.