Mối liên hệ giữa nhân quyền và nền kinh tế toàn cầu

Năm giờ sáng. Mỗi ngày vào thời điểm này, cuộc sống bắt đầu tại một ngôi làng nhỏ ở Châu Phi. Đàn ông đi săn và phụ nữ ra đồng hái lúa. Không có thực phẩm lãng phí và cũng không có mức tiêu thụ thực phẩm trên mức trung bình. Mọi thứ đều được trồng và sản xuất chỉ để duy trì sự tồn tại của chính mình. Dấu chân sinh học thấp hơn 1, có nghĩa là nếu mọi người sống như ngôi làng châu Phi, thì sẽ không có nạn đói, không có sự bóc lột của các nhóm dân cư nghèo ở các nước khác và không có sự tan chảy của các chỏm băng ở hai cực, vì hiện tượng ấm lên toàn cầu sẽ không tồn tại.

Tuy nhiên, nhiều tập đoàn lớn khác nhau đang cố gắng tiêu diệt và đánh đuổi những người dân tộc thiểu số này để khai thác nhiều tài nguyên hơn nữa và chuyển rừng nhiệt đới thành cánh đồng cho nông nghiệp.

Bây giờ chúng ta đang ở đây. Ai là thủ phạm? Có phải người nông dân nhỏ bé chỉ làm việc cho sự tồn tại của mình và không làm gì cho toàn cầu hóa? Hay là các công ty lớn đang thúc đẩy sự nóng lên toàn cầu và gây ô nhiễm môi trường, nhưng lại cung cấp cho một bộ phận dân cư rộng rãi thực phẩm và quần áo giá cả phải chăng?

Không có câu trả lời rõ ràng cho câu hỏi này, bởi vì nó phụ thuộc chủ yếu vào quan điểm và đạo đức của bạn mà bạn chọn bên nào. Nhưng nếu bây giờ bạn cho rằng mọi người trên trái đất, dù giàu hay nghèo, lớn hay nhỏ đều tự nhiên có quyền con người, thì theo tôi, các tập đoàn bóc lột chắc chắn đang vi phạm. Một vấn đề lớn trong bối cảnh này là công chúng, một ví dụ nổi tiếng là Nestlé. Công ty này kêu gọi tư nhân hóa các nguồn nước, nghĩa là những người không có tiền sẽ không có quyền sử dụng nước. Tuy nhiên, nước là công ích và mọi người đều có quyền sử dụng nước. Nhưng tại sao bạn hầu như không nghe về những chủ đề này? Một mặt, Nestlé và những việc tương tự đang được thực hiện để ngăn chặn những vụ bê bối như vậy được công khai. Mặt khác, mối quan hệ cá nhân cũng đóng một vai trò mà nhiều người không thể thiết lập do khoảng cách xa và điều kiện sống khác nhau.

Nhiều thương hiệu nổi tiếng sẽ không dung thứ cho hành vi này. Tuy nhiên, vấn đề nảy sinh do chuỗi cung ứng không rõ ràng, vì nguyên liệu thô thường được mua qua một số người trung gian.

Có nhiều giải pháp khả thi, nhưng chỉ một số giải pháp có tác dụng trực tiếp. Ví dụ, một trong những cách tiếp cận này là giữ khoảng cách với các bài báo có từ “Sản xuất tại Trung Quốc” và cố gắng thúc đẩy nền kinh tế khu vực hoặc châu Âu. Việc tìm hiểu trước về nguồn gốc sản phẩm và điều kiện làm việc tại đó trên Internet cũng vô cùng hữu ích.

Dấu chân sinh thái lớn sẽ tồn tại chừng nào các tập đoàn lớn còn tồn tại. Vì vậy, bạn phải kêu gọi ý thức chung của dân chúng thích các sản phẩm của nền kinh tế khu vực.

Julian Rachbauer

Ảnh / Video: Shutterstock.