in

ترقی کے بغیر معیشت

کیا معیشت کو ہمیشہ ترقی کرنا ہوگی؟ نہیں ، ناقدین کہتے ہیں۔ نشوونما حتی کہ نقصان دہ بھی ہوسکتی ہے۔ اسٹاپ کے بٹن کو دبانے کے لئے نظر ثانی ضروری ہے۔

ڈبلیو کے او کے اقتصادی پالیسی ڈپارٹمنٹ کے سربراہ کرسٹوف سنیڈر نے مذاق میں کہا ، "اگر ہر کوئی برہنہ اور مطمح نظر گھومتا ہے تو ، نمو ضروری نہیں ہوگی۔" اس بیان کے پیچھے کیا ہے: انسانوں کی ضروریات رکتی نہیں ہیں اور مستقل ترقی نہیں کرتی ہیں۔ نہ صرف زیادہ سے زیادہ سامان اور خدمات کی خواہش ، بلکہ نئی چیزوں کی تڑپ بھی ترقی کو بڑھا رہی ہے۔ اس میں زندگی میں انتخاب کی خواہش کا اضافہ کریں۔ شنائڈر کا کہنا ہے ، "اگرچہ ہم تقریبا ta ہمیشہ ہی شام میں ہی اسکنزیل کھاتے ہیں ، لیکن ہم پھر بھی بھیڑ کی پنیر کی گیندوں کو مینو پر بیکن میں لپیٹنا چاہتے ہیں۔"
جب تک کہ دولت کے لئے بڑھتے ہوئے مطالبات ہوتے ہیں ، تب تک ترقی ضروری ہے۔ مثالوں میں زیادہ اجرت ، زیادہ طاقتور اسمارٹ فونز اور بھیڑوں کے پنیر سے زیادہ بیکن کی پرتیں شامل ہیں۔

سب کے لئے اچھی زندگی ہے؟
عالمگیریت یا پیشگوئی؟ مفت تجارت ہاں یا نہیں؟ "گڈ لائف فار آل" کانگریس میں ، سائنس ، سول سوسائٹی ، مفاداتی گروپس ، سیاست اور کاروبار سے وابستہ 140 بین الاقوامی ماہرین نے کچھ 1.000 کانفرنس کے شرکاء کے ساتھ تبادلہ خیال کیا۔
"یہ عالمگیریت کو بنیاد بنانے اور آزاد معاشی علاقائیકરણ کے ساتھ 'نیچے سے' پینتریبازی کے ل room دوبارہ کمرے حاصل کرنے کے بارے میں ہے۔ لیکن ہمیں دونوں کی ضرورت ہے: آزادی اور کسمپولیٹنزم - ایک وطن سے وابستہ کسمپولیٹنزم ، "ڈبلیو یو کے انسٹی ٹیوٹ آف ملٹی لیول گورننس اینڈ ڈویلپمنٹ کے ڈائریکٹر آندریاس نووی نے کہا۔
تاہم ، عالمگیریت کے چیلنجوں کے نئے جوابات کے علاوہ ، ان کو لاحق خطرات سے نمٹنے کی بھی ضرورت ہوگی: "حقیقی ترقی کو کسی ترقی کو ناپسند کرنے کی ضرورت نہیں ہے جو سب سے بڑھ کر عالمی عدم مساوات اور ماحولیاتی مسائل لاتا ہے ،" پروفیسر کہتے ہیں۔ ژان مارک فونٹان یونیورسٹی آف مونٹریال سے۔

خون میں نمو۔

لیکن دراصل معاشی ترقی کیا ہے؟ اعداد و شمار میں ، یہ مجموعی گھریلو مصنوعات میں اضافہ ہے۔ سیدھے الفاظ میں ، یہ ایک ملک میں تمام اجرتوں کا مجموعہ ہے۔ جتنی زیادہ اجرت کمپنیاں اپنے ملازمین کو تنخواہ دیتی ہیں وہ اتنی ہی بہتر ہوتی ہیں۔ کیونکہ جتنا زیادہ آپ کماتے ہو ، آپ اکثر سرائے میں جاتے ہیں۔ اس کے نتیجے میں کمپنیوں کا کاروبار بڑھتا ہے۔ مہمان اکثر مہنگی بھیڑوں کی پنیر کی گیندوں کا آرڈر دیتے ہیں۔

سرمایہ داری کی نبض۔

لہذا ترقی سرمایہ داری کی رگوں میں خون ہے۔ ترقی کے بغیر ، ہمارا نظام گھٹنوں کے بل چلا جاتا ہے ، کیوں کہ کمپنیاں ایک دوسرے کے ساتھ مستقل مسابقت میں ہیں۔ وہ تب ہی زندہ رہ سکتے ہیں جب وہ بڑے اور بہتر ہوجائیں۔ "اگر کوئی کمپنی ہر سال اسی طرح کی فروخت کرتی ہے تو ، وہ اپنے ملازمین کو تنخواہ نہیں دے سکتی ہے۔ اس کے نتیجے میں ، معاشی بحران کے دوران اجتماعی معاہدے میں اضافہ ہوتا ہے ، جس میں کچھ صنعتوں میں کوئی ترقی نہیں ہوئی ہے ، وہ غیر ذمہ دارانہ تھے ، "شنیدر مایوسی سے متعلق کہتے ہیں۔ مختصر مدت میں ، زیادہ اجرت کے اخراجات تحقیق اور ترقی میں بچت کے ذریعہ پورا کردیئے گئے۔ طویل مدت میں ایک خطرناک کوشش ، کیونکہ یہ بدعات کا شکار ہے۔ پنیر کے آس پاس بیکن کی دوسری پرت کا خواب فاصلے پر منتقل ہوتا ہے ، کیونکہ پیداوری میں اضافہ نہیں ہوتا ہے۔ سرائیکی ایک بیکن ریپر میں سرمایہ کاری نہیں کرتے ہیں لہذا اس کے باورچی کم وقت میں زیادہ مہمانوں کے لئے زیادہ بھیڑ کا پنیر سمیٹ سکتے ہیں۔ عبوری نتیجہ: اگر ہم زیادہ سے زیادہ کمانا چاہتے ہیں اور اس طرح مزید خوشحالی سے لطف اندوز ہونا چاہتے ہیں تو ، کمپنیوں کا کاروبار بڑھنا ہوگا۔

بیکن سے معمولی پنشن تک۔

تاکہ پنشنرز اس سے زیادہ مہنگے شنزٹیل برداشت کرسکیں ، ان کی پنشن میں اضافہ ہوگا۔ اس کے علاوہ ، زیادہ سے زیادہ پنشنرز ، مطلوبہ الفاظ کی عمر بڑھنے والے معاشرے میں شامل ہوجاتے ہیں۔ معاشی نمو کے بغیر ، جلد ہی کسی پنڈلی سوپ کے لئے پنشن کافی ہوگی۔ شنائڈر نے بتایا کہ "معاشی نمو کے بغیر معاشرے میں معاشرتی فوائد میں اضافہ نہیں ہوگا۔" اگرچہ ریاست گولی مار سکتی ہے (جو وہ پہلے ہی پنشن کے ایک تہائی حصے کے بارے میں کرتی ہے) ، لیکن لامحدود نہیں۔

صفر نمو کا منظر۔

آسٹریا کی معیشت اس سال 1,5 فیصد کی طرح گذشتہ سال کی طرح پیش گوئی کی جارہی ہے۔ جوش و خروش کا کوئی سبب نہیں ، لیکن ماتم کرنے والا بھی کوئی نہیں ، کیوں کہ 2013 جی ڈی پی بالکل بھی نہیں بڑھا۔ فرض کریں کہ یہ صفر پر ہی رک گیا ہے ، ہمارا نظام کب تک معقول طور پر مستحکم رہے گا؟ شنائڈر نے مبہم اندازہ لگایا ، "حکومت کا ایک قانون سازی کا زیادہ سے زیادہ عرصہ ، جو کاروباری دور سے مساوی ہے۔"
اور پھر ، تقریبا پانچ سال جمود کے بعد ، چیزیں تیزی سے نیچے کی طرف چلی جاتی ہیں۔ فوری طور پر ، کارکنوں میں خوف ملازمت سے محروم ہونے والا ہے۔ نتائج: لوگ کم استعمال کرتے ہیں اور زیادہ بچاتے ہیں۔ سرائے کا دورہ ایک دقیانوسی کیفیت بن جاتا ہے۔ کم کھپت سب سے زیادہ محنت کش خدمات کے شعبے کو نشانہ بناتی ہے ، جس کا نتیجہ جی ڈی پی کے صرف تین چوتھائی سے بھی کم ہے۔ یہ شیطانی دائرے میں ٹربو کی طرح کام کرتا ہے ، جو اس سے بھی زیادہ بے روزگاری کا باعث بنتا ہے۔
یہی سرمایہ داری کی کہانی تھی۔ لیکن نظریاتی لحاظ سے بھی یہ مختلف ہے۔

نظر میں رکنے والا کوئی بٹن نہیں۔

عالمگیریت کی تنقید کرنے والی غیر سرکاری تنظیم "اٹک" کی سرگرم کارکن اور سابق چیئرمین جولیانا فہلنگر کا کہنا ہے کہ "اس وقت دباؤ رکھنا ممکن نہیں ہے کیونکہ ہمارا نظام بدعت اور نمو کے لئے ڈیزائن کیا گیا ہے۔" دوسری چیزوں کے علاوہ ، یہ بین الاقوامی سطح پر فعال تنظیم زیادہ سے زیادہ معاشرتی انصاف کو فروغ دیتی ہے اور زیادہ سے زیادہ ترقی کا حامی نہیں ہے۔ تاہم ، ایک بھی شخص صفر نمو کے موڈ کو شروع نہیں کرسکتا ہے ، لیکن ایک ہی وقت میں تمام شعبوں میں سے گزرنا ہے: نجی ، کارپوریٹ ، ریاست۔ یہاں تک کہ ایک معیشت بھی ترقی سے نہیں بچ سکتی کیونکہ عالمگیریت مسابقت کو بین الاقوامی بنا دیتی ہے۔ ترقی کو ترک کرنے کے ل therefore پوری دنیا کو اکٹھا کرنا ہوگا۔ یوٹوپیا؟ جی ہاں!
لیکن ترقی کے بعد کی معاشیات کا نظریہ اتنا بنیاد پرست نہیں ہے۔ اس سے مراد جی ڈی پی کی ترقی کے بغیر ، لیکن دولت کی قربانی کے بغیر معیشت ہے۔ مقامی اور علاقائی خود انحصاری کو تقویت دینا اور گلوبلائزڈ صنعت کو کم کرنا اس نسخہ کے اجزاء ہیں۔

علاقائی خود کفالت کی ایک عمدہ مثال زراعت ہے۔ ایکٹیوسٹ فہلنگر نے ایک فارم پر دو سال بذات خود تجربہ کار زندگی بسر کی تاکہ وہ خود سے فوڈ کی خود مختاری کا تجربہ کرسکیں۔ وہاں ، فارم پر رہنے والی برادری نے یکجہتی معیشت کا نمونہ استعمال کیا ہے: مشترکہ فنڈ ، ہر کام اتنا ہی قیمتی ہوتا ہے - خواہ میدان سے باہر ہو یا باورچی خانے میں گھر میں۔ اس کا اختتام: "زراعت کشش ہے ، اگرچہ اس کے پیچھے بہت سارے کام ہیں۔ اگر زیادہ سے زیادہ لوگ کھیتوں میں کھیت کرتے ہیں تو ، آرگر کی کم صنعت کی ضرورت ہوگی۔ " زرعی صنعت میں نمو کا مطلب معاشرتی اور ماحولیاتی استحصال ہے کیونکہ اس سے چھوٹے پیمانے پر زراعت تباہ ہوتی ہے۔ اعلی قیمت کا دباؤ چھوٹے کھیتوں کو منافع بخش بنانا مشکل بنا دیتا ہے۔

لیکن دنیا صرف کھیت نہیں ہے۔ فہلنگر کہتے ہیں ، "آپ کو تمام علاقوں میں سرمایہ دارانہ مارکیٹ کے ماڈل سے باہر سوچنا ہوگا۔ ایک مثال "خود سے چلنے والے کاروبار" ہے۔ یہ باس بغیر کمپنیاں ان کارکنوں کی ملکیت ہیں جو جمہوری انداز میں ان کی رہنمائی کرتی ہیں۔ یعنی مزدوروں کو انتظامیہ کی تنخواہ کمانے کی ضرورت نہیں ہے ، بلکہ صرف ان کی اپنی ہے۔ دوسری چیزوں میں ، یہ ماڈل ہزارہ سال کے ارد گرد ارجنٹائن کے سرکاری دیوالیہ پن کے بعد نتیجہ میں نکلا۔ تاہم ، اعتدال پسند کامیابی کے ساتھ ، کیونکہ عملی طور پر اس کا اطلاق تمام کمپنیوں پر نہیں ہوسکتا ہے۔ لیکن آئیے خود سے چلنے والے کاروبار کے خیال کے ساتھ مزید آگے بڑھتے ہیں۔

ٹھوس معیشت۔

وہ "ٹھوس معیشت" کی چھت تلے ہیں۔ یہ ایک بہت وسیع تصور ہے جس میں اجرت والی پیداوار کے بغیر ، دوسری چیزوں کے ساتھ ، معاشرتی طور پر منصفانہ اور ماحولیاتی سوچ بھی شامل ہے۔ فہلنگر کہتے ہیں ، "معاشرتی معیشت ترقی کے بغیر کسی نظام میں ہدف ہے ، کیونکہ مارکیٹ کی معیشت عدم مساوات پیدا کرتی ہے۔" مثال: جی ڈی پی کی نمو کے باوجود ، حالیہ برسوں میں آسٹریا میں حقیقی آمدنی میں اضافہ نہیں ہوا ہے۔ "اوسط صارف کے پاس ترقی کی کوئی چیز نہیں ہے ،" فہلنگر نے تنقید کی۔ اس کی ایک وجہ پارٹ ٹائم ملازمتوں کی بڑھتی ہوئی تعداد بھی ہے۔
یکجہتی معیشت میں ، نمو نہیں ، بلکہ ممکن ہے۔ تاہم ، انسانی ضروریات کو تبدیل کرنا ہوگا۔ تیز کار کی بجائے ، اس وقت نقل و حرکت کی ضرورت ہے۔ مزید تعلیم ، ثقافت اور سیاسی شرکت کی خواہش تک مادے سے دور۔

اس وقت ہم ایک شیطانی دائرے میں ہیں۔ فیلنگر کا کہنا ہے کہ "کمپنیاں کہتے ہیں کہ وہ لوگوں کی ضروریات کے مطابق ہیں اور وہ انہیں اشتہار کے ذریعے ہی پیدا کرتے ہیں۔" مختلف طریقوں سے ، کمپنیاں یکجہتی معیشت کے خیال میں عمل کرتی ہیں۔ موجودہ مثالوں میں کھیت ہیں جو ٹھوس زراعت کو نافذ کرتے ہیں۔ حاصل شدہ حصص کاشتکار کے لئے زرعی پیداوار کی مالی اعانت کے لئے استعمال ہوتے ہیں اور اسی وقت خریداری کی ضمانت بھی دیتے ہیں۔ اس سے زائد کی رقم ختم ہوجاتی ہے۔ ایک ہی وقت میں ، حصص یافتگان خطرات برداشت کرتے ہیں ، جب ، مثال کے طور پر ، اولے سے فیسول کی فصل کو تباہ کیا جاتا ہے۔

 

مرمت کے ذریعے سبز نمو۔

ڈویلپمنٹ یونین کے پروفیسر اور "گرین ایجوکیشنل ورکشاپ" کے چیئرمین ، اینڈریاس نووی کا نمو ، ایک واضح مقالہ ہے۔ علاقائی پیداوار اور کھپت کے ڈھانچے ، کام کے اوقات اور وسائل کی بچت کی مرمت کا ماحول نامی پیش منظر میں ہیں۔ اولین ترجیح لوگوں میں لالچ کی بجائے شائستگی ہے۔
نووی کے مطابق ، ڈیجیٹلائزیشن اور آٹومیشن کام کے اوقات میں بڑے پیمانے پر کمی لائیں گے۔ اس سے معاشرتی علاقے میں سرگرمیوں ، جیسے بوڑھوں کی دیکھ بھال اور آلات کی مرمت کے لئے زیادہ وقت رہ جاتا ہے۔ "ہم کام نہیں کرتے ہیں ،" وہ مزید کہتے ہیں۔ یہاں تک کہ اگر جی ڈی پی میں اضافہ نہیں ہوتا ہے تو ، اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ اجرت میں اضافہ نہیں ہوتا ہے۔ اس کے برعکس۔ ماہر معاشیات کی وضاحت کرتے ہیں ، "واشنگ مشین کی مرمت میں پیسہ خرچ آتا ہے ، اور اس کے نتیجے میں وہ خصوصی ماہر کاریگر جاتے ہیں۔" اسی وقت ، مرمت شدہ مشین کے لئے کوئی نئی مشین تیار کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ کمپنیوں کے پیداواری حجم میں کمی ہوگی۔ "ایک بڑھتا ہے ، جبکہ دوسرے سکڑ جاتے ہیں ،" نووی نے اس کا خلاصہ کیا۔
سبز نمو کا مطلب بدعت اور استحصال کے بغیر ترقی ہے۔ نووی نے کہا: "ٹیکنالوجی وسائل کے استعمال کی استعداد کار کو بڑھا دیتی ہے ، مثال کے طور پر ، جب صنعتی پودوں سے ضائع ہونے والی حرارت کو حرارت کے ل. استعمال کیا جاتا ہے۔" یقینا this یہ مقالہ کام نہیں کرتا ہے ، یقینا، کیونکہ ٹیکنالوجی ہی اپنا حصہ ڈال سکتی ہے۔ نووی نے معیشت کی نئی تنظیم کا مطالبہ کیا۔ "ہمیں مسابقتی ماڈل کو الوداع کہنا ہے ، کیونکہ یہی سب سے بڑھنے والا ڈرائیور ہے۔" فی الحال ، نمو تھرائی وے کی ثقافت سے زیادہ پیداواری ہوتی ہے۔
ترقی کے دھوکے سے نکلنے کا راستہ مشکل ہے ، کیونکہ بجلی کے ڈھانچے کو توڑنا ہوگا۔ "مثال کے طور پر ، وی ڈبلیو بجلی کی کاروں کو تیار کرنے سے گریزاں کیوں ہے؟ کیونکہ کمپنی اس کے ساتھ کم کمائی کرے گی ، "نمو کے ناقد کہتے ہیں۔

فوٹو / ویڈیو: Shutterstock.

کی طرف سے لکھا اسٹیفن ٹیسچ۔

1 Kommentar

ایک پیغام چھوڑیں۔

Schreibe einen تبصرہ