قدامت پسندوں کے خلاف لبرلز

کچھ ہفتوں میں امریکی صدارتی انتخابات کے ساتھ ہی ، میں نے حال ہی میں مختلف اخلاقی اقدار کے بارے میں بہت کچھ پڑھا ہے۔ یہ متنازعہ نظریات کی نہ ختم ہونے والی جدوجہد ہے: قدامت پسندوں کے مقابلہ میں لبرلز۔ لیکن یہاں یہ دو متضاد ذہنیتیں کیوں ہیں اور لوگوں کے لئے اپنے ساتھیوں تک پہنچنا اتنا مشکل کیوں ہے؟ اس بلاگ پوسٹ میں میں آپ کو اس دلچسپ سوال کا جواب دینا چاہتا ہوں۔

میں فرض کرتا ہوں کہ آپ میں سے بیشتر لبرل اور قدامت پسند لوگوں کے مابین بنیادی اختلافات کو پہلے ہی جانتے ہیں ، کیوں کہ آپ ان نظریات میں سے کسی ایک کی نمائندگی کرنے کا امکان رکھتے ہیں۔ لیکن آپ میں سے جو نہیں کرتے ہیں ، میں ان کا مختصرا explain وضاحت کروں گا۔
لبرلز اور قدامت پسند اکثر دو اہم امریکی پارٹیوں ، ڈیموکریٹس اور ریپبلکن کے ساتھ وابستہ رہتے ہیں۔ لبرل ذہن رکھنے والے افراد کی دیکھ بھال اور مساوات جیسی چیزوں پر زور دیتے ہیں ، جبکہ یہ اقدار قدامت پسندوں کے ل that اتنی اہم نہیں ہیں۔ ان کا رجحان پرانی طرز کی ہے اور زیادہ تر حب الوطنی ، وفاداری اور پاکیزگی پر مرکوز ہے۔

دماغ کی مختلف ساختیں لوگوں کو ان کی ذاتی اخلاقی اقدار پر اثرانداز کرسکتی ہیں!
بہت سے مختلف لوگوں کے ایم آر آئی دماغی اسکینوں کی جانچ پڑتال کے بعد ، یہ پتہ چلا کہ لبرلز میں عام طور پر بڑے پچھلے سینگولیٹ کارٹیکس ہوتے ہیں ، جو ہمارے دماغ کا ایک حصہ ہے جو تنازعات کو سمجھنے اور نگرانی سے منسلک کرتے ہیں۔
دوسری طرف ، کنزرویٹووں کے پاس دائیں امیگدالا بڑی ہے ، جو اضطراب اور خوف کو دور کرنے میں مدد کرتا ہے۔ لیکن ، یہ آپ لوگوں سے پوچھ سکتے ہیں کہ زیادہ پرانے زمانے میں آنے سے کیا تعلق ہے؟ سوال واقعتا simple آسان ہے: جب لوگ کسی چیز سے ڈرتے ہیں تو لوگ زیادہ قدامت پسند ہوجاتے ہیں۔ آپ اس رجحان کو ہر تباہی کے بعد دیکھ سکتے ہیں ، جیسے 11 ستمبر کے بعد۔
دونوں نظریات کے لوگ بھی مختلف طریقوں سے درد کا تجربہ کرتے ہیں۔ سائنسدان آپ کو مسخ شدہ اعضا کی تصاویر دکھا کر اور اپنے دماغ کا تجزیہ کرکے یہ بتا سکتے ہیں کہ آیا آپ آزاد ہیں یا قدامت پسند۔ آزاد خیال رکھنے والے افراد بھی عام طور پر درد محسوس کرتے ہیں جب کوئی دوسرا تکلیف میں مبتلا ہوتا ہے ، جبکہ قدامت پسند دماغ ان امیجوں پر اس طرح کا رد عمل ظاہر نہیں کرتا ہے۔ اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ وہ دوسروں کی پرواہ نہیں کرتے ، صرف یہ کہ ان کے دماغ مختلف طریقے سے کام کرتے ہیں۔

لیکن لوگوں کے لیے ایک مختلف نظریے کے ساتھ اس کو حاصل کرنا اتنا مشکل کیوں ہے؟ اس کی وجہ یہ ہے کہ ہم سمجھتے ہیں کہ ہماری اخلاقی اقدار عالمگیر ہیں۔ دیگر اقدار غیر منطقی اور ناقابل قبول لگتی ہیں ، اس لیے ہم اپنے دلائل کو اس انداز میں پیش کرتے ہیں جو بنیادی طور پر ہمارے مخالفین کی بجائے ہمارے اپنے اطراف کی اخلاقیات پر توجہ دیتے ہیں۔ ان لوگوں کو قائل کرنے کے لیے جو مختلف سوچ رکھتے ہیں ، ہمیں پہلے دوسری طرف کی اقدار کو سمجھنا چاہیے اور ان اقدار کو پورا کرنے والے دلائل تلاش کرنے کی کوشش کرنی چاہیے۔ مثال کے طور پر ، جب آپ پناہ گزینوں کے بارے میں کسی قدامت پسند شخص سے بات کرتے ہیں تو آپ کو یہ نہیں کہنا چاہیے کہ وہ غریب ہیں اور انہیں مدد کی ضرورت ہے۔ اس کے بجائے ، آپ ایک لفظ استعمال کرسکتے ہیں جیسے "آپ امریکی خواب دیکھنا چاہتے ہیں ، لہذا آپ نے امریکہ آنے کا فیصلہ کیا ہے۔"
اس تکنیک کو "اخلاقی شکل بدلنے" کے نام سے جانا جاتا ہے اور اگر آپ مستقبل میں مزید لوگوں تک پہونچنا چاہتے ہیں تو یہ یقینی طور پر سیکھنا چاہئے۔

اس موضوع کے بارے میں آپ کا کیا خیال ہے؟ اگر اس میں شامل کرنے کے لئے کوئی اہم بات ہے تو ، میں آپ کے تبصرے کی تعریف کروں گا!
میں ایک حیرت انگیز گفتگو کا منتظر ہوں!

سائمن