Гері Сейдл
Якщо ви вводите термін «істина» у пошуковій системі, ви отримуєте таку відповідь: «Істина - це термін, що використовується для опису фактів, реальності чи сприйняття». , коли "правду", яку я завжди вважав незаперечною, легко можна зігнути під виглядом суб'єктивного сприйняття. Тож хтось сказав "правду". З його точки зору. Добре. Але чи правда це тоді?
Що правда? Я розплоду. Пам’ятають 1000 прикладів, і жоден з них не підходить. Може, один. Дуже маленький: Ми сидимо з тіткою Міцці, і вона пропонує мені другу порцію свого сливового торта, який, на жаль, повністю згорів. Я занепадаю завдяки в той час, як живіт бурчить. Коли я запитав, чи мені це не подобається, я стискаю руки негативно, я хотів розкішний обід і похвалив торт без міри. Кожна дитина визнає, що це не правда. Це набагато менше. Я навіть хотів би сказати, що це відверта брехня, хоча я не знаю, чи є брехня обов’язково протилежною істині, навіть якщо це лише сприйняття.
"І навіть якщо дядько Хайнці вважає, що пиріг спалений, і кожен, хто його вкусить, теж. Чи правильна більшість? "
Правильним було б: «Шановна тітонько Міззі. Я б зголоднів цілим підносом твого сливового торта, але після першого укусу я не знав, як пережити цей шматок ». Це було б правдою, але виникає питання, хто згодом стане кращим. Я? Тітонь Міцзі? Всі, хто відвідає вас після мене і насолодиться запеченим десертом? Можливо, я помилився, і це просто виганяє мої смакові рецептори. Дядько Хайнц любить торт саме таким, яким він є.
Я тільки споживач, а не фахівець. Я не можу доказати, з будь-яким достовірним аргументом, що кухар з капюшоном може довести, що це твір, який слід було б зберегти з печі 30 хвилин раніше. І навіть якщо Хайнці вважає, що пиріг спалений, і кожен, хто його смакує, теж. Чи правильна більшість? Був торт дуже довгий у трубці і не їстівний? Або це дуже особливий аромат і може бути проданий дорожче? Ви помічаєте Тисячу питань і немає відповіді.
Мій приклад, безумовно, дуже керований, але я думаю, що великі проблеми у світі схожі. Якби Саддам Хуссейн фактично був компонентів для ядерної зброї, і ця обставина була достатньою причиною, щоб вторгнутися в Ірак. Через дванадцять років американець ще нічого не знайшов. Помилка? Чи ні? Це була причина ще й у вас
Світ тільки брехав. Або Буші і Рамсфельд описали правду з їхньої точки зору, що, очевидно, не дуже широко поширене.
Зараз у нас є нещодавніший приклад у Сирії. Хто кого повинен підтримувати, виходячи з яких інтересів чи правди? Якщо Путін підтримує режим Асада, він, очевидно, є злим у світі. Якщо він підтримає повстанців, бійці ІД виграють. Якщо йому все одно, він здригається. А що робить американець? Він робить все, крім війни у своїй країні. А пані Меркель стоїть у Берліні і дивується біженцям, не витрачаючи жодної думки, можливо, вже не постачаючи зброю. Вони - вода млина. І релігія - першорядне. Ви можете заробляти багато грошей на їхніх сліпах.
Я приходжу все більше і більше до висновку, що "правди" не існує. Є або нескінченні, або ні. Але в чому полягає прибуток і сила. І навколо них правда згинається. Колишні керівники, які протягом багатьох років "зашифрували" себе, не можуть нічого пам'ятати і стверджувати, що завжди хотіли найкращого для країни.
Проте те, що ми досі знехтували, - це ще більший питання: «Скільки істини людина може терпіти?» Як би ми відчували, що маски падають? У політиці, в зустрічах з іншими людьми, в повсякденному житті, на роботі, в сім'ї, в ліжку, і, щонайменше, з тетою Міцци на лавці для кухні.
Все зміниться! Але люди ніколи цього не хотіли.
"Чіткіше поступається місцем! Сумно правда, це встановлює світове панування дурниці ".
Ебнер-Ешенбах
У невеликому масштабі ми можемо побудувати власний світ, в якому застосовується наша власна істина. Істинно в сенсі бути чесним із самим собою. Ви і ваш внутрішній голос. Ми можемо вибрати служити брехні щодня або йти по світу таким чином, щоб ніхто інший не постраждав. Можливо, навіть більше - що ми заражаємо його позитивно. Спіраль, яка ніколи не закінчується вгору. Але початок у нас. Ні у Вашингтоні, ні в Берліні, Брюсселі чи з кимось іншим. Якщо я встану сьогодні з хорошою ідеєю і зв’яжусь із нею до вас, то ви встанете завтра з ідеєю, а післязавтра ваш сусід, брат, друг, дружина ... .. Ми будемо некерованою юрбою, яка знову почне задавати питання. І якщо «справжні» відповіді не здаються нам достовірними, то, можливо, вони просто не такі. Австрійська письменниця Марі фон Ебнер-Ешенбах якось сказала: «Розумник піддається! Сумна правда, вона встановлює світове панування дурості ".
Фото / відео: Гарі Мілано.
