Грінпіс: 5 причин проти угоди про Меркосур з ЄС

Ті, хто стежив за засобами масової інформації за останні кілька тижнів, здригаються від новин з Амазонії. Одне дивується, як можна лише зробити щось щодо знищення Амазонки - Грінпіс дає нам їх Клопотати проти угоди Меркосур з ЄС. Greenpeace також інформує своїх читачів про 5 причин, які виступають проти угоди про Меркосур з ЄС. Вони повинні бути поширені тут.

Коротко: 

 Меркосур розшифровується як «Mercado Común del Sur», що перекладається як звичайний ринок Південної Америки. Торговий пакт угоди між ЄС та Меркосуром призначений для полегшення доступу на європейський ринок сільськогосподарської продукції Південної Америки з Аргентини, Бразилії, Парагваю та Уругваю. Натомість, за даними Greenpeace, "тарифи на автомобілі, машини та хімікати з ЄС будуть знижені". Після 20 років переговорів ЄС хоче якомога швидше ратифікувати цю угоду, хоча угода також означає знищення Амазонії. "Грінпіс" описує 5 причин проти угоди про Меркосур з ЄС:

1) Знищення амазонських тропічних лісів

З угодою між ЄС та Меркосур тарифи на південноамериканські сільськогосподарські продукти знизяться. Це в свою чергу призводить до збільшення експорту яловичини, цукру, біоетанолу та багатьох інших продуктів, які потребують ріллі. Щоб отримати це, очищаються сухі ліси та амазонський тропічний ліс.

2) Торгівля за рахунок клімату

Збільшені транспортні маршрути, що зумовлені угодою ЄС-Меркосур, також збільшують викиди водночас. Крім цього, важливі сховища CO2 в Амазонії будуть знищені.

3) Автомобілі для корів

Угода приносить користь не лише південноамериканській аграрній галузі, а й європейській автомобільній промисловості, яка все-таки вносить великий внесок у кліматичну кризу. Грінпіс також наголошує: "Європейське сільське господарство виробляє достатню кількість м'яса - стільки, що навіть може експортувати велику кількість яловичини в країни, що не входять в ЄС".

Це нагадало мені мій досвід за кордоном у Новій Зеландії - там було багато плантацій ківі, над якими я працював сам, але ти не міг їх придбати у супермаркетах. Натомість були ківі з Африки чи Азії. Божевільний, правда?

4) Пестициди та генна інженерія замість сільськогосподарських змін

Окрім сільськогосподарської галузі, виробники пестицидів, такі як BASF та Bayer, також виграють від масового продажу монокультур, генної інженерії, антибіотиків, гормонів росту і, насамперед, пестицидів, які навіть заборонені в ЄС. Якщо цього недостатньо як протилежний аргумент оточення для любові, ви, звичайно, не хочете отримувати жодну їжу, яка містить ці речовини.

5) Права людини на сайдинг

Щоб створити ріллю, Амазонка очищується, крім усього іншого, де є не лише тисячі, частково ще нерозкриті рослини та тварини, але й будинок корінних громад. У договорі немає обов'язкових угод щодо захисту корінних жителів. На думку "Грінпіс", "неприпустимо", щоб ЄС, зрештою, погоджував угоду з президентом Болсонаро, яка нехтує і порушує права корінних жителів.

План Грінпіс полягає в тому, щоб найближчим часом спільно з науковцями дослідити біорізноманіття Амазонки разом із вченими, щоб показати, про що йде мова. Можливо, вам знадобиться допомога з пожертвою. Крім того, своєю петицією вони звертаються до міністра економічних питань Пітера Альтмаєра (ХДС) з проханням не приймати "жодних брудних угод з урядом Болсонаро", - сказав Юрген Кнірш, експерт із світової торгівлі "Грінпіс".

Знак тут клопотання Грінпіс!

ВНІШЕННЯ ДО ОПЦІЇ ГЕРМАНІЯ