Дискримінація постраждалих від EHS на громадському телебаченні

Презентація електрочутливих людей як психопатів і конспірологів на ZDFinfo

В інформаційній програмі ZDF «Змови: кліматична брехня, пландемія та 5G», яка вийшла в ефір у п’ятницю, 4.8.23 серпня XNUMX року, ризики оцифрування для демократії були применшені, а електрочутливих людей дискримінували як психотичних.

У рамках шестисерійного документального циклу «Змови – правда про інших», у серії 5 думку про те, що оцифровка та 5G загрожують повному стеженню, називають теорією змови. Людей з електрогіперчутливістю (ЕГС), які пояснюють свою хворобу радіацією, зображують як уявних хворих.

Цей підхід можна охарактеризувати лише як сумнівну журналістику, яка використовує висновки соціології та політології про наслідки оцифрування та великих даних, а також дослідження впливу випромінювання мобільних телефонів у політичних документах, таких як звіти про оцінку технологій, зроблені Німецький Бундестаг і комітет технологічного впливу STOA парламенту ЄС проігнорували

Це шоу применшує антидемократичні ризики оцифрування, ігнорує поточний стан досліджень випромінювання мобільних телефонів і дискримінує електрочутливих людей.

Редактори, відповідальні за цю серію, використовують тут популістські засоби, які насправді хочуть критично поставити під сумнів.

Розповідь про нешкідливий мобільний зв’язок і благословення тотальної цифровізації поширюється тут без роздумів, у дусі цифрової індустрії. Замість того, щоб також розглядати критичні дослідження, теплова догма, представлена ​​політикою, промисловістю та владою, як у випадку з електромагнітними полями (наприклад, випромінюванням мобільного телефону), якщо є лише проблеми з надмірним нагріванням, і цьому буде запобігти відповідний граничні значення...

Науковий погляд, схожий на догму католицької церкви щодо астрономії близько 1600 року, коли ще вважалося, що Сонце обертається навколо Землі...

Таким чином, пошкодження, викликані імпульсним мікрохвильовим радіосигналом, значно нижчим цього теплового порогу, ігноруються. Тим часом було перекладено та оцінено понад 600 досліджень, які вказують на ризики 

https://www.emfdata.org/de

Страждання постраждалих, як-от "представленого" колишнього радіо- та телекомунікаційного техніка, який через своє професійне минуле став серйозно чутливим до електроструму, відкидаються невдалими спробами психіатрії пояснити це.

Крім того, ця людина замішана, в тому числі, в незрозумілій секті, яка зайнялася темою електросмогу і електрочутливості. 

Саме це охоче розглядається в програмі, щоб мати можливість представити цих хворих на EHS як прихильників теорії змови. І це потім також переноситься на всіх інших постраждалих людей...

Замість того, щоб по-справжньому критично поставити питання та спробувати з’ясувати зв’язки, тут опитують лише психолога, який не має достатнього досвіду в цій темі.

Тож починаєш запитувати себе, а хто тут справжні змовники?

Постраждалі люди, які об'єднуються з сектантами, тому що їх там сприймають серйозно після того, як їх покинули політики та влада?

Чи журналісти, які повідомляють так, як того хоче мільярдна галузь? Саме ця галузь усіма засобами захищає свою бізнес-модель, як і нафтові та тютюнові компанії...

Якщо ви відкинете всіх людей, які критично ставлять під сумнів «офіційний» наратив про сліпу віру в прогрес і технології, як прихильників теорії змови, ви лише ще більше сприятимете розколу нашого суспільства, якому ви нібито хочете запобігти...

Хороша, критична та незалежна журналістика, яка базується на фактах, а не на видаванні бажаного за дійсне, є важливою та необхідною для живої демократії!

Але такі звіти є контрпродуктивними, тенденційними і схожі більше на куплену пропаганду. Ви можете очікувати кращого від суспільних мовників. Інакше починаєш сумніватися в сенсі плати за мовлення.

Таку поверхневу, неохайно досліджену та упереджену журналістику не потрібно дивувати, якщо її називають «брехливою пресою».

Організація захисту прав споживачів diagnose:funk цілком справедливо подала скаргу на програму тут:

diagnose:funk подає скаргу на програму ZDF «Змови: кліматична брехня, пландемія та 5G».

 УСІХ просять надсилати гнівні листи на ZDF:

spectatorservice@zdf-service.de

.

Quarks – Post висміює електрочутливість

На жаль, такі репортажі не є чимось новим на громадському телебаченні, тому науковий серіал Quarks опублікував внесок 04.05.2021 травня 5 року під назвою: «XNUMXG – революція чи небезпека?»

І тут також не соромилися навішувати ярлики іпохондриків і психів тим людям, які страждають від зростаючого електромагнітного забруднення навколишнього середовища.

Застосовану тестову установку з підробленими блоками передачі та фоновим шумом можна назвати лише маніпуляцією. Такі незграбні методи мають натякати широкій громадськості, що шкода, спричинена радіацією, лише уявна? У всякому разі, це не має нічого спільного з серйозною наукою!

В іншому випадку люди також схильні висловлюватися про технічний прогрес, а не пояснювати ризики. Це чудернацьке порівняння сонячного світла і мобільних телефонів лише доводить, що ведучий або не має уявлення про радіотехніку, або свідомо хоче вивести глядачів за дурнів. У презентації критичних досліджень використовуються точно такі ж аргументи, як і представники індустрії мобільних телефонів, щоб применшити все і обговорити це.

Крім того, коли оператори шукають нові місця для радіощогл, це подається тільки в позитиві, це лише побоювання людей. Показаний тут самоексперимент з ядерним обертанням також слід розглядати в кращому випадку як сумнівний.

Ви відмовилися від будь-яких претензій на серйозну освіту і тепер ведете безстримну пропаганду через мобільний телефон? – У будь-якому разі такі програми не допомагають переконати людей у ​​якості суспільного репортажу, навпаки, людей ледве не заганяють в обійми так званих «альтернативних ЗМІ».

Якби звіти про людей з обмеженими можливостями (наприклад, користувачів інвалідних візків) та їхні проблеми повідомлялися таким чином, це – і це правильно – призвело б до бурі протестів по всій Німеччині, якщо не навіть у міжнародному масштабі, і відповідальним довелося б задавати незручні запитання.

Якщо пан Каспес справді хоче довести, що мобільний зв’язок нешкідливий, найкраще зробити це особисто, постійно піддаючись 365 днів/24 годинам усім, що дозволяють граничні значення: до 200 Вт/м² у частотному міксі відповідно до до нових вказівок ICNIRP. І якщо в якийсь момент трапиться нейробіологічне пошкодження, він може звернутися до психіатрії, оскільки цього пошкодження не існує, і він все це лише уявляє...

.

Стаття на option.news:

Зарозумілість влади як живильне середовище для теорій змови

Цифрове шпигування, спостереження, пограбування та маніпуляції

Розумні міста – справді розумні??

Подавайте фейки як факти

Електро(гіпер)чутливість.

Кого або що захищають ліміти випромінювання мобільних телефонів?

.

Джерела зображення:

Пропаганда: Таєб МЕЗАХДІЯ на Pixabay

NoQuarks: Георг Вор