варіант
Нещодавно дискутували глави держав і урядівв Парижі за зачиненими дверима з представникому фінансовій галузі про фінансування сталого розвитку на Глобальному Півдні. Мережа Attac, яка критично ставиться до глобалізації, критикує той факт, що, незважаючи на непристойні слова, в центрі уваги знаходяться інтереси приватного фінансового сектору та «зелений» процес.
«Саміт базується на помилковому припущенні, що кліматичну та боргову кризу можна вирішити шляхом перенаправлення потоків приватного капіталу через нові фінансові інструменти. Але ця фінансізація кліматичної та екологічної політики, яка вже зазнала невдачі, зрештою лише посилює владу фінансових груп і кредиторів. Водночас це відволікає увагу від терміново необхідних екологічних і кліматичних законів», – критикує Маріо Ташвер з Attac Austria.
Державні кошти забезпечують вигідні інвестиційні можливості для найбагатших
Якщо обговорені пропозиції (1) підійдуть, державні кошти мають бути використані для зменшення фінансових ризиків інвесторів у Глобальному Півдні («зменшення ризиків»). Ташвер: «Прибутки інвесторів повинні бути захищені від «ризиків», таких як мінімальна заробітна плата, валютні кризи та суворіші кліматичні норми. Перш за все, це створює нові – субсидовані державою – інвестиційні можливості для трильйонів найбагатших».
Фінансування проектів з викопних копалин не є питанням
Attac також критикує той факт, що в Парижі взагалі не розглядають «слона в кімнаті»: обов’язкові правила, які призводять до поступового припинення та заборони фінансування проектів викопних копалин. Натомість повністю провальний інструмент «компенсації вуглецю», за допомогою якого забруднювачі можуть купити свою свободу через нібито кліматичні проекти в інших частинах світу, буде розширено. Один має Дослідження Комісії ЄС показали, що 85 відсотків цих проектів провалилися.
Система несправедливого боргу зацементована
Також у Парижі повністю ігнорують несправедливу боргову систему та відповідальність глобальної Півночі за кліматичну кризу. Навіть фінансування і без того мізерного кліматичного фонду (Фонд збитків і збитків), ухвалене на COP27, не обговорюється.
«Залежність Глобального Півдня від фінансових інституцій і урядів світу буде ще більше зміцнюватися. Починаючи з 1980 року країни Півдня у 18 разів погасили свій борг, але їхній рівень боргу, тим не менш, зріс у 2 разів. Тим не менш, усі інструменти, які обговорювалися в Парижі, передбачають найбідніші країни брати нові кредити і продовжувати нарощувати свій борг», – критикує Ташвер. (XNUMX)
Тому Attac вимагає від урядів:
Замість «зелених» і нових боргів, для кліматично-соціальних перетворень на Глобальному Півдні необхідні комплексне полегшення боргів і пряма державна допомога.
Амбіційний податок на фінансові операції та викиди вуглекислого газу збирається збільшити кошти для країн, які найбільше постраждали від зміни клімату.
Фінансування проектів викопних копалин має бути заборонено.
Необхідно ефективно боротися з шахрайством та ухиленням від сплати податків, оскільки країни Глобального Півдня страждають особливо сильно.
Треба змінити торгові та інвестиційні договори, які передбачають пограбування найбідніших країн транснаціональними корпораціями.
Заборона будь-якої фінансіалізації – тобто ринкової валоризації – природи
(1) Основні вимоги саміту:
- Збільшення фіскального простору та мобілізація ліквідності
- Збільшення інвестицій у зелену інфраструктуру
- Розвиток фінансів для приватного сектора в країнах з низьким рівнем оплати праці
- Розробка інноваційних фінансових рішень проти кліматичних ризиків
(2) Зрештою, погашення боргу має бути легшим у разі катастрофи. Нові боргові інструменти (борг під кліматичні свопи) передбачають коригування боргового тягаря в обмін на «зелені» інвестиції та форму фінансування природних ресурсів.
Детальну критику див., серед іншого: Обсерваторія зелених фінансів: ФІНАНСІАЛІЗАЦІЯ, ЗМЕНШЕННЯ РИЗИКІВ ТА ЗЕЛЕНИЙ ІМПЕРІАЛІЗМ: НОВИЙ ГЛОБАЛЬНИЙ ФІНАНСОВИЙ ПАКТ НА СМАК ДЕЖА ВЮ. Завантажити
Фото / відео: Hunter's Race на Unsplash.
