Devam ediyor, sizce fikrinize göre belirli bir odak konusu istiyoruz. En iyi ifadeler (250-700 saldırıları), Option'ın baskı baskısında da yayınlanacak ve parlak bir gelecek için bir çözüm havuzuna katkıda bulunacak.
Bu kadar kolay: Option'a kaydolun ve bu sayfanın hemen alt kısmına yazın.
Selamlar ve olumlu düşün!
Helmut
Şimdiki soru:
"Olumlu gelişmeleri ne veya kim önlüyor?"
Sen ne düşünüyorsun
Fotoğraf / Video: Shutterstock.
#1 Fırsatçılık, korku ve açgözlülük
Birçok alanda ne yapılması gerektiği daha açık bir şekilde anlaşılamıyor. Politik olarak bununla birlikte hareket etmemek, her nedenden ve her ortak faydadan zıttıdır. Seçilen zorunlu görevlileri seçtikleri göreve karşı hareket etmeye iten şey nedir? Gücü korumak için politika. Clientelism. Her ikisi de sadece perişan oportünizm olarak tanımlanabilir.
Ve sırayla, bu "halkın temsilcileri" ne seçmene seçmen getiren nedir? Değişim korkusu. Kişisel kayıp korkusu. Neredeyse affedilebilir.
Ancak en kötü önleyici, muhtemelen karları sürekli başkalarının pahasına - insan, hayvan ve doğa - paranın artmasıdır. Hiçbir sorumluluk göstermeyen ve saf açgözlülükten refah biriktiren bu ticari girişimler ve girişimciler - genel halkın pahasına. Bu berbat oyunu ilk önce finanse edenler ve devam ettiriyorlar.Burada birisini tanırsan, sakince yüzünü söyle. Ve bu arada: Takipçilerin bahanesi bile “Bu sadece benim işim” artık geçerli değil.Helmut Melzer, seçenek
#2 Sıkıntı içinde basın özgürlüğü
Bence genellikle bizi engelleyen korku. Politika ya da gerçek tehditlerin tetiklediği korkuların yanı sıra kendi başına değişim korkusu. Ancak son zamanlarda, Avusturya’nın basın özgürlüğü açısından kaydığı halka açık bir hale geldi. Artık "iyi" olarak değil, yalnızca "yeterli" olarak sınıflandırılmaktadır. Avusturya’daki gazeteciler çoğunlukla FPÖ tarafından saldırıya uğradı. Uluslararası alanda da, basın özgürlüğünün gelişimi gerilemektedir. Bu beni kişisel olarak korkutuyor ve birçok düşünceyi yavaşlatıyor. Bunu yazabilir miyim? Ya Türkiye'ye seyahat etmek istersem? Bir basın kartı al ya da evde bıraksan daha iyi olur mu? Korku bizi korur. Ancak korku da engeller. Bu nedenle, benim görüşüme göre, sivil toplumun tetikte olması önemlidir ve açık ve eleştirel söylem için her türlü girişimi memnuniyetle karşılamaktadır.
Karin Bornett, serbest gazeteci
#3 Toplum kasten bölünmüş durumda
Entegrasyon alanındaki en büyük engeller, yolumuzdaki siyaset. Bir arada yaşama, bize çıraklarla olan ilişkilerini yalnız başına gösteren mutlak bir sübvansiyona sahiptir. Katılmak isteyen sığınmacıların pittance. Asgari gelirli alıcılar için aile ödeneğinin azaltılması. Buradaki toplumun kasten bölünmüş olduğunu ve irrasyonel korkuların körüklendiğini görüyoruz. Mültecilerin işgücü piyasasına entegrasyonu, eğitim politikasında reformlar, bakım, barınma gibi acil zorluklar var ... Çeşitliliğin yaşamın tüm alanlarını - spor, sanat ve kültür, teknoloji, ekonomi, sağlık sektörü - teşvik ettiğini düşünüyoruz. ... Birbirimize işaret parmağıyla değil, uzanmış ellerle yaklaşmak istiyoruz. İnsan haklarını ortak değerlerimiz olarak görüyor ve bunu tüm gücümüzle yapmaya kararlıyız. Burada entegrasyon görevi vardır ve bu hem gelen hem de yerleşik için geçerlidir.
Sarah Kotopulos, SOS İnsan Hakları
#4 İklime zarar veren sübvansiyonlar
"İklim felaketini önleyerek - bugün ele alınması gereken daha acil bir iş yok. Ve saat geçiyor, sadece birkaç yıl daha kaldı. Havacılık endüstrisi veya dizel yakıtı gibi ekolojik olarak verimsiz vergi imtiyazları artık haklı değil - ancak yine de vergi sistemine hala bağlılar ve şimdiye kadar sanayi lobisinde başarılı bir şekilde savunuluyorlar.
Sivil toplum protestolar, politikalar diğer tarafa bakmayı tercih ediyor - hatta "Tempo 140" ve Co gibi sorumsuz eylemlerle planlanan iklim hedeflerini bile atmayı tercih ediyorlar. Ve böylece taşımacılık sektöründeki CO 2 emisyonları batmak yerine "hareket etmeye" devam ediyor. Bununla birlikte, nihayetinde iklim araştırması, çevre örgütleri ve aylardır geleceği hakkında protesto yapan on binlerce gencin haklı olduğunun farkında olmalıyız: İklim krizi söz konusu olduğunda, sadece iki seçenek vardır: 'oyunculuk' veya 'yapmamak'. Yapacak hiçbir şey - ya da çok az -, bizi iklim felaketine giden doğrudan bir yola götürmez. Çevreye zarar veren sübvansiyonlar bu nedenle nihayet sökülmeli ve gelir açısından nötr bir CO 2 vergisi ile iklim ve enerji hedefleri yapısal olarak ele alınmalı. ”
Franz Maier, Çevre Birliği Başkanı
#5 Oyunculuk yerine konuşmak
Rüzgar enerjisine bakıldığında, bir şey açıklığa kavuşur: Nüfusun rüzgar enerjisi konusundaki sözleşmesi tüm zamanların en üstündedir, 200 hazır onaylı rüzgar türbinleri, sübvansiyonların serbest bırakılması için yıllardır bekliyor, böylece rüzgar çiftlikleri inşa edilebilir. Ancak siyaset konuşmaktan harekete geçmek hala zor. Gerçekler masada, uygulama zamanı.
Martin Jaksch-Fliegenschnee, Uluslararası Mücadele Meclisleri
#6 Kuruluş
Kuruluş, yani statükodan faydalananlar veya bu anlamda bir devamlılık.
Facebook üzerinden Markus Murlasits
#7 Kendi yolunda durma
Elbette, burada "büyük oyuncuları" suçlamayı isteyebilir ve haklısınız. Teknoloji zaten olgunlaşmış olsa da, piyasada hala hidrojenle çalışan araba bulunmadığını düşünerek. Çok daha fazlası "... ama her zaman böyle olmuştur" gibi ifadelerle olumlu gelişmeleri bile önleriz. Bunun işe yaradığını sanmıyorum ". Bu sadece kendinizi değil, ortamınızı da yavaşlatır. Yeni fikirlerin büyümek ve büyük projeler haline gelmek için teşvik ve havaya ihtiyacı var. Bence, olumlu bir tutum ve açıklıkla olumlu gelişmeler de gerçekleştiriyoruz - sadece kendi tarzınıza dayanmayın.
Magdalena Kessler, doğa oteli Chesa Valisa
#8 Donma ve aşırı
“Bize sıçrayan günlük bilgi akışı” sürekli artmaktadır. Bu genellikle körleşmeye ve aşırı çalışma hissine yol açar. Sürekli olarak okuduğumuz, hakkında bilgi sahibi olduğumuz, videolar, bağlantılar, ilanlar veya tweet'leri bireysel olarak değiştirememe duygusu. Bu duygu bence olumlu değişim için frenlerden biri. Çünkü birçok insan, “Hepsi çok kötü, bunu tek başıma değiştiremem, o yüzden her şey önemli değil” diye düşünüyor.
Ancak, bu dürtüye teslim olmamalıyız, aksine: Dünya hayal edebileceğimiz gibi daha yaşanabilir hale geldi. Hepimiz birlikte geleceğimizi belirliyoruz, hiçbir şey sabit değil, daima bir seçeneğimiz var. Günlük alışverişte, bilinçli olarak sürdürülebilir ekimden elde edilen ürünler için mi yoksa en ucuz süper fiyat teklifi için mi karar verdiğimde, ama hepsinden öte, seçimlere katılmanın hayal kırıklığını bırakan, hatta demokratik olarak aktif olan bir kişi olarak Karar verme süreçlerine katılır. Her birimiz sürdürülebilir bir yaşam tarzına bağlı politikacıları destekleyebilir, olumlu fikirleri destekleyenleri ve daha fazlasını seçebiliriz. Bir sonraki somut katılım olasılığı 26.Mai'de. Avrupa seçimi var. İtirazım: Bilgilendiril ve oy kullan çünkü Avrupa projesi hiç olmadığı kadar önemli! "
Hartwig Kirner, Fairtrade Avusturya
#9 Koruma: 27 farklı yasalar
Hızlı tür kaybı, bizler ve insanlar için büyük bir tehdit oluşturuyor. Bu yüzden her seviyede etkili eylem içeren kararlı bir politikaya ihtiyacımız var: AB'den federal ve eyalet hükümetlerine ve lobilere, her birimize, herkesin harekete geçmesi gerekiyor. Bu yüzden, türlerin kaybına karşı koyan Avusturya çapında bir doğa koruma yasası oluşturma zamanı geldi. Şu anda, doğanın korunması, doğanın korunması, avlanma ve balıkçılık açısından dokuz federal eyalet tarafından düzenlenmektedir. Bunlar, 27'in yeterince geniş bir alanda iyi yapılar oluşturmayı çoğu zaman imkansız kılan çeşitli yasalarıdır. Çünkü doğa sınırsız ve koruması aynı olmalı!
Dagmar Breschar, Doğa Koruma Birliği
#10 Tutarlılık ve cesaret eksikliği
Gelecek için çözümler en baştan düşünülmelidir. Bu, gelecekte bazı şeylerin var olmadığı anlamına gelir. Bunu kabul etmek şu anda eksik. İklim krizi, aynı zamanda küresel teknoloji devrimi (enerji geçişi, sayısallaştırma, hareketlilik), Avrupa tarafından tutarlı bir eylem gerektiriyor. Fosil yanma motoru, fosil yakıtlar ve nükleer enerji iklim krizi ve teknoloji devriminin çözümleri arasında değildir. Bu nedenle, bu teknolojiler için tek bir yol var: mümkün olduğu kadar çabuk çıkmamız gerekiyor. BUGÜN, mevcut işletme modellerine sahip bazı şirketlerin, kendilerini yeniden sağlamadıkça geleceğin bir parçası olmadığı anlamına gelir. Sonuç, politikanın bunu mümkün kılacak ve bu şirketleri yapay olarak hayatta tutmayacak çerçeveyi belirlediği anlamına gelir.
Florian Maringer, Yenilenebilir Enerji Avusturya
#11 Açısına bağlıdır
Finansal yıllarda ve seçim dönemlerinde en iyi ihtimalle düşünen siyasi bir sistem, sürekli olarak sürdürülebilir kararları engellemektedir. Başlıca oyunculardan yönetici maaşlarını ve hisse senedi fiyatlarını hesaplamak için üç aylık rakamlar gerektiren ekonomik bir sistem, temettülerle birlikte sürdürülebilirliğe karşı verim artırıcıdır. Hayvan refahı ve doğanın korunmasına yönelik olmayan, ancak verimlilik arayışına yönelik sübvansiyon kuralları, gıda üretiminde yeniden örgütlenmeyi önler. Ama aynı zamanda: iklim korumasından, etik olmayan tüketimden hareketlilikte konfor ve zaman tasarrufu sağlayan bireysel tutarsızlık ve atalet.
Wilfried Knorr, ortak iyi ekonomi sözcüsü
#12 Genellikle kendimizi önleriz
Bir arkadaşım, "Herkes her zaman işe yaramayacağını söylerdi, sonra bunu bilmeyen biri geldi ve yaptı!"
Bence çok sık kendimizi olumlu gelişmelerden koruyoruz. Bunun için değişiklik yapmalıyız, aziz ritüellere, alışkanlıklara ve düşünce tarzlarına elveda deyin. Bu arada acı ve üzüntü, beynimizdeki yeni yollar ve duygularımız tekrar kendini iyi hissedinceye kadar devam eder. Biraz korku bizi aceleci adımlardan koruyor, çok fazla korku bizi yerde bırakıyor. Gelişim cesaret ve güvene, uçma arzusuna ve iyi iniş ve devam etmek için yeterli nedene ihtiyaç duyar.
Martina Kronthaler, Aksiyon Hayatı
Bu gönderi Option Topluluğu tarafından oluşturuldu. Katılın ve mesajınızı gönderin!