in ,

Neden şu anda artık aşı olmuyorum

Helmut Melzer

Bir vatandaş olarak marjinalleşmek nasıl bir şey? 1 Şubat'tan beri bunu ilk elden deneyimleyebiliyorum: İki aşıya ve 355 BAU/ml antikor değerine rağmen aşısız olarak kabul ediliyorum. Sonuç: sosyal hayattan kapsamlı bir dışlanma.

Zorunlu aşılama yerine kişisel risk değerlendirmesi
Omicron ve azalan aşı performansı açısından kişisel risk değerlendirmem hala hayır diyor. Ve uzun zamandır bu konuda yalnız değilim. Diğer birçok aşı, adı ne olursa olsun, 3. hatta 4. dikiş olmadan da yapar. Resmi aşı istatistikleri de bunu gizleyemez: Şu anda, yalnızca birkaç yüzde 51,7'si üçlü aşılanmıştır (11.2.22 Şubat XNUMX itibariyle).. Benim değerlendirmem: Dördüncü bir aşı reçetesi de artık onunla birlikte gitmeyecek. Ve bu çok kişisel karara izin verilmelidir.

Kabul edilemez ÖVP politikası
Bu da beni bir sonraki noktaya getiriyor: Bu hükümetin başarısız olmasına yardımcı olmak için biraz yapabilirim. ÖVP komitesi bunu yapmasa bile, zaten başarısız olan aşı yükümlülüğü garanti edilir. Sayısız mağduriyet, yanlış karar ve yolsuzluktan duyduğum memnuniyetsizliğin yanı sıra, beni çileden çıkaran, muhafazakar ÖVP kapitalistlerinin absürt zihniyetidir. Şimdiye kadarki düşük nokta: ÖVP-Sobotkas (Ulusal Konsey Başkanı!) U-Komitesi'ndeki yalanları meşrulaştırma önerisi.

mesaj kontrolü
Ve Corona söz konusu olduğunda, politikamız pencereden çok fazla eğildi. Bilinen enfeksiyon riskine rağmen aşılananların hala ayrıcalıklı olduğu gerçeği, yerel korona kararlarının politik olduğunu gösteriyor. hakkında gibi önemli bilgiler de AB tarafından onaylanmış tedaviler, politikacılar ve medya tarafından geri alındı. Rakamlar ve istatistikler uygun şekilde yorumlanır. Aşı stratejisi ve yüzü ne pahasına olursa olsun kurtarılmalıdır.

zorlama ve dışlama
Aşısızların talihsiz durumunu yaşama ihtiyacı da kararımda önemliydi. Politikacılarımıza da tavsiye ettiğim bir şey. Ne yazık ki, empati, siyasi görev için hala zorunlu bir gereklilik değil. Gerçek: Anayasa Mahkemesi yasallığı inceler.

Bir Alman bölgesel medyasında üç kez aşılanmış bir kişinin editöre yazdığı bir mektup bana bunu gösteriyor: "Eldeki verilere göre ben de zorunlu aşıdan pek bir şey alamama eğilimindeyim ve şu soruyu soruyorum. : Aşı karşıtlarının haklı olduğu ortaya çıkarsa ne yaparız ve onlarla daha önceki ilişkilerimizin sorumluluğunu nasıl alırız?”

Daha iyi bir gelecek için siyaset talep edildi
Neyse ki, çeşitliliği arzulayan ve teşvik eden bir toplumda yaşıyoruz. Sürdürülebilirlik ve tasarruflu doğa talepleri. adalet ve insan hakları. hayvan refahı. Küresel Sorumluluk. Daha fazla söyle. Benim için kesin olan bir şey var: ÖVP'nin orta çağdaki tavrı bizi geleceğe taşımayacaktır. Yeşiller ve diğer tüm partiler nihayet nerede durduklarını iyice düşünmeliler. Çünkü bu yıl yeni bir seçim olacak.

BÜLTENE BURADAN ABONE OLUN

Fotoğraf / Video: seçenek.

Tarafından yazıldı Helmut Melzer

Uzun süreli bir gazeteci olarak kendime gazetecilik açısından gerçekten neyin anlamlı olduğunu sordum. Cevabımı burada görebilirsiniz: Seçenek. Toplumumuzdaki olumlu gelişmeler için idealist bir şekilde alternatifler göstermek.
www.option.news/about-option-faq/

3 yorumlar

Mesaj bırakın
  1. Çeşitliliği takdir ediyorum ve kesinlikle bir demokratım. "Argümanlarınızın" çoğuna katılıyorum. Ama şu anda beni kişisel olarak rahatsız eden şey aşırı popülist polemikler, ki bunu her şeyden önce mesaj kontrolü paragrafında sizin yorumunuza yerleştiriyorum. Avusturya'daki politikacıların başarısız olduklarına şüphe yok - yolsuzluk şüphesi, izleme veya göz yumma şeklinde olsun. Duygusal anlık görüntüler (ister siyasetten ister sivil toplumdan) ve hararetli tartışmalar yerine, kişisel olarak daha gerçekçi tartışmalar ve çözüm için yapıcı öneriler istiyorum. Bence hepimizin derin bir nefes almaya ihtiyacı var...

  2. Dolayısıyla kendilerini ve dolayısıyla hemcinslerini ve aşılandıkları sağlık sistemini korumaya çalışanlar empatiyi hak etmiyor. Hayır, saf egoizm ve/veya aptallıktan, dayanışmayı umursamayan, özgürlüğü haykıran ve aynı zamanda neo-Nazilerle yürüyenlere empati göstermeniz gerekir.
    Ve belirli bir süre sonra (bunun için bir kural olmalı) aşı koruması artık geçerli olmadığı için gücendiğiniz için üçüncü kez aşılanmamak sadece olgunlaşmamış ve çocukçadır. Üzgünüm, nadiren böyle aptalca bir yorum okurum.

  3. Her siyasi karar basitçe – politiktir.
    Uzmanlar danışman sıfatıyla hareket edebilir ve etmelidirler - ancak nihai kararlar seçilmiş politikacılar tarafından verilmelidir. Ve iyi bir sebeple: hepimiz senaryoyu biliyoruz – üç uzman – beş görüş. Hangi görünüme nasıl ağırlık veririm? Bu değerlendirme, halk tarafından seçilenlerin görevidir.
    Ad Vaccine: Modern tıbbın bize bu tür zorluklara karşı koymak için araçlar vermiş olmasının harika olduğunu düşünüyorum.
    İlk aşamada aşının olanaklarının politikacılar, ilaçlar ve medya tarafından fazlasıyla abartılması, kendi istek ve umutlarının yorumlanması ise ayrı bir konu.
    Bu kesinlikle aynı zamanda karmaşık sorulara basit cevaplara duyulan ihtiyaçtan da kaynaklanmaktadır.
    Bir sonraki başlık için verilen mücadelede kulağa daha akılda kalıcı geliyor: Kendinizi aşılayın ve COVID sizin için bitti! - şu şekilde: test edilmiş bir aşı ile aşılamayı öneriyoruz (AB'de onaylanan mevcut aşılar, onay sırasında önceki tüm aşılardan birçok kez daha kapsamlı bir şekilde test edilmiştir), o zaman çok yüksek bir olasılıkla şiddetli bir seyriniz olmayacak. enfeksiyona rağmen ve ayrıca olası mutasyonlara karşı belirli bir dereceye kadar temel bağışıklıdır.

Yorum bırak