seçenek
Attac, hükümetin elektrik fiyat frenine yönelik eleştirisini yineliyor. Hanehalkı boyutları ile eksik bağlantı nedeniyle, sosyal doğruluk eksik. Aşamalı tarifelerin olmaması, müsrif lüks tüketimi azaltmak için çok ihtiyaç duyulan teşvikten yoksundur.
Attac, enerji tedarikçileri için katı gereksinimleri de gözden kaçırıyor. Koşullar olmaksızın, enerji tedarikçilerinin fiyatları desteklenen maksimum 40 sentlik fiyata yükseltmesi ve böylece maksimum farkın genel halk tarafından geri ödenmesi riski vardır. Attac Avusturya'dan Iris Frey, "Enerji tedarikçileri, genel halk pahasına elektrik fiyat freni ile kendilerini zenginleştirmemeli" diye açıklıyor. Bu nedenle, iklim-sosyal modelindeki Attac gibi bir elektrik fiyatının sabit bir miktarını desteklemek daha iyi olacaktır. enerji gereksinimi önerildi.
Her halükarda, kamu sektörü tarafından tazminat ödenmesinin ön koşulu, temettü ödemelerinin ve yönetici ikramiyelerinin ödenmesinin yasaklanması olmalıdır. İç maliyet yapısı da açıklanmalıdır.
Aynı zamanda Attac, enerji şirketlerinin aşırı kârlarının vergilendirilmesi çağrısında bulunuyor. Frey, "Elektrik fiyat freni, enerji endüstrisi için anti-sosyal ve iklime zarar veren bir sulama kabı olmamalıdır" diye açıklıyor.
