in ,

İklim korumada başarı: AB Parlamentosu Enerji Şartı Anlaşması'ndan çekilmeyi oyladı | Avusturya'ya saldırı


AB Parlamentosu bugün ezici bir çoğunlukla (560 evet, 43 hayır ve 27 çekimser) AB'nin Enerji Şartı Anlaşması'ndan (ECT) çekilmesi yönünde oy kullandı. Bu, AB'nin bu son derece sorunlu anlaşmadan çekilmenin eşiğinde olduğu anlamına geliyor. Geri çekilmenin nihayet Mayıs ayında oylanması beklenen Avrupa Konseyi tarafından onaylanması gerekiyor. Rızanın kesin olduğu kabul edilir.

AB iklim hedefleri ve Paris iklim anlaşmasıyla uyumlu değil

Enerji Şartı Anlaşması, fosil şirketlerine, yeni iklim koruma yasalarının kârlarını tehdit etmesi durumunda paralel bir adalet sistemi aracılığıyla eyaletlere milyarlarca dolarlık dava açma yetkisi veriyor (1). Bu nedenle sözleşme, iklimin daha fazla korunmasına yönelik demokratik eylem kapsamını kısıtlıyor ve enerji geçişini tehlikeye atıyor. AB iklim hedefleri ve Paris İklim Anlaşması ile uyumlu olmadığı için son iki yılda 2 devlet ECT'den çekildiğini zaten duyurdu veya tamamladı. (XNUMX)

Avusturya modası geçmiş ve tehlikeli bir anlaşmanın içinde kalacak mı?

Attac Avusturya için AB Parlamentosu'nun bugünkü kararı büyük bir başarıdır ve uluslararası sivil toplumun yıllar süren ikna çalışmalarının sonucudur. AB'nin artık paralel adalet yoluyla açılan davaların diğer yatırım anlaşmalarında da hariç tutulmasını sağlaması gerekiyor.

Ancak Attac, İklim Koruma Bakanı Leonore Gewessler'in aksine şimdiye kadar Avusturya'nın ECT'de kalmasını desteklemeye devam eden Avusturya Ekonomi Bakanı Martin Kocher'i eleştiriyor. “Ekonomi Bakanı Kocher'in nihayet bu iklim öldürücü sözleşmeden çekilmeyi kabul etmesi acilen gerekli. Aksi takdirde Avusturya, iklimin korunması ve vergi mükellefleri pahasına, modası geçmiş ve tehlikeli bir sözleşmenin içinde kalacak” diye açıklıyor Attac Avusturya'dan Theresa Kofler.

Bugün neye oy verildi ve bundan sonra ne olacak?

Bugünkü karar, AB Komisyonu'nun, AB kurumlarının ve EURATOM'un Enerji Şartı Anlaşması'ndan çekilmesi yönündeki önerisiyle ilgiliydi. Komisyon, ECT'nin AB'nin hukuk düzeniyle, yatırım politikaları ve hukukuyla, enerji ve iklim hedefleriyle uyumsuz olduğu görüşündedir. Komisyonun teklifi, aylardır süren çıkmaza son verdi çünkü AB üye devletlerine anlaşmada kalma seçeneğini açık bırakırken, diğerlerine (ve bir bütün olarak AB'ye) düzenli bir çıkış izni veriyor.

Mevcut yatırımlar, çekilme tarihinden itibaren 20 yıl boyunca Enerji Şartı Anlaşması kapsamında korunmaya devam edecek. Ancak AB şu anda bu olasılığı sınırlamak için bir anlaşma müzakere ediyor.


(1) Bazı örnekler:

  • Alman kömür şirketleri RWE ve Uniper, 2021'de Hollanda hükümetinden talepte bulundu 2,4 milyar euro Kömürün aşamalı olarak 2030'a kadar durdurulması için son tarih nedeniyle zararların tazmini. Her iki dava da artık durduruldu.
  • 2022'de İngiliz petrol şirketi Rockhopper, Enerji Şartı sözleşmesi kapsamında 190 milyon euro artı İtalya'nın açık deniz sondajını yasaklamasının ardından verilen faiz.
  • Geçen yıl Kasım ayında dava açıldı petrol şirketi Klesch Group Holdings Limited AB, Almanya ve Danimarka Enerji sektöründeki aşırı kar vergileri nedeniyle en az 95 milyon avroya.
  • İsviçreli enerji şirketi AET, Ekim ayında Alman taşkömürünün aşamalı olarak durdurulmasına karşı dava başlattı.

(2) İspanya, Fransa, Almanya, Hollanda, Slovenya, Polonya, Lüksemburg, Danimarka, İrlanda, Portekiz ve Birleşik Krallık. İtalya 2016 yılında sözleşmeden çekildi.

Bu

AVUSTURYA SEÇİMİNE KATKI


Tarafından yazıldı seçenek

Option, 2014 yılında Helmut Melzer tarafından kurulan, sürdürülebilirlik ve sivil toplum üzerine idealist, tamamen bağımsız ve küresel bir sosyal medya platformudur. Birlikte tüm alanlarda olumlu alternatifler gösteriyoruz ve anlamlı yenilikleri ve ileriye dönük fikirleri - yapıcı-eleştirel, iyimser, gerçekçi - destekliyoruz. Seçenek topluluğu, yalnızca ilgili haberlere adanmıştır ve topluluğumuzun kaydettiği önemli ilerlemeyi belgelemektedir.

Yorum bırak