Mira Kolenc
Dr. William Masters: "Zirveleri dokuz saniye sonra ölçümlerimi aldı."
Fahişe: "O, cezalandırıldı."
WM: "Orgazm olmadı mı?"
P: "Şimdi ciddi misin?"
WM: "Tabii ki evet. Orgazm olmuş gibi mi davrandın? Bu fahişeler arasında ortak bir uygulama mı? "
P: "Bu, önünü kesilmiş tüm insanlar için ortak bir uygulamadır. Kadınlar sanki orgazm gibi davranıyorlardı, neredeyse hepsi.
WM: "Bir kadın neden böyle bir konuda yalan söylemeli?"
Bu diyalog, 1950 ve 1960 yıllarında insan cinsel davranış alanına öncülük eden iki Amerikalı bilim adamı William Masters ve Virginia Johnson hakkındaki "Seks Ustaları" dizisinin başlangıcını işaret ediyor.
Bir kadının neden "bu mesele" ye yatması gerektiği sorusu, 50 yıllarının acımasız Amerika’sında ortaya çıkacak bir soru değildi. Temel olarak, cinsellik, kapalı kapılar ardında meydana gelen ve evlilik görevinden daha az zevkli olan bir şeydi. Bir erkek ve bir kadın arasındaki evlilik, sosyal çerçeve, genellikle diğer özgürlükleri mümkün kılan bir alibi işlevine sahiptir. Oldukça doğal bir şekilde çifte standart yaşayan bir toplum sonuçtu. Avrupa'da işler farklı görünmüyordu.
Evlilik dışı ya da evlilik öncesi cinsiyet, sosyal olarak kabul edilmedi, ancak bu haydut yasadışı bir kadın yüzünden etkilendi; Öte yandan, erkekler, cinsel eşleri aynı cinsiyette olmadığı sürece, cezasızlıkla kuralları kırabilmişlerdir. Uzun süre eşcinselliği içermesi gereken cinsel anormallik (Üstatlar ve Johnson başlangıçta tedavi edilebilir bir akıl hastalığından geliyordu) basit bir üreme eyleminin ötesine geçen her şeydi.
“Orgazm olan bir kadının erkeğe ihtiyacı olmadığı veya onsuz daha yoğun bir orgazm yaşadığı, cinsel kurtuluşa rağmen patlayıcılığını yitirmeyen tatsız bir gerçek.”
Kadın şehvet uzun süre önemli bir rol oynamadı. Hem de karılara yönelik değildi. Bu erkek egemen evrende hisseden (ya da hissetmesi gereken) tek kadın fahişeydi. Onunla, tabular tarafından daha az belirgin olan farklı bir cinsellik yaşanabilirdi.
Seks, çoğu durumda, ne evlilik ne de ticari bir ortamda bir eş için ne büyük bir zevkti, doktorlar ve bilim adamları arasında sormaya cüret edebileceği bir sorun değildi.
Fahişeyle sohbette açtığı Üstatlar için - ilk çalışmalarını bir genelev içinde - bu yüzden, yepyeni bir dünya olarak iddia edilen orgazmın itirafı üzerine yaptı.
Johnson, başlangıçta daha geniş bir sorumluluk yelpazesine sahip sekreteri olan Masters, sahte orgazm sorununa çok uygun bir şekilde cevap verir: "Bir erkeği doruğa daha hızlı getirmek, böylece (kadın) tekrar yapabileceği bir şey yapabilir." Bugün, belki de hala geçerli bir cevap, çünkü "orgazm yalan" hala bir kadının cinsel yaşamının ayrılmaz bir parçası.
Üstatlar ve Johnson, bir kadının sadece cinsel ilişkisini yenerek doruğa ulaşamaması durumunda cinsel işlev bozukluğu olacağını varsayıyordu. Bu kadınların çoğu mastürbasyon ile tekrar doruklarına kolayca ulaşabilse de. Seks uzmanı Shere Hite, bugün, kadınların yüzde 70'inin klasik cinsel ilişki yoluyla orgazm olamayacağına inanıyor. Yani istisnadan çok kural.
Orgazm için olan bir kadının erkeğe ihtiyacı olmadığı veya onsuz daha yoğun bir orgazmın yaşayabileceği bir durumun, cinsel kurtuluşa rağmen patlayıcılık kaybetmediği hoş olmayan bir gerçek. Belki aksine bile. Bugünümüzün sözde özgürlüğü, köklü klişeleri ve yanlış bilgileri otomatik olarak iptal etmiyor. Eşzamanlı bir orgazm romantik bir fikirdir, ancak norm değildir. Sonunda kendimizi bu saplantıdan kurtarmalıyız.
Fotoğraf / Video: Oskar Schmidt.
