Gery Seidl
Bir arama motoruna "gerçek" terimini girerseniz, şu yanıtı alırsınız: "Gerçek, gerçekleri, gerçekleri veya algıları tanımlamak için kullanılan bir terimdir." , her zaman reddedilemez olarak gördüğüm "gerçek", öznel algı kisvesi altında kolayca bükülebilir. Yani birisi "gerçeği" söyledi. Onun bakış açısından. İyi. Ama doğru mu o zaman?
Doğru olan nedir? Ben kara kara düşündüm. 1000 örnek akla geliyor ve hiçbiri uymuyor. Belki bir. Çok küçük bir tane: Mizzi Teyze ile oturuyoruz ve maalesef tamamen yanmış erikli keki için bana ikinci bir yardım teklif ediyor. Midem hırlarken teşekkür ediyorum. Beğenmedim mi diye sorduğumda ellerimi olumsuzda sıktım, görkemli bir öğle yemeği istedim ve pastayı ölçüsüz övdüm. Her çocuk bunun gerçek olmadığını kabul eder. Çok daha az. Hatta bu sadece bir algı olsa bile, yalanın hakikatin tam tersi olup olmadığını bilmesem de bunun apaçık bir yalan olduğunu bile söylemek isterim.
Ve Heinzi Amca, kekin yandığını ve tadı olan herkesin de olduğunu düşünse bile. Çoğunluk doğru mu? "
Doğru olurdu: “Sevgili Mizzi Teyze. Erikli pastanızdan bir tepsi için acıkırdım, ama ilk ısırmadan sonra bu tek parçadan nasıl kurtulacağımı bilmiyordum. ”Gerçek bu olurdu, ama daha sonra kimin daha iyi hissedeceği sorusu ortaya çıkıyor. Ben mi? Mizzi Teyze? Benden sonra sizi ziyaret edip pişmiş tatlıların tadını çıkaracak olan herkes? Belki yanılıyordum ve bu sadece damak tadımı tekmeliyor. Heinz Amca pastayı olduğu gibi seviyor.
Ben sadece bir tüketici ve uzman değil. Kukuletalı bir aşçı olarak ispatlayabileceğimiz herhangi bir güvenilir argümanı ispatlayamadığımı ispatlayamam, bunun 30 dakika fırınından daha önce kaydedilmiş olması gereken bir hamur parçası olduğunu kanıtlayamıyorum. Ve Heinzi kekin yandığını ve tadı olan herkesin de olduğunu düşünürse bile. Çoğunluk doğru mu? Kek tüpte çok mu uzun ve yenmez mi? Yoksa çok özel bir lezzet ve daha pahalı satılabilir mi? Farkındasınız. Bin soru ve cevap yok.
Benim örneğim kuşkusuz çok yönetilebilir, ama dünyadaki büyük sorunların benzer olduğunu düşünüyorum. Saddam Hüseyin'in aslında nükleer silahlara yönelik bileşenleri vardı ve bu durum Irak'ı istila etmek için yeterliydi. On iki yıl sonra, Amerikalı hala hiçbir şey bulamadı. Hata? Yoksa değil mi? Başka bir sebep miydi ve sende
Dünya sadece yalan söyledi. Ya da Bush'lar ve Rumsfelds, gerçekleri kendi perspektiflerinden tanımladılar, ki bu açıkça çok yaygın değil.
Şimdi Suriye'de belki daha yeni bir örneğimiz var. Hangi ilgi alanlarına veya gerçeklere dayanarak kim kimi desteklemeli? Putin Esad rejimini destekliyorsa, açıkça dünyadaki kötü biri. İsyancıları desteklerse IŞİD savaşçıları fayda sağlar. Umursamazsa titriyor. Amerikalı ne yapıyor? Kendi ülkesindeki savaş dışında her şeyi yapıyor. Ve Bayan Merkel Berlin'de duruyor ve belki de artık silah teslim etmemek için tek bir düşünceyi bile boşa harcamadan mültecilere hayret ediyor. Değirmenin suyudur. Ve din çok önemlidir. Onların akışında çok para kazanabilirsiniz.
"Gerçek" in varolmadığı sonucuna daha çok yaklaşıyorum. Ya sonsuz ya da yok. Ama ne var kar ve güç var. Ve etraflarında gerçekler bükülmüş. Yıllar içinde kendilerini “şifreleyen” eski karar alıcılar hiçbir şey hatırlamıyor ve her zaman ülke için en iyisini istediklerini iddia ediyorlar.
Ancak, şimdiye kadar tamamen göz ardı ettiğimiz şey, daha büyük bir soru: “İnsan ne kadar gerçek bir tahammül edebilir?” Maske düşerse nasıl hissederdik? Siyasette, diğer insanlarla karşılaşmalarda, gündelik hayatta, işte, ailede, yatakta ve son olarak da Mizzi Teyzesi ile mutfak tezgahında.
Her şey değişecekti! Ama insanlar bunu hiç istemedi.
"Akıllı yol verir! Üzücü bir gerçek, dünyaya aptallığın hakimiyetini kurar. "
Marie von Ebner-Eschenbach
Küçük ölçekte, kendi gerçeğimizin geçerli olduğu kendi dünyamızı inşa edebiliriz. Kendine karşı dürüst olma anlamında doğru. Sen ve iç sesin. Her gün bir yalana hizmet etmeyi seçebiliriz ya da hiç kimsenin zarar görmemesi için dünyayı dolaşabiliriz. Belki daha da fazlası - onu pozitif olarak enfekte etmemiz. Asla yukarı doğru bitmeyen bir spiral. Ama başlangıç bizimle. Ne Washington'da, ne Berlin'de, ne Brüksel'de ne de başka biriyle. Bugün güzel bir fikirle kalkıp size onunla ulaşırsam, o fikirle yarın uyanırsınız ve yarın ertesi gün komşunuz, kardeşiniz, arkadaşınız, eşiniz… .. Yeniden soru sormaya başlayan yönetilemez bir kalabalık olacağız. Ve eğer "doğru" cevaplar bize inanılır görünmüyorsa, o zaman onlar değil olabilir. Avusturyalı yazar Marie von Ebner-Eschenbach bir keresinde şöyle demişti: “Zeki olan teslim oluyor! Üzücü bir gerçek, aptallığın dünyadaki hakimiyetini kurar. "
Fotoğraf / Video: Gary Milano.
