Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ndeki ilk iklim davası | Greenpeace int.

STRAZBURG – Bugün, İsviçre İklim Koruma Kıdemli Kadınları ve dört bireysel davacı, Fransa'nın Strasbourg kentinde Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nde (AİHM) görülen ilk iklim davasıyla tarih yazıyor. Dava (Dernek KlimaSeniorinnen Schweiz ve diğerleri İsviçre'ye karşı, başvuru numarası 53600/20), Avrupa Konseyi'nin 46 ülkesi için emsal teşkil edecek ve İsviçre gibi bir ülkenin insan haklarını korumak için sera gazı emisyonlarını daha fazla azaltması gerekip gerekmediğine ve ne ölçüde azaltması gerektiğine karar verecek.

2038 Kıdemli Kadınları İklim Koruma İsviçre, 2020'de hükümetlerini Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne götürdü çünkü iklim değişikliğinin körüklediği sıcak hava dalgaları yaşamları ve sağlıklarını tehdit ediyor. AİHM'nin sahip olduğu Daha hızlı 17 yargıçlı Büyük Dairesi'nde görülecek olan davası.[1][2] İsviçre İklim Koruma Kıdemli Kadınları, Greenpeace İsviçre tarafından desteklenmektedir.

İsviçre İklim Koruma Kıdemli Kadınları Eş Başkanı Anne Mahrer şunları söyledi: “İsviçre iklim felaketini kontrol altına almak için çok az şey yaptığı için dava açtık. Artan sıcaklıklar şimdiden fiziksel ve zihinsel sağlığımız üzerinde ciddi bir etkiye sahip. Isı dalgalarındaki büyük artış biz yaşlı kadınları hasta ediyor.”

İsviçre İklim Koruma Kıdemli Kadınları Eş Başkanı Rosmarie Wydler-Wälti şunları söyledi: “Duruşmanın Mahkeme Büyük Dairesi önünde yapılması kararı, yargılamanın asli önemini vurgulamaktadır. Mahkeme, devletlerin gerekli iklim önlemini almayarak yaşlı kadınların insan haklarını ihlal edip etmediği sorusuna yanıt bulmanın aciliyetini ve önemini kabul etti.”

İsviçre İklim Koruma Kıdemli Kadınları'nın avukatı Cordelia Bähr şunları söyledi: "Yaşlı kadınlar ısının etkilerine karşı son derece savunmasızdır. Isı nedeniyle önemli bir ölüm ve sağlık hasarı riskiyle karşı karşıya olduklarına dair güçlü kanıtlar var. Buna göre, iklim değişikliğinin neden olduğu zarar ve riskler, devletin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 2. ve 8. maddelerinde güvence altına alınan yaşam, sağlık ve esenlik haklarını korumaya yönelik pozitif yükümlülüklerini yerine getirmesi için yeterlidir.”

İsviçreli yaşlılar tarafından iklimin korunması için açılan dava, şu anda Büyük Daire önünde derdest olan üç iklim koruma davasından biridir.[3] Diğer iki dava şunlardır:

• Careme - Fransa (No. 7189/21): Bu dava – yine 29 Mart bu öğleden sonra mahkemede görülecek – Grande-Synthe belediyesinin eski belediye başkanı ve mukim bir kişinin, Fransa'nın bunu yaptığını iddia eden şikayetiyle ilgili. iklim değişikliğini önlemek için yeterli önlem almadığını ve bunun yapılmamasının yaşam hakkı (Sözleşme'nin 2. maddesi) ile özel ve aile hayatına saygı hakkının (Sözleşme'nin 8. maddesi) ihlalini gerektirdiğini.
• Duarte Agostinho ve diğerleri vs Portekiz ve diğerleri (No. 39371/20): Bu dava, başvuranlara göre – 32 ila 10 yaşları arasındaki Portekiz vatandaşları – diğer şeylerin yanı sıra ısıya neden olan küresel ısınma olgusuna katkıda bulunan 23 Üye Devletten kaynaklanan kirletici sera gazı emisyonlarıyla ilgilidir. başvuranların hayatını, yaşam koşullarını, fiziksel ve ruhsal sağlığını etkileyen dalgalar.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Büyük Dairesi, üç iklim değişikliği davasına dayanarak, devletlerin iklim krizinin etkilerini hafifletmeyerek insan haklarını ihlal edip etmediğini ve ne ölçüde ihlal ettiğini belirleyecek. Bunun geniş kapsamlı sonuçları olacaktır. Tüm Avrupa Konseyi üye devletleri için bağlayıcı bir emsal teşkil edecek öncü bir karar bekleniyor. Bunun en erken 2023 sonuna kadar olması beklenmiyor.