Zenginler ve iklim

Yüksek sosyo-ekonomik statüye sahip insanlar, sera gazı emisyonları üzerinde orantısız olarak büyük bir etkiye sahiptir. Doğrudan tüketimleri aracılığıyla ve dolaylı olarak finansal ve sosyal fırsatları aracılığıyla. Bununla birlikte, iklim koruma önlemleri bu nüfus grubuna pek yönelik değildir ve bu tür girişimlerin olasılıkları pek araştırılmamıştır. İklim koruma stratejileri, seçkinlerin sera gazı emisyonlarını azaltmayı amaçlamalıdır. Hangi stratejilerin tercih edildiğine bakılmaksızın, ister ikna ve ikna ister siyasi ve vergi önlemleri olsun, bu seçkinlerin yüksek tüketimleri ve siyasi ve finansal güçleri ile iklim adaletini engelleme veya destekleme konusundaki rolü dahil edilmelidir. Psikoloji, sürdürülebilirlik araştırmaları, iklim araştırmaları, sosyoloji ve çevre araştırmaları alanlarından beş bilim insanı, yakın zamanda Nature Energy dergisinde bir makale yayınladı (1). “Yüksek sosyo-ekonomik statü” nasıl tanımlanır? Öncelikle gelir ve servet yoluyla. Gelir ve zenginlik, toplumdaki statü ve etkiyi büyük ölçüde belirler ve tüketim yeteneği üzerinde doğrudan bir etkiye sahiptir. Ancak sosyo-ekonomik düzeyi yüksek olan kişiler de yatırımcı, vatandaş, kurum ve kuruluş üyesi ve sosyal rol modeli olarak rolleri aracılığıyla sera gazı emisyonları üzerinde etkiye sahiptir.

Çoğu emisyona seçkinler neden oluyor

En zengin yüzde 1, tüketimle ilgili emisyonların yüzde 15'ine neden oluyor. En yoksul yüzde 50 ise birlikte bunun sadece yarısına, yani yüzde 7'ye neden oluyor. Dünya çapında birden fazla konut arasında gidip gelmek için özel jetleri kullanan, 50 milyon doları aşan varlıkları olan birçok süper zengin, son derece yüksek karbon ayak izine sahip. Aynı zamanda, bu insanlar iklim değişikliğinin sonuçlarından en az etkilenecekler. Araştırmalar ayrıca bir ülkedeki daha büyük sosyal eşitsizliğin genellikle daha yüksek sera gazı emisyonları ve daha az sürdürülebilirlik ile ilişkili olduğunu gösteriyor. Bu, bir yandan bu yüksek statülü insanların tüketiminden, diğer yandan siyaset üzerindeki etkilerinden kaynaklanmaktadır. Zengin ve süper zenginlerin sera gazı emisyonlarının çoğundan üç tür tüketim sorumludur: hava yolculuğu, otomobiller ve gayrimenkul.

Uçak

 Tüm tüketim biçimleri arasında en yüksek enerji tüketimine sahip olan uçuştur. Gelir ne kadar yüksek olursa, hava yolculuğundan kaynaklanan emisyonlar da o kadar yüksek olur. Ve tam tersi: Hava yolculuğundan kaynaklanan tüm küresel emisyonların yarısı, en zengin yüzdeden kaynaklanmaktadır (ayrıca bkz. bu gönderi). Ve Avrupa'nın en zengin yüzdesi hava yolculuğundan tamamen vazgeçerse, bu insanlar kişisel emisyonlarının yüzde 40'ını kurtaracak. Küresel hava trafiği, atmosfere tüm Almanya'dan daha fazla CO2 salıyor. Zengin ve nüfuzlu kişiler genellikle hipermobil yaşamlar sürer ve hem özel hem de profesyonel olarak hava yoluyla seyahat eder. Kısmen gelirleri onlara izin verdiği için, kısmen uçuşlar şirket tarafından ödendiği için veya kısmen de uçuş business class uçuşlarının statülerinin bir parçası olduğu için. Yazarlar, "plastiğin", yani bu hareketlilik davranışının ne kadar etkili olduğunun araştırıldığı konusunda çok az araştırma yapıldığını yazıyor. Yazarlara göre, bu hipermobilite etrafında değişen sosyal normlar, bu alandan kaynaklanan emisyonları azaltmak için önemli bir kaldıraç gibi görünüyor. Sık uçanların, ailelerini ziyaret etmek için yılda bir kez uçak bileti rezervasyonu yapabilecek kişilere göre uçuş sayısını azaltma olasılığı daha yüksektir.

Araba

 Motorlu taşıtlar, yani esas olarak arabalar, kişi başına düşen emisyonların ABD'deki en büyük payını ve Avrupa'daki en büyük ikinci paya sahiptir. En büyük CO2 emisyonu yayıcıları için (yine yüzde bir), motorlu taşıtlardan kaynaklanan CO2, kişisel emisyonlarının beşte birini oluşturuyor. Toplu taşımaya geçiş, yürüyüş ve bisiklete binme, trafikle ilgili bu emisyonları azaltmak için en büyük potansiyele sahiptir. Pille çalışan araçlara geçişin etkisi farklı şekilde değerlendirilir, ancak her durumda elektrik üretimi karbondan arındırıldığında artacaktır. Yüksek gelirli insanlar, yeni arabaların ana alıcıları oldukları için bu e-mobiliteye geçişe öncülük edebilirler. Zamanla, e-arabalar kullanılmış araba pazarına da ulaşacaktı. Ancak küresel ısınmayı sınırlamak için araçların mülkiyeti ve kullanımının da kısıtlanması gerekiyor. Yazarlar, bu kullanımın büyük ölçüde mevcut altyapıya, yani yayalar ve bisikletliler için ne kadar alan sağlandığına bağlı olduğunu vurgulamaktadır. Gelir ne kadar yüksek olursa, insanların yüksek emisyonlu ağır bir arabaya sahip olma olasılığı o kadar yüksek olur. Ancak sosyal statü için çabalayanlar da böyle bir araca sahip olmak için çabalayabilirler. Yazarlara göre, yüksek sosyal statüye sahip insanlar, örneğin yaya dostu bir ortamda yaşamak gibi yeni statü sembolleri oluşturmaya yardımcı olabilir. Mevcut Covid-19 salgını sırasında, emisyonlar geçici olarak azaldı. Çoğunlukla, bu düşüş, daha az karayolu trafiğinden kaynaklandı, özellikle de birçok insan evden çalıştığı için. Ve bunun mümkün olduğu işler çoğunlukla daha yüksek gelirli işlerdir.

Villa

Meşhur yüzde bir, konut sektöründen kaynaklanan emisyonların büyük bir kısmından, yani yüzde 11'den sorumludur. Bu kişiler daha büyük evlere veya apartmanlara sahiptir, birden fazla konutu vardır ve merkezi klima gibi yüksek enerji tüketimi olan ev eşyalarını kullanırlar. Öte yandan, yüksek gelirli insanlar, örneğin ısıtma sistemlerini değiştirmek veya güneş panelleri kurmak gibi yüksek başlangıç ​​maliyetleri olan önlemler yoluyla emisyonlarını azaltmak için daha fazla fırsata sahiptir. Yenilenebilir enerjilere geçiş bu alanda en büyük potansiyele sahip olup, bunu enerji verimliliğini ve enerji tasarruflu ev aletlerine dönüşümü iyileştirmek için kapsamlı yenilemeler takip etmektedir. İyi koordine edilmiş kamu önlemleri, daha düşük gelirli haneler için bunu mümkün kılabilir. Yazarlar, şimdiye kadar davranış değişiklikleri üzerine yapılan çalışmaların ne yazık ki nispeten düşük iklim koruma potansiyeline sahip davranışlara odaklandığını söylüyor. (Özellikle ısıtma termostatının geri çevrilmesi gibi ani veya hemen hemen anında bir etkiye yol açan davranış değişiklikleri konusunda [2].) Sosyo-ekonomik durumun davranış değişikliği olasılıkları üzerindeki etkisine ilişkin mevcut bulgular farklılık göstermektedir. Daha yüksek gelire ve yüksek eğitime sahip kişilerin, enerji verimliliğini artıracak önlemlere veya daha verimli teknolojilere yatırım yapma olasılıkları daha yüksek olacak, ancak daha az enerji tüketmeyecekler. Ancak dediğim gibi geliri yüksek olanlar daha iyilerine sahip olur. Seçenekleriemisyonlarını azaltmak için. Şimdiye kadarki deneyimler, CO2 vergilerinin yüksek gelirli hanelerin tüketimi üzerinde neredeyse hiç etkisi olmadığını gösteriyor çünkü bu ek maliyetler bütçelerinde ihmal edilebilir düzeyde. Öte yandan, düşük gelirli haneler bu tür vergilerin yükü altındadır [3]. Örneğin, satın alma maliyetlerini düşürmeye yardımcı olan politik önlemler ekonomik olarak daha adil olacaktır. Yüksek statülü konutların konumu, sera gazı emisyonlarını artırabilir veya azaltabilir. Konut birimlerinin de daha küçük olduğu pahalı, yoğun nüfuslu şehir merkezinde ikamet etmek, yerleşim birimlerinin daha büyük olduğu ve çoğu seyahatin motorlu taşıtlarla yapıldığı şehir dışında yaşamaktan daha ucuzdur. Yazarlar, tüketici davranışının sadece rasyonel kararlarla değil, aynı zamanda alışkanlıklar, sosyal normlar, deneyimler ve eğilimler tarafından da belirlendiğini vurgulamaktadır. Fiyatlar, tüketici davranışını etkilemenin bir yolu olabilir, ancak sosyal normları değiştirme veya rutinleri kırma stratejileri de çok etkili olabilir.

Portföy

 En tepedeki yüzde bir, elbette en çok hisse senetlerine, tahvillere, şirketlere ve gayrimenkule yatırım yapıyor. Bu insanlar yatırımlarını düşük karbonlu şirketlere kaydırırsa, yapısal değişimi yönlendirebilirler. Fosil yakıtlara yapılan yatırımlar ise emisyonların azaltılmasını geciktirmektedir. Fosil yakıt endüstrilerinden fon çekme hareketi çoğunlukla seçkin üniversitelerden, kiliselerden ve bazı emeklilik fonlarından geldi. Yüksek sosyo-ekonomik statüye sahip kişiler, kısmen yönlendirme organlarında yer aldıkları için, aynı zamanda gayri resmi temasları ve ilişkileri yoluyla bu tür kurumları bu çabaları devralmaları veya engellemeleri için etkileyebilir. Yazarlar, sosyal normlardaki bir değişikliğin işaretleri olarak, artan sayıda "yeşil" yatırım fonu ve yatırım yöneticilerinin yatırımcılara yönelik danışmanlık çalışmalarında sürdürülebilirlik konularını nasıl dikkate aldıklarını açıklamalarını zorunlu kılan yeni bir AB düzenlemesini görüyorlar. Düşük emisyonlu endüstrilere odaklanan fonlar, yatırımcıların çeşitli yatırımların emisyon etkilerini öğrenmesini kolaylaştırdığı ve dolayısıyla daha ucuza getirdiği için davranış değişikliğini de kolaylaştırır. Yazarlar, pazarın büyük bir bölümünü kontrol ettikleri ve şimdiye kadar davranışlarını değiştirmek veya bazı durumlarda değişiklik yapmak konusunda isteksiz oldukları için, iklim dostu yatırımları teşvik etme çabalarının en yüksek gelirli sınıflara daha fazla odaklanması gerektiğine inanıyorlar. aktif olarak durdu.

Ünlüler

 Şu ana kadar sosyo-ekonomik durumu yüksek insanlar sera gazı emisyonlarını artırdı. Ancak rol model olarak büyük bir etkiye sahip oldukları için iklim korumasına da katkıda bulunabilirler. İyi bir hayatı neyin oluşturduğuna dair sosyal ve kültürel fikirler onlara dayanır. Örnek olarak yazarlar, hibrit ve daha sonra tamamen elektrikli otomobillerin popülaritesinin, bu tür araçları satın alan ünlüler tarafından yönlendirildiğini belirtiyor. Ünlüler sayesinde veganlık da popülerlik kazandı. 2020'nin tamamen vegan Altın Küre kutlamaları buna önemli ölçüde katkıda bulunurdu. Ancak elbette yüksek statüye sahip kişiler de aşırı tüketimlerini sergileyerek ve böylece tüketimin bir statü sembolü olarak işlevini pekiştirerek mevcut davranışların pekiştirilmesine katkıda bulunabilirler. Yüksek statüdeki insanlar, siyasi kampanyalara, düşünce kuruluşlarına veya araştırma enstitülerine mali ve sosyal destekleri aracılığıyla ve ayrıca seçkin üniversiteler gibi etkili kurumlarla bağlantıları aracılığıyla iklim değişikliği söylemini olumlu veya olumsuz etkileyebilir. Yazarlara göre iklim koruma önlemlerinde kazananlar ve kaybedenler olduğu için, yüksek statüdeki insanlar güçlerini bu tür çabaları kendi lehlerine şekillendirmek için kullanabilirler.

CEO'lar

 Mesleki konumları nedeniyle, yüksek sosyo-ekonomik statüye sahip kişiler, şirketlerin ve kuruluşların emisyonları üzerinde, bir yandan doğrudan sahipler, denetim kurulu üyeleri, yöneticiler veya danışmanlar olarak, diğer yandan ise dolaylı olarak azaltarak orantısız olarak güçlü bir etkiye sahiptir. tedarikçilerinin emisyonları, Müşterileri ve rakipleri etkileyin. Son yıllarda birçok özel kuruluş, iklim hedefleri belirledi veya tedarik zincirlerini karbondan arındırmak için çaba sarf etti. Bazı ülkelerde, şirketler ve kuruluşlar tarafından yürütülen özel girişimler, iklim koruması açısından devletlerden daha fazla ilerleme kaydetmiştir. Şirketler ayrıca iklim dostu ürünler geliştirmekte ve reklamını yapmaktadır. Elit üyeler ayrıca iklim hayırseverleri olarak hareket ederler. Örneğin, C40 Cities iklim ağı, eski bir New York belediye başkanının kişisel varlıklarından finanse edildi [4]. Bununla birlikte, hayırseverliğin iklim korumasındaki rolü tartışmalıdır. Yüksek sosyo-ekonomik statüye sahip insanların değişim fırsatlarını gerçekte ne ölçüde kullandıklarına ve bu sınıfı doğrudan hedefleyen girişimlerin değişim potansiyellerini nasıl artırabileceğine dair hala çok az araştırma var. Seçkinlerin çoğu, gelirlerini yatırımlardan elde ettiğinden, bu tür reformlardan kârlarını veya statülerini risk altında görürlerse, reforma muhalefet kaynakları da olabilirler.

Lobi

İnsanlar, seçimler, lobicilik ve toplumsal hareketlere katılım yoluyla devlet düzeyinde sera gazı emisyonlarını etkiler. Ağlar en üst yüzde bir değil, en üst yüzde Yüzde ondalık hem küresel düzeyde hem de çoğu ülkede siyasi ve ekonomik gücün özünü oluşturur. Yüksek sosyo-ekonomik statüye sahip insanlar, vatandaş olarak rollerinde orantısız olarak büyük bir etkiye sahiptir. Özel şirketlerde ve kamu sektöründe karar vericilere daha iyi erişebileceksiniz. Mali kaynakları, lobi gruplarına, politikacılara ve toplumsal hareketlere bağışlar yoluyla bu gruplar üzerindeki etkilerini genişletmelerine ve toplumsal değişimi teşvik etmelerine veya engellemelerine olanak tanır. Devletlerin enerji politikası lobicilikten güçlü bir şekilde etkilenir. Çok az sayıda çok etkili insanın kararlar üzerinde büyük etkisi vardır. Seçkinlerin siyasi eylemi, şimdiye kadar iklim değişikliğini kontrol altına alma eyleminin önünde güçlü bir engel oldu. Enerji sektöründe, fosil yakıtların üretim ve tüketimini güçlendiren politikaları tercih eden fosil yakıt sektöründen, ezici siyasi lobicilik ve kamuoyu etkisi geldi. Örneğin, iki petrol milyarderi [5] on yıllardır ABD'deki siyasi söylem üzerinde derin bir etkiye sahipti ve onu sağa doğru itti, bu da düşük vergileri savunan, çevre ve iklim korumasına karşı çıkan politikacıların yükselişini destekledi ve Genelde eyalet hükümetlerinden şüphelenirler. Yenilenebilir enerji şirketleri ve karbondan arındırılmış bir gelecekten fayda sağlayacak diğerleri teorik olarak bu etkilere karşı koyabilir, ancak etkileri şimdiye kadar minimum düzeyde olmuştur.

Hala araştırılması gerekenler

Sonuçlarında, yazarlar üç ana araştırma boşluğunu belirtiyorlar: Birincisi, özellikle hava yolculuğu, motorlu taşıtlar ve konut ile ilgili olarak seçkinlerin tüketim davranışları ne kadar etkili olabilir? Uçmanın olumsuz etkilerinin fiyatının olmaması, uçuş emisyonlarının yüzde 50'sinden sorumlu oldukları için en zenginlerin doğrudan sübvansiyonudur. Doğrusal bir CO2 vergisinin zenginlerin tüketim davranışı üzerinde muhtemelen çok az etkisi olacaktır. Uçuş sayısı arttıkça artan sık uçan yolcu vergisi daha etkili olabilir. Yüksek gelirlerin ve büyük servetin genel olarak artan bir şekilde vergilendirilmesi, iklim üzerinde özellikle olumlu bir etkiye sahip olabilir. Bu prestij tüketimini sınırlayabilir. Göreceli statü farklılıkları korunacaktı: en zengin yine en zengin olacaktı, ama artık en fakirden daha zengin olmayacaklardı. Bu, toplumdaki eşitsizliği azaltacak ve seçkinlerin siyaset üzerindeki orantısız yüksek etkisini azaltacaktır. Ancak yazarlara göre, bu olasılıkların hala çok daha iyi araştırılması gerekiyor. İkinci bir araştırma boşluğu, şirketlerde yüksek sosyo-ekonomik statüye sahip kişilerin rolüyle ilgilidir. Bu tür insanlar, daha düşük emisyonlar yönünde kurumsal kültürü ve kurumsal kararları değiştirme yeteneğine ne kadar sahiptir ve bunların sınırları nelerdir? Yazarlar, yüksek sosyo-ekonomik statüye sahip kişilerin uyguladığı etki türünün siyaseti ne ölçüde etkilediğini, yani siyasi sermayeleri, şirketler ve kuruluşlar üzerindeki etkileri ve lobicilik ve siyasi kampanyalar için mali destek yoluyla üçüncü bir araştırma boşluğunu tespit ediyor. Bu seçkinler şu ana kadar mevcut siyasi ve ekonomik yapılardan en çok yararlandı ve fedakarlığın daha yüksek zenginlikle azaldığına dair bazı kanıtlar var. Bu, farklı elit insanların hızlı karbonsuzlaştırmayı teşvik etmek veya engellemek için etkilerini nasıl kullandıklarını anlamakla ilgilidir. Sonuç olarak, yazarlar, iklim değişikliğinden ve yol açtığı zarardan büyük ölçüde sosyo-ekonomik statüleri yüksek seçkinlerin sorumlu olduğunu vurgulamaktadır. Ancak sahip oldukları güç konumları, aynı zamanda sera gazı emisyonlarını azaltmaya ve böylece iklim hasarını azaltmaya yönelik çalışmalarını da mümkün kılacaktır. Yazarlar, iklim değişikliğiyle mücadelede yüksek statüde olmayan insanların rolünü sorgulamak istemiyorlar ve ayrıca yerli halkların ve yerel halkların rollerini de vurguluyorlar. Ancak bu soruşturmada, sorunların çoğuna neden olanlara odaklanıyorlar. Tek bir strateji sorunu çözemez ve seçkinlerin eylemlerinin büyük etkileri olabilir. Elit davranışların nasıl değiştirilebileceğine dair daha fazla araştırma bu nedenle büyük önem taşımaktadır.

Kaynaklar, notlar

1 Nielsen, Kristian S.; Nicholas, Kimberly A.; Creutzig, Felix; Dietz, Thomas; Stern, Paul C. (2021): Yüksek sosyoekonomik statüye sahip kişilerin, enerji kaynaklı sera gazı emisyonlarını kilitlemedeki veya hızla azaltmadaki rolü. İçinde: Nat Energy 6 (11), s. 1011-1016. DOI: 10.1038 / s41560-021-00900-y   2 Nielsen KS, Clayton S, Stern PC, Dietz T, Capstick S, Whitmarsh L (2021): Psikoloji iklim değişikliğini sınırlamaya nasıl yardımcı olabilir. Am Psychol. 2021 Ocak; 76 [1]: 130-144. doi: 10.1037 / amp0000624   3 Yazarlar burada iklim ikramiyesi gibi telafi edici önlemlere eşlik etmeyen doğrusal vergilere atıfta bulunuyorlar. 4 Michael Bloomberg kastedilmektedir, bkz. https://en.wikipedia.org/wiki/C40_Cities_Climate_Leadership_Group 5 Demek istediğim, Koch kardeşlerdir, bkz. Skocpol, T., & Hertel-Fernandez, A. (2016). Koch Ağı ve Cumhuriyetçi Parti Aşırılığı. Perspectives on Politics, 14 (3), 681-699. doi: 10.1017 / S1537592716001122