seçenek
| GLOBAL 2000, çevresel kaygıların ve Yeni Genetik Mühendisliği (NGT) tesisleri için sıkı bir onay sürecine duyulan ihtiyacın bugünkü Çevre Konseyi'nin gündeminde yer almasını memnuniyetle karşılamaktadır. "Buna acilen ihtiyaç var, çünkü şimdiye kadar AB Komisyonu sektörü tehlikeli bir şekilde iyi dinledi ve çevre koruma örgütlerini, tüketicileri ve çiftçileri tehlikeli derecede az dinledi." Brigitte Reisenberger, GLOBAL 2000'de genetik mühendisliği ve tarım sözcüsü sabit. Avrupa Komisyonu, Haziran 2023'ün başında yeni genetik mühendisliği için bir yasa teklifi sunacak. Hem eski hem de yeni genetik mühendisliği şu anda AB genetik mühendisliği kanununda düzenlenmektedir. tüm genetiği değiştirilmiş organizmaların (GDO'lar) etiketlenmesi, risk değerlendirmesi ve pazar öncesi onayı için net kurallar. Potansiyel yeni mevzuata giden yolda önemli bir adım, Avrupa Komisyonu tarafından gerçekleştirilen adımdı. istişare kamuoyu ve paydaşlar tarafından Bu istişarenin Friends of the Earth Europe – GLOBAL 2000 tarafından yürütülen istişare ile karşılaştırılması, çevre şemsiye organizasyonunun Avusturyalı bir üyesidir. strateji belgeleri Lobi grubu Euroseeds, kilit noktalarda geniş kapsamlı paralellikler gösteriyor. “Avrupa Komisyonu'nun bu önyargılı eylemi, çevreyi tehdit eden ve çiftçilerin ve tüketicilerin seçim yapma hakkını baltalayan şirketler tarafından yönlendirilen mevzuat için kritik yeni bir emsal oluşturacaktır. Böylesine taraflı bir AB istişaresi, bir yasama önerisinin temeli olmamalıdır.” GLOBAL 2000'de tarım ve genetik mühendisliği uzmanı Brigitte Reisenberger diyor. daki paralellikler Analiz çalıştı: NGT tesisleri için geniş kapsamlı istisnalar: İhremde strateji belgesi özellikle kimya ve tohum şirketleri Bayer, BASF ve Syngenta'yı temsil eden lobi grubu Euroseeds, belirli GDO'ların serbestleştirilmesinin nasıl olması gerektiğini açıklıyor. NGT mahsullerinin, (kendi görüşüne göre) geleneksel olarak yetiştirilen mahsuller kadar güvenli olan "yönlendirilmiş mutagenez ve cisgenezden" muaf tutulmasını, mevcut AB çapındaki GDO düzenlemesinden muaf tutmayı savunuyor. Bu tam olarak AB Komisyonu'nun şimdi yeni bir yasaya dahil etmek istediği şeydir. İstişaredeki bir soru, endüstrinin Yeni Genetik Mühendisliğin tespit edilemeyeceği iddiasını doğrudan kopyalarken, tek bir soru bile yeni GDO'lar için titiz bir risk değerlendirmesi gerektirmiyor. Bu istisna dışında, Genetiği Değiştirilmiş Yeni Bitkilerin gıda zincirinde izlenebilirliği, çiftçiler ve tüketiciler için geçerliliğini yitirmiş olacaktır. GDO etiketlemesi için kapalı: İstişare, mevcut şeffaflık sisteminin GDO etiketlemesi yoluyla aldığı geri bildirim için herhangi bir seçenek sunmadı. AB genetik mühendisliği yasası kapsamındaki mevcut etiketleme düzenlemelerini sürdürmek bir seçenek değildi. Yeni genetik mühendisliğinin GDO etiketlemesinden bu şekilde hariç tutulması, Euroseeds'in halihazırda sahip olduğu bir gerekliliktir. Katkı bir önceki konsültasyona yükseltildi. Kanıtlanmamış sürdürülebilirlik vaatleri: İstişarenin on bir çoktan seçmeli sorusundan dördü, Yeni GDO'lu mahsullerin sürdürülebilirliğinin nasıl teşvik edilmesi gerektiği sorusunu tek taraflı bir şekilde ele alıyor. Dünya çapında sera gazı emisyonları ürettiği gösterilen hiçbir NGT ürünü yoktur veya pestisit kullanımı azalır, piyasada veya piyasaya hazır. NGT mahsullerinin sürdürülebilirliğine dair bilimsel bir kanıt yoktur. Aksine, araştırmalara göre, NGT mahsulleri pestisit kullanımını azaltmayacak, hatta bazıları bunu artırmak için tasarlanmıştır. AB Komisyonu'nun formülasyonları, tam gövdeli olanlara benzer Lobi grupları tarafından yapılan pazarlama vaatleri AB Komisyonu'nun istişaresi, sürdürülebilirliğe hayali katkıyı büyük ölçüde varsayımsal NGT özelliklerinden "sıralayacak" kadar ileri gitti. |
| ANALİZİ BURADAN İNDİRİN. |
Fotoğraf / Video: KÜRESEL 2000 / Christopher Glanzl.
