in ,

Ang kahusayan ng enerhiya: ang matibay na gusali ay hindi matipid?

enerhiya na kahusayan

Mahalaga ang kahusayan ng enerhiya. Ang katotohanan ay sa paligid ng 40 porsyento ng kabuuang pagkonsumo ng enerhiya ay napupunta sa sektor ng gusali, na kumakatawan din sa pinakamalaking CO2 at potensyal na pagtitipid ng enerhiya. Sa mga tuntunin ng mga sambahayan sa Austrian, ang pagpainit ng puwang ay kumakatawan sa pinakamalaking bahagi ng pagkonsumo sa ilalim lamang ng 73,3 porsyento ng pangwakas na pagkonsumo ng enerhiya sa dami ng 272,5 Petajoule (Enerhiya ng Enerhiya Austria). Sinuman na nag-iisip ng pagkonsumo ng enerhiya sa mga sambahayan sa bahay ay nahuhulog dahil sa krisis at kamalayan ng kapaligiran ay nagkamali: nagkamali ng naayos na klima na pangwakas na pagkonsumo ng enerhiya kailanman Ang mga Naninirahan (Tandaan: Upang ma-level ang mga pagbagsak na may kaugnayan sa panahon sa panghuling demand ng enerhiya, kinakailangan ang isang pagsasaayos ng kapaligiran ng pagkonsumo ng enerhiya.) Rose hanggang sa taon 2008, 2009 ay nahulog nang matindi dahil sa krisis sa ekonomiya at pagkatapos ay naagnod. Dahil ang 2012, muli itong bumangon at nasa paligid ng 2013 porsyento na mas mataas sa 26 kaysa sa 1995.

Ang mga apartment na nangangailangan ng pagkukumpuni

Sa partikular, ang umiiral na stock ng gusali ay maraming nakakakuha ng mga bagay sa mga tuntunin ng kahusayan ng enerhiya at ekonomiya. Ang 2,2 milyon na mga bahay o sa paligid ng 60 porsyento ng kabuuang stock ng pabahay ay nangangailangan ng mahusay na pag-aayos ng enerhiya ("Kakayahang Mga Potensyal sa Patakaran sa Pabahay ng Austrian", IIBW 2012). Ang rate ng pagkukumpuni sa Austria ay nasa paligid ng isang porsyento sa loob ng mga dekada, nangangahulugang nangangailangan ng 100 taon hanggang sa ganap na naayos ang stock ng gusali. Bilang karagdagan, ang mga thermal renovations ay bumubuo lamang ng isang bahagi ng kabuuang pagkukumpuni. Ang enerhiya ay literal na itinapon sa bintana.

Pinsala sa ekonomiya

Ang katotohanan na ang sustainable construction at renovation ay hindi lamang isang pang-ekonomiyang aspeto ng bawat sambahayan, kundi pati na rin isang pang-ekonomiyang kadahilanan, ay sa pinakabago pagkatapos ng pagpapakilala ng muling pagsusuri ng Pederal: Ang 2013 ay maaaring suportahan ng 132,2 milyong euro sa pagpopondo ng sustainable investment ng 847 milyong euro. Sa kabuuan, ang mga trabaho ng 12.715 ay ligtas o nilikha at na-save ng 3,6 milyon-milyong tonelada ng mga paglabas ng CO2.
Ito ay kaibahan ng pag-aaral na "COIN - Gastos ng Inaction: Pagtatasa ng Gastos ng Pagbabago ng Klima para sa Austria", ayon sa kung saan ang ekonomiya ng Austria ay kailangang makayanan ang hanggang sa 2050 bilyong pinsala na sanhi ng pagbabago ng klima bawat taon hanggang 8,8 ay.

Mahusay na kahusayan ng enerhiya

Aling mga uri ng gusali at kung aling mga materyales sa gusali ang pinaka matipid? - Ang tanong na ito ay naimbestigahan, inter alia, ang kasalukuyang pag-aaral na "Mga makabagong konsepto ng gusali sa paghahambing sa ekolohiya at pang-ekonomiya sa siklo ng buhay". Ang konklusyon: "Dahil ang pagkonsumo ng enerhiya mula sa paggamit ng gusali ay nagiging sanhi ng isang malaking proporsyon ng epekto sa kapaligiran ng mga gusali, ang pangunahing pokus ay dapat na nasa pagpaplano at disenyo ng mga gusali. Mahalaga rin ang pangkalahatang konsepto ngayon para sa maliliit na pag-aari tulad ng mga single-pamilya na mga tahanan. "At:" Sa unang lugar sa katalogo ng mga panukala, dapat pa ring tumaas ang pangkalahatang kahusayan ng enerhiya ng mga gusali. "

Malaki ang gastos sa pagpapatakbo

Kahit na ang resulta ng pag-aaral ay hindi malinaw na nagsasalita para sa isa o higit pang mga variant ng gusali, maaaring gawin ang isang malaking konklusyon, ayon sa mga may-akda ng pag-aaral: "Ang tanging pagpapala at konsepto ng pag-save ng mundo ay hindi umiiral. Ang pagsasaalang-alang lamang sa paunang pamumuhunan ng isang gusali, ibig sabihin, hindi kasama ang mga gastos sa konstruksiyon (mga gastos sa produksyon), ay hindi kailanman lumilikha ng isang tamang larawan ng totoong gastos ng isang gusali. Bagaman ang accounting ng lifecycle cost ay batay sa iba't ibang mga pagpapalagay, malinaw na ipinapakita sa proyekto na narito, din, ang kabuuang gastos ng pagmamay-ari sa inaasahang kapaki-pakinabang na buhay (50 taon) ay lubos na naiimpluwensyahan ng patuloy na gastos ng paggamit ng gusali. "

Ang mga mapagpasyang presyo ng presyo ng enerhiya

Gayunpaman, ang pag-aaral ay may dalawang disbentaha: tanging ang kasalukuyang mga presyo ng enerhiya ay ginamit para sa mga kalkulasyon, kaya ang pagtaas ng presyo sa hinaharap ay hindi isinasaalang-alang. Bilang karagdagan, ang napakataas na mga gastos sa produksyon ay kinakalkula, na kung saan - napatunayan ng iba pang mga pag-aaral - maaari nang masiraan ng loob.
Dahil ang mas mataas na mga presyo ng enerhiya ng bawat uri ay inaasahan sa darating na mga dekada, ang mga konsepto sa pagtatayo na may pagtuon sa kahusayan ng enerhiya - ibig sabihin ang mga passive na bahay pati na rin ang zero at kasama ang mga bahay na pang-enerhiya - ay malinaw sa kalamangan dito. Ang nasa ilalim na linya ay ang mga konsepto na ito ay magiging mas mura sa pangkalahatang balanse sa gastos kung hindi man sila lumitaw bilang isang nagwagi sa paghahambing. Ang anumang mga karagdagang gastos ay inilalagay sa pananaw, sa kung ano ang lawak ay hindi mahuhulaan dahil sa pag-unlad ng presyo ng enerhiya.
"Ang katotohanan ay: nang walang kahusayan ng enerhiya ay walang napapanatiling gusali. Hindi na tungkol sa kung nangyayari ang pagbabago ng klima, ngunit tungkol lamang sa kung gaano kalakas o hindi kanais-nais ang mga kahihinatnan. Kung nais mong i-save ang CO2, binubuo at pinatatakbo mo ang iyong mga bahay nang masigla nang mahusay at sa pinaka-kapaki-pakinabang na posibleng paggamit ng mga nababagong energies sa pagkakaloob ng natitirang demand ng enerhiya. Ang sinumang nagsasabing salungat ay pumipili sa mga hindi nagpapakita ng labis na interes sa medium-term na hinaharap at kung sino ang maaaring, mula sa isang punto ng pang-ekonomiya, ay mas interesado sa isang kanais-nais na naroroon, "sabi ni Robert Lechner, Austrian Ecology Institute ÖÖI.

mga presyo ng enerhiya

Ang isang tiyak na kadahilanan sa pagsasaalang-alang sa gastos ng pagiging epektibo ng sustainable construction at renovation ay ang mga presyo ng enerhiya - lalo na sa mga langis ng krudo. Bukod sa ang katunayan na ang mga fossil fuels ay limitado at nauubusan ng hindi alam ngunit mahuhulaan na oras, ang mga nakaraang taon ay nagpakita ng kawalang-katumbas ng pag-unlad ng presyo. Ang isang bagay ay tiyak: ang mga presyo ng mga fossil fuels ay patuloy na tataas sa pangmatagalang panahon.
Ang Federal Ministry of Science, Research and Economy sa Energy Status Report 2015: "Sa mas matagal na panahon, ang presyo ng langis ng krudo (nababagay para sa inflation) ay muling naabot ng 2003 / 04 ang antas sa simula ng taon ng 1990er at pagkatapos ay nadagdagan nang labis na sa taong 2008 ang mga halaga 1980, ang mga highlight ng 2. Ang krisis sa langis, higit na lumampas. Ang 2008 ay bumubulusok sa mga nagdaang buwan at nakita ng 2009 ang tunay na pamamaraan ng presyo ng langis nito sa tinatayang. 60 dolyar / bariles, na kung saan ay tungkol sa antas ng taon 1982. Sa mga taon 2010 at 2011 ang presyo ay tumaas muli ng malakas at naabot kamakailan na may tinatayang. Ang 102 dolyar / bariles ng isang talaan. Sa 2012, ang presyo ay nasa ibaba lamang ng 100 dolyar / bariles, halos tatlong beses ang presyo ng 1990. Sa 2013, muli itong bumaba at kamakailan ay sa paligid ng 95 dolyar / bariles. Naturally, ang mga pag-unlad ng presyo sa mga internasyonal na merkado ay malakas na naiimpluwensyahan ang sitwasyon ng presyo ng enerhiya sa Austria. "
Sa simula ng 2015, ang presyo ng langis ay bumagsak sa ibaba 50 dolyar at pinakabagong sa paligid ng dolyar ng 60.

Mula sa standard hanggang high tech

Ang isang bagay ay tiyak: Tulad ng bawat produkto, ang isang bahay ay nagkakahalaga ng higit o mas mababa depende sa kalidad at pagganap. Ang pinakamababang kategorya ng napapanatiling gusali at samakatuwid ang pamantayang konstruksyon ay nagpapakilala sa mababang-enerhiya na bahay, ang pinakamataas ay ang plus-energy house, na sa pangkalahatang balanse ay nagbubunga ng isang ani ng enerhiya. Sa pagitan ng mga konsepto ng gusali na Passive House at Sonnenhaus pati na rin ang magkahalong variant.

Bumagsak ang mga gastos

Ang pag-aaral ng University of Natural Resources at Life Sciences Vienna "Sustainability monitoring ng mga napiling passive house residential buildings sa Vienna" ay inihambing ang mga gastos sa produksiyon kumpara sa pamantayang pamantayan ng mababang-enerhiya na bahay. Ang resulta: ang mga gastos ng napapanatiling konstruksyon ay bumabagsak dahil sa mga teknikal na pag-unlad, hindi bababa sa multi-storey na konstruksyon ng tirahan. Ang mga may-akda: "Ang mga karagdagang gastos ng mga unang yunit ng tirahan ng pasilyo ng Viennese ay nasa tungkol sa 4-12 porsyento, kung saan sa hinaharap mas maraming mahusay na gastos na desentralisado na mga serbisyo ng serbisyo ng gusali ay maaaring sa halip ay mag-akala ng isang saklaw ng porsyento ng 4-6."
Gamit ang halimbawa ng pagtatayo ng isang semi-detached na bahay, ang kasalukuyang pag-aaral ng Aleman na "Presyo ng Pag-unlad ng Building Energy Kahusayan" ay ipinakita kung paano binuo ang aktwal na mga gastos ng 1990 sa ilaw ng pagtaas ng mga ligal na kinakailangan para sa kahusayan ng enerhiya - naayos para sa presyo sa pamamagitan ng index ng gastos sa konstruksyon. Ang resulta: Maraming mga bahagi tulad ng cellular kongkreto pader, bintana, bubong o pagpainit ng bomba ngayon mas mura kaysa sa gastos o nakakakuha ka ng isang mas mahusay na kalidad para sa parehong presyo. Ang mga may-akda: "Sa pagtingin ng mga resulta ng paunang pag-aaral na ito, ang tesis ng" pagtaas ng kahusayan ng enerhiya bilang isang likas na kaaway ng konstruksyon na gastos "ay tila hindi mapapagana." Ang pag-aaral ay nagtapos din na kapwa bagong bagong pamantayan sa konstruksyon at lahat ng mga pamantayan sa hinaharap. ang mabuting pagpaplano ngayon ay maaaring magkaroon ng pinakamababang buwanang gastos kaysa sa mga nakaraang pamantayan ng mga nagdaang dekada.

Kinakalkula ang kakayahang kumita

Ang Energy Institute Vorarlberg at e7 Energy Market Analysis ay kinakalkula ang mga gastos sa hinaharap na enerhiya. Sa pag-aaral "Pagtatasa ng antas ng pinakamainam na antas ng kinakailangan para sa bagong konstruksyon sa pabahay sa Vorarlberg" (2013) iba't ibang uri ng mga gusali at kumbinasyon - mga pamilya na may pamilya at maraming pamilya, solid at konstruksyon ng kahoy, pati na rin ang gas, pellet at heat pump heating - sa mga tuntunin ng kahusayan ng enerhiya at kahusayan sa 30 taon kinakalkula at inihambing. Ang mga paunang gastos sa pamumuhunan para sa mga sangkap at sangkap na nauugnay sa enerhiya, mga gastos sa pagpaplano, pagpapanatili at pagkumpuni pati na rin ang mga gastos sa enerhiya kasama ang pagtaas ng presyo ay kasama.

Ang medyo mataas na antas ng presyo ng Vorarlberg ay nagsilbi bilang batayan para sa mga gastos sa konstruksyon. Resulta: Kahit na ang mga gastos sa pamumuhunan ng pinakamahusay na mga variant ng enerhiya na may solar system kumpara sa mga variant ayon sa karaniwang mababang enerhiya at walang solar system ay mas mataas, ngunit ang aktwal na pagiging epektibo ng gastos ay makikita sa pagsasaalang-alang sa maraming mga dekada.
Ang mga pag-aaral na ito sa pamamagitan ng iba't ibang mga may-akda ay malinaw na ipinapakita na ang mga karagdagang gastos para sa mga mahusay na ekolohikal at mahusay na enerhiya na gusali ay pinagsama ng maraming mga dekada o labis na mababa.

Potensyal na pagkawala at pag-save ng init

Ang isang pagkalkula, na nagse-save sa pamamagitan ng pagkukumpuni ay posible, ang instituto ng pananaliksik para sa proteksyon ng init ng FIW sa Munich sa isang pag-aaral na nagtatrabaho. Bilang isang halimbawa, ang isang solong-pamilya na tahanan sa pangkat ng edad 1968 hanggang 1979 (kasama ang saklaw ng fluctuation) ay ginamit. Kung ang kabuuang gastos sa pag-aayos ay kinakalkula ayon sa halimbawa ng 67.780 Euro, ang pagtitipid na resulta sa isang karagdagang ratio ng benepisyo ng gastos ng 2,28 Euro / kWh a at isang nangangahulugang panahon ng pagbabayad ng mga 16 taon.

graphic waermeverlust
Ang mga kamag-anak na proporsyon ng mga indibidwal na sangkap at pagkawala ng init ng bentilasyon sa kabuuang pagkalugi ng init para sa isang tipikal na naayos at na-renovated na hiwalay na bahay ng klase ng edad na 1968 hanggang 1979. Ang enerhiya ay literal na itinapon sa bintana: Sa pangkalahatan, ang sumusunod na susi ay ipinapalagay para sa kahalagahan ng mga indibidwal na sangkap para sa kahusayan ng enerhiya (kung saan ang mga porsyento ay nag-iiba ayon sa opinyon): Ang pagkawala ng init sa mga gusali na di-enerhiya ay namamalagi sa konstruksyon (dingding, bubong at bubong) Palapag) na halos mga porsyento ng 50, sa mga bintana ng humigit-kumulang na 30 porsyento at sa pamamagitan ng pag-vent sa halos 20 porsyento. Ang instituto ng pananaliksik para sa thermal pagkakabukod FIW sa Munich ay nais na malaman ito nang mabuti sa pag-aaral na "cost-effective na mga heat-insulating na panukala" at kinakalkula ang mga pagbabahagi ng mga pagkawala ng init sa mga umiiral na mga gusali tulad ng sumusunod: pader 30 porsyento, bubong 20 porsyento, basement 12 porsyento, window 16 porsyento, pagkalkula ng init Ang 6 porsyento (naaangkop din sa window area) pati na rin ang porsyento ng 14. Kapansin-pansin, ang mas maraming enerhiya na mahusay sa isang gusali ay, mas mahalaga ang kadahilanan ay nagiging, ibig sabihin ang pag-uugali ng gumagamit o ang paggamit ng pagbawi ng init.

Ang pinakamainam na kapal ng pagkakabukod

Ang mga bagong resulta sa pinakamainam na lakas ng dam ay ibinibigay ng isang online calculator ng Institute for Building Biology and Ecology (IBO). "Ang paulit-ulit sa media ay ginawa sa isang hindi tunay na paraan laban sa thermal pagkakabukod: Mahal, para lamang sa industriya ng pagkakabukod mapakinabangan, hindi epektibo, nakakapinsala sa kapaligiran, may problema sa pagtatapon. Ang baubook ay nakabuo ng isang ekolohikal na pag-amortalisasyon at calculator ng pagiging epektibo sa gastos para sa mga sangkap, na kung saan posible na suriin nang malinaw kung ang isang panukalang pagkakabukod ay kapaki-pakinabang at kung paano nakakaapekto sa kapaligiran, "ipinakita kamakailan Bernhard Lipp, Austrian Institute for Building Biology and Ecology (IBO) , ang tool ng AWR (www.baubook.at/awr). Gamit ang tool na ito, ang pag-ampon sa ekolohiya at pang-ekonomiya ng mga hakbang sa pagkakabukod ay maaaring kalkulahin nang mabilis at nang tahimik sa online. Nagdala rin ito ng pinakamainam na mga halaga sa ilaw: Pangkabuhayan, ang perpektong halaga ay namamalagi sa pagitan ng 25 at 50 sentimetro. Isang halimbawa: Para sa mga panel ng thermal pagkakabukod ng mineral, ang mas tumpak na mga pinakamabuting kalagayan na halaga ay hindi bababa sa 85 sentimetro (ekolohikal) para sa hindi mababago na pangunahing enerhiya at sentimetro ng 23 (pang-ekonomiya). Gayunpaman, ito ay mahalaga sa hinaharap-patunay at mahusay na enerhiya upang mabago, dahil maaari itong ipalagay na sa paglipas ng siklo ng buhay ng isang gusali ay karaniwang na-rehab minsan.

Larawan / Video: Shutterstock.

Nakasulat Helmut Melzer

Bilang isang matagal nang mamamahayag, tinanong ko ang aking sarili kung ano ang aktuwal na makatuwiran mula sa isang peryodista na pananaw. Maaari mong makita ang aking sagot dito: Opsyon. Pagpapakita ng mga alternatibo sa idealistikong paraan - para sa mga positibong pag-unlad sa ating lipunan.
www.option.news/about-option-faq/

1 Kommentar

Mag-iwan ng isang mensahe

Schreibe einen ng komento