Ang koneksyon sa pagitan ng mga karapatang pantao at pandaigdigang ekonomiya

Alas singko na ng umaga. Araw-araw sa oras ng araw na ito ang buhay ay nagsisimula sa isang maliit na nayon ng Africa. Ang mga kalalakihan ay nangangaso at ang mga kababaihan ay pumunta sa bukid upang pumili ng butil. Walang basura sa pagkain, at wala ring mas mataas sa average na pagkonsumo ng pagkain. Ang lahat ay lumago at nagagawa lamang upang mapanatili ang sariling pagkakaroon. Ang biyolohikal na bakas ng paa ay nasa ibaba ng 1, na nangangahulugang kung ang bawat isa ay nanirahan tulad ng nayon ng Africa, kung gayon walang kagutuman, walang pagsasamantala sa mga mahihirap na pangkat ng populasyon sa ibang mga bansa at walang pagkatunaw ng mga polar ice cap, dahil ang pag-init ng mundo ay wala.

Gayunpaman, iba't ibang malalaking korporasyon ang nagsisikap na puksain at maitaboy ang mga etnikong minoridad na ito upang makakuha ng mas maraming mapagkukunan at gawing mga bukirin para sa agrikultura.

Narito na tayo ngayon. Sino ang may sala? Ito ba ang maliit na magsasaka na nagtatrabaho lamang para sa kanyang sariling pag-iral at walang ginagawa sa globalisasyon? O ito ba ang malalaking kumpanya na nagtutulak ng pag-init ng mundo at pagdumi sa kapaligiran, ngunit nagbibigay ng malawak na seksyon ng populasyon ng abot-kayang pagkain at damit?

Walang malinaw na sagot sa katanungang ito, dahil nakasalalay ito higit sa lahat sa iyong sariling opinyon at moral na aling panig ang pipiliin mo. Ngunit kung isasaalang-alang mo ngayon na ang bawat tao sa mundo, mayaman man o mahirap, malaki o maliit, natural na may karapatang pantao, kung gayon sa palagay ko ang mga mapagsamantalang korporasyon ay tiyak na lumalabag sa kanila. Ang isang malaking isyu sa kontekstong ito ay ang publiko, isang kilalang halimbawa kung saan ay ang Nestlé. Nanawagan ang kumpanyang ito para sa privatization ng mga mapagkukunan ng tubig, na nangangahulugang ang mga taong walang pera ay walang karapatan sa tubig. Gayunpaman, ang tubig ay isang mabuting publiko at ang bawat isa ay may karapatan sa tubig. Ngunit bakit hindi mo marinig ang tungkol sa mga paksang ito? Sa isang banda, marami ang ginagawa ni Nestlé at ang mga consorts nito upang matiyak na ang mga nasabing iskandalo ay hindi maging publiko. Sa kabilang banda, ang personal na ugnayan ay mayroon ding papel, na kung saan maraming tao ang hindi maitatag dahil sa distansya at iba't ibang mga kondisyon sa pamumuhay.

Maraming kilalang tatak ang hindi magpaparaya sa ugali na ito. Gayunpaman, ang problema ay nagmumula dahil sa opaque supply chain, dahil ang mga hilaw na materyales ay karaniwang binibili sa pamamagitan ng maraming mga middlemen.

Maraming mga posibleng solusyon, ngunit iilan lamang ang may direktang epekto. Ang isa sa mga pamamaraang ito ay magiging, halimbawa, upang mapanatili ang iyong distansya mula sa mga artikulo na may salitang "Ginawa sa Tsina" at subukang itaguyod ang pang-rehiyon o ekonomiya ng Europa. Lubhang kapaki-pakinabang din upang malaman ang tungkol sa pinagmulan ng mga produkto at ang mga kondisyon sa pagtatrabaho doon nang maaga sa Internet.

Ang malaking ecological footprint ay magkakaroon hangga't ang malalaking mga korporasyon ay magkakaroon. Kaya kailangan mong mag-apela sa sentido komun ng populasyon na mas gusto ang mga produkto ng pang-rehiyon na ekonomiya.

Julian Rachbauer

Larawan / Video: Shutterstock.