in

VfGH ยุติการเป็นตุลาการทางการเมืองของสมาคมการแพทย์ | ความคิดริเริ่ม "เราเป็นหมอไม่ใช่ห้องขัง"

องค์ประกอบของคณะกรรมการวินัยขัดต่อรัฐธรรมนูญ

เวียนนา (OTS) - การตัดสินใจปัจจุบันของ VFGH ซึ่งริเริ่มโดยรายชื่อสมาคมแพทย์ "เราเป็นหมอ ไม่ใช่ห้องขัง" และทนายความ ดร. Michael-Paul Parusel อาจมีผลกระทบที่กว้างไกล: ศาลรัฐธรรมนูญยกเลิกบทบัญญัติในพระราชบัญญัติการแพทย์ตามที่คณะกรรมการวินัยของสมาคมการแพทย์ได้รับการแต่งตั้งตามคำแนะนำของกระทรวงสาธารณสุข

ศาลการเมือง

ดังที่ทราบกันดีว่า แพทย์จำนวนมากที่วิพากษ์วิจารณ์มาตรการของรัฐบาลอย่างเป็นกลางและต่อต้านกฎระเบียบเพื่อผลประโยชน์ของผู้ป่วยของตน จะถูกรายงานทางวินัยโดยพลการและอัตถิภาวนิยมในช่วงวิกฤตโคโรนา ค่าคอมมิชชั่นแบบปิดในสมาคมแพทย์มักมีลักษณะของการพิจารณาคดีหลอกลวง เช่นเดียวกับในรัฐเผด็จการที่มีการกำหนดการพิจารณาคดีไว้ล่วงหน้า แพทย์ที่สำคัญหลายคนก็ถูกตัดสินลงโทษเช่นกัน ไม่เพียงแต่มีความละเอียดอ่อนและบางครั้งอาจมีค่าปรับที่คุกคามอยู่ แต่บางครั้งถึงกับถูกเพิกถอนใบอนุญาตของแพทย์ จากนั้น นพ. Christian Fiala โฆษกของรายการ "เราเป็นแพทย์และไม่ใช่ห้องขัง" และแพทย์คนอื่นๆ ได้ยื่นคำร้องต่อศาลปกครองของรัฐ และเหนือสิ่งอื่นใด บ่นเกี่ยวกับองค์ประกอบที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญของ "ศาล" ภายในห้องนี้ ศาลปกครองก็หันไปหาศาลรัฐธรรมนูญ

จะเกิดการฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายตามมามากมายหรือไม่?

การวิพากษ์วิจารณ์รายชื่อแพทย์ในคณะกรรมการวินัยกำลังได้รับการพิสูจน์แล้วว่าถูกต้อง: สิ่งนี้แสดงให้เห็นแล้วเช่นกัน การตายเกินที่เกี่ยวข้องกับการฉีดวัคซีน การลดลงอย่างมากของการเกิดใน 9 เดือนหลังการรณรงค์ให้วัคซีน การป้องกันปากและจมูกไม่ได้ผล “เราวิพากษ์วิจารณ์ความเด็ดขาดของคณะกรรมาธิการสภานี้และความไม่เป็นไปตามรัฐธรรมนูญมาโดยตลอด เพื่อนร่วมงานของเราหลายคนถูกข่มขู่ ปิดปากเงียบ และถูกคุกคามอย่างสุดโต่ง ตอนนี้ฉันคาดว่าบนพื้นฐานของการตัดสินใจนี้ เพื่อนร่วมงานจำนวนมากจะยื่นฟ้องเรียกร้องค่าเสียหายต่อสมาคมการแพทย์ แต่รวมถึงบุคคลเหล่านั้นที่ทำหน้าที่ยุติธรรมทางการเมืองนี้และข่มขู่แพทย์ด้วยความช่วยเหลือเหล่านี้ ซึ่งขณะนี้ขัดต่อรัฐธรรมนูญอย่างเป็นทางการ - ค่าคอมมิชชั่น - อย่างน้อยเราจะสนับสนุนในข้อพิพาททางกฎหมายนี้”

เพื่อประวัติศาสตร์

www.aerzte-nicht-kammer.at

การตัดสินใจของ VfGH

เขียนโดย ตัวเลือกเสริม (Option)

Option เป็นแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียระดับโลกด้านความยั่งยืนและภาคประชาสังคมในอุดมคติ เป็นอิสระอย่างเต็มที่ ก่อตั้งในปี 2014 โดย Helmut Melzer เราร่วมกันแสดงทางเลือกเชิงบวกในทุกด้านและสนับสนุนนวัตกรรมที่มีความหมายและแนวคิดเชิงคาดการณ์ล่วงหน้า - เชิงสร้างสรรค์-เชิงวิจารณ์ มองโลกในแง่ดี และติดดิน ชุมชนตัวเลือกนั้นอุทิศให้กับข่าวและเอกสารที่เกี่ยวข้องโดยเฉพาะเกี่ยวกับความคืบหน้าที่สำคัญของสังคมของเรา

Kommentar 1

ฝากข้อความไว้
  1. การกล่าวอ้างเรื่อง "อัตราการเสียชีวิตเกินที่เกี่ยวข้องกับวัคซีน" นี้ไม่สอดคล้องกับความรู้ทางวิทยาศาสตร์ ตัวอย่างเช่น ดูการศึกษา “COVID-19 and Excess All-Cause Mortality in the US and 20 Comparison Countries, June 2021-March 2022” ที่ตีพิมพ์ใน Journal of the American Medical Association https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2798990ซึ่งแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าการตายเกินสูงนั้นสัมพันธ์กับความครอบคลุมของการฉีดวัคซีนต่ำ (บทสรุปภาษาเยอรมัน: https://www.derstandard.at/story/2000141017712/studie-corona-uebersterblichkeit-haengt-noch-immer-von-impfrate-ab.)

แสดงความคิดเห็น