ศึกษา "แนวทางสู่รายงานความยั่งยืนระดับโลก"

"เพื่อป้องกันการล้างสีเขียวข้อมูลที่เชื่อถือได้และเทียบเคียงได้เป็นสิ่งสำคัญ" Christian Felber นักวิชาการในเครือของ IASS และหัวหน้าการศึกษา "หน้าที่การเปิดเผยข้อมูลเพื่อความยั่งยืน" (การศึกษาของ PuNa) ของ Potsdam Institute for Transformative Sustainability Research, IASS กล่าว “ ผลการดำเนินงานด้านความยั่งยืนของ บริษัท ต้องได้รับการตรวจสอบอย่างเป็นธรรมชาติและเข้มงวดเช่นเดียวกับงบการเงินของ บริษัท สำหรับสิ่งนี้ข้อมูลที่ใช้ในการดำเนินงานด้านความยั่งยืนต้องได้รับการพิสูจน์โดยหลักฐาน มีการวางแผนการตรวจสอบเนื้อหารายงานตามมาตรฐานที่กำหนดโดยหน่วยงานภายนอกที่มีคุณสมบัติเหมาะสมซึ่งจะช่วยให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียและสมาชิกสภานิติบัญญัติสามารถใช้เนื้อหารายงานและรายงานผลเป็นพื้นฐานในการตัดสินใจและกฎระเบียบ” หัวหน้าการศึกษากล่าวต่อ

การออกอากาศยังระบุว่า:“ คนที่ตรวจสอบ ความสมดุลที่ดีทั่วไป คะแนนดีมากในการประเมินข้อกำหนดทั้งหมด ในฐานะผู้ร่วมพัฒนาเครื่องมือนี้เฟลเบอร์ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของทีมบรรณาธิการและไม่มีส่วนเกี่ยวข้องในการประเมินมาตรฐาน "

กรอบการวิเคราะห์มาจากสี่ประเภทที่แตกต่างกัน:

• จรรยาบรรณสำหรับกิจกรรมผู้ประกอบการที่ยั่งยืนและมีจริยธรรม (เช่นแนวปฏิบัติของ OECD)
• ข้อกำหนดสำหรับการจัดการความยั่งยืน (เช่นมาตรฐาน ISO 26000)
• การรายงานความยั่งยืน (GRI, DNK, Common Good Balance Sheet, B Corp) และ
• เครื่องมือคัดเลือกสำหรับดัชนีและกองทุนตราสารทุนที่ยั่งยืน (เช่นดัชนี Natur-Aktien, NAI)

ดาวน์โหลดการศึกษาได้ที่นี่

ภาพถ่ายโดย คริสเตียนจูเดรย์ on Unsplash

เกี่ยวกับการมีส่วนร่วมในออปชั่นออสเตรเลีย