in ,

ธุรกิจเพื่อสังคม - เศรษฐกิจที่คุ้มค่ากว่า

ธุรกิจเพื่อสังคม

Werner Pritzl เป็นผู้นำ บริษัท ที่ปูทางกลับสู่ตลาดงานสำหรับผู้คน ด้วยการฝึกอบรมคุณสมบัติเพิ่มเติมและมาตรการการฝึกอบรมอื่น ๆ บริการนี้ให้กับ บริษัท ไม่ใช่ธุรกิจเดียว แต่เป็นจุดประสงค์ขององค์กร "Transjob" เป็น บริษัท ที่รวมเข้ากับสังคม: "เราได้รับเงินอุดหนุนสาธารณะรวมถึงจากบริการจัดหางานสาธารณะ เพราะทุกคนที่ค้นหางานผ่านงานของเรานำเงินมาสู่รัฐและค่าใช้จ่ายน้อยลง "

ผลกระทบ: การลงทุน = 2: 1

การลงทุนใน บริษัท เหล่านี้จ่ายออกไป และจนถึงระดับที่ถูกประเมินจนเมื่อไม่นานมานี้ เพื่อจุดประสงค์นี้ Olivia Rauscher และเพื่อนร่วมงานของเธอจากศูนย์ความสามารถสำหรับองค์กรไม่แสวงหากำไรและผู้ประกอบการทางสังคมของมหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์และบริหารธุรกิจมหาวิทยาลัยเวียนนานำเสนอผลการศึกษาของพวกเขา มันแสดงให้เห็นว่าทุก ๆ ยูโรที่ลงทุนในการรวมกลุ่มของผู้ด้อยโอกาสเข้าสู่ตลาดแรงงานจะสร้างมูลค่าเท่ากับ 2,10 Euro บริษัท 27 ระดับล่างของออสเตรียทั้งหมดได้รับการตรวจสอบด้วยการวิเคราะห์ที่เรียกว่า SROI สิ่งนี้หมายถึง "ผลตอบแทนทางสังคมจากการลงทุน" วัดผลประโยชน์ของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียประเมินพวกเขาในรูปของตัวเงินและเปรียบเทียบกับการลงทุน "บริษัท ได้รับประโยชน์จากผลกระทบที่ใหญ่กว่าการลงทุนสองเท่า ภาครัฐเรียกเก็บภาษีเพิ่มเติม AMS จะบันทึกผลประโยชน์การว่างงานและระบบการดูแลสุขภาพใช้จ่ายน้อยลงสำหรับคนที่ทุกข์ทรมานจากผลกระทบของการว่างงาน "Olivia Rauscher ผู้เขียนการศึกษาอธิบาย

ธุรกิจเพื่อสังคม

ธุรกิจเพื่อสังคมมีคำจำกัดความมากมาย เกณฑ์ต้องรวมถึงผลกระทบทางสังคมหรือสิ่งแวดล้อมในฐานะเป้าหมายขององค์กรและไม่กระจายผลกำไรอย่าง จำกัด หรือ จำกัด แต่เป็นการลงทุนใหม่ของส่วนเกิน รายได้จากตลาดจะต้องได้รับจากการดูแลรักษาตัวเองของ บริษัท และพนักงานที่ดีเลิศและผู้มีส่วนได้เสียหลักอื่น ๆ ควรมีส่วนร่วมในผลกระทบเชิงบวก การศึกษาการทำแผนที่โดย WU Vienna ประเมินจำนวนธุรกิจเพื่อสังคมในออสเตรียตามคำจำกัดความของ 1.200 ต่อองค์กร 2.000 - เช่นการเริ่มธุรกิจและจัดตั้งองค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไร ในเศรษฐกิจสังคมและส่วนที่ไม่แสวงหาผลกำไร 5,2 เปอร์เซ็นต์ของพนักงานทั้งหมดทำงานมูลค่าเพิ่มที่เพิ่มขึ้นนั้นอยู่ภายใต้€ 6 พันล้านยูโร ตั้งแต่ 2010 ทั้งสองหุ้นได้ปรับตัวเพิ่มขึ้นอย่างแข็งแกร่งมากกว่าภาวะเศรษฐกิจโดยรวม สิ่งบ่งชี้ว่าพื้นที่นี้อยู่ระหว่างทางเท่าใด การคาดการณ์จากผู้เชี่ยวชาญทางเศรษฐกิจสมมติว่า 1.300 เป็น 8.300 ธุรกิจเพื่อสังคมในปี 2025 กล่าวอีกนัยหนึ่งจำนวนองค์กรอย่างน้อยสองเท่าในอีกสิบปีข้างหน้า AMS ให้ทุนแก่องค์กรเหล่านี้ที่รู้จักกันในชื่อ "องค์กรทางเศรษฐกิจและสังคม" หรือ "โครงการจ้างงานที่ไม่แสวงหาผลกำไร" ในปี 2015 ด้วยจำนวนเงินประมาณ 166,7 ล้านยูโร

ธุรกิจเพื่อสังคม: มูลค่าเพิ่มทางสังคมแทนกำไรสูงสุด

การแก้ปัญหาสังคมด้วยวิธีการของผู้ประกอบการกำลังเป็นที่นิยม สิ่งที่เคยเป็นสมาคมการกุศลและองค์กรช่วยเหลือที่ไม่แสวงหากำไรกำลังกลายเป็นรูปแบบธุรกิจเพื่อสังคมสำหรับผู้ประกอบการเพื่อสังคม "ธุรกิจแบบดั้งเดิมโดยทั่วไปมีเป้าหมายในการสร้างผลกำไร องค์กรพัฒนาเอกชน (องค์กรพัฒนาเอกชน), พูดอย่างตั้งใจ, ต้องการพัฒนาสังคม ผู้ประกอบการทางสังคมพยายามที่จะรวมทั้งสองอย่างเช่นพวกเขาต้องการที่จะแก้ปัญหาสังคมด้วยวิธีการของผู้ประกอบการ บริษัท ดังกล่าวใกล้เคียงกับการคิดผลกระทบทางสังคม แต่ บริษัท ดั้งเดิมควรแสดงผลกระทบทางสังคมด้วย ฉันมั่นใจว่าหลาย บริษัท จะสร้างผลกระทบเชิงบวกผ่านกิจกรรมองค์กร "Olivia Rauscher สรุปความคิดของเธอเกี่ยวกับการเป็นผู้ประกอบการที่ยั่งยืน การวัดและนำเสนอผลกระทบเหล่านี้เป็นสิ่งสำคัญ ถึงตอนนี้สิ่งนี้เกิดขึ้นส่วนใหญ่กับองค์กรพัฒนาเอกชนและอยู่ในกรอบของกิจกรรมความรับผิดชอบต่อสังคมของแต่ละบุคคล (CSR) มิฉะนั้น บริษัท ส่วนใหญ่จะแสดงผลกำไรทางเศรษฐกิจเท่านั้น แต่ไม่ใช่สังคม Rauscher ขอเพิ่มเติม: "จากนั้นเราจะเห็นว่าผลกระทบทางสังคมของกิจกรรมของแต่ละ บริษัท นั้นยิ่งใหญ่เพียงใด บริษัท สามารถตัดสินใจได้ว่าต้องการลงทุนเพิ่มในที่ใด สิ่งนี้จะช่วยให้เราสามารถเปลี่ยนจากสังคมที่มีคุณธรรมไปสู่สังคมที่มีผลกระทบในระยะยาว

เทรนด์หรือการพลิกกลับของแนวโน้ม?

ระบบบำเหน็จบำนาญเอียงอัตราการว่างงานอยู่ในระดับสูงเป็นประวัติการณ์โดยมีอัตราร้อยละ 9,4 และคน 367.576 (มีนาคม 2016) ความท้าทายสำหรับโลกการทำงานและระบบสังคมกำลังเพิ่มขึ้น และดูเหมือนว่ารัฐเพียงอย่างเดียวถูกครอบงำ เศรษฐกิจสามารถมีบทบาทสำคัญที่นี่ สมมติว่าแนวโน้มการพลิกกลับยังคงดำเนินต่อไป เพราะจนถึงขณะนี้ในการมุ่งเน้นของ บริษัท คลาสสิกในการเพิ่มผลกำไรสูงสุดต่อการแก้ปัญหาสังคมจูดิ ธ Pühringerจากองค์กรร่มสำหรับกิจการเพื่อสังคมเรียกร้องให้คิดใหม่: "ถ้าขอบเขตอันไกลโพ้นของฉันในฐานะผู้ประกอบการอ้างถึงช่วงเวลานั้นเท่านั้น การคิดใหม่นั้นยาก แต่เมื่อฉันนึกถึงคนรุ่นต่อไปและรุ่นต่อไปหลังจากนั้นและสิ่งที่กรอบเงื่อนไขที่พวกเขาจะพบว่ามีเหตุผลกำไรสูงสุดไม่สามารถยืนอยู่เบื้องหน้า จากนั้นฉันก็ต้องพึ่งพาความร่วมมือและความยั่งยืน นั่นเป็นแนวโน้มที่ชัดเจน "

การศึกษา "สังคมจ่ายออก"

ศูนย์ความสามารถสำหรับองค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไรและผู้ประกอบการทางสังคมของมหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์และธุรกิจแห่งเวียนนาได้ทำการศึกษาและคำนวณจำนวนเงินลงทุนในการรวมกลุ่มของผู้ด้อยโอกาสในตลาดแรงงาน ผลลัพธ์: สำหรับการลงทุนทุกยูโรจะสร้าง 2,10 เทียบเท่ายูโร การจ้างโปรดักชั่นให้กับกิจการเพื่อสังคมในภูมิภาคแทนที่จะเป็นประเทศที่มีค่าแรงต่ำเป็นปัจจัยที่ทำให้ออสเตรียเป็นที่ตั้งของธุรกิจ นอกจากนี้การศึกษายังระบุผู้แสวงหาผลกำไรสาธารณะอื่น ๆ อีกมากมายเช่นบริการการจ้างงานสาธารณะกระทรวงกิจการสังคมจังหวัดโลเออร์ออสเตรียรัฐบาลกลางเทศบาลสถาบันประกันสังคมและ - สุดท้าย แต่ไม่ท้ายสุด - ประชากรทั่วไป

ธุรกิจเพื่อสังคม: ใคร ๆ ก็ทำได้

เพื่อทำให้โลกดีขึ้นด้วยการคิดและการกระทำของผู้ประกอบการควรเป็นที่ยอมรับของสังคมมากขึ้น นั่นคือไม่เพียง แต่ธุรกิจขนาดเล็กและนักอุดมคติเท่านั้นที่ควรจะชอบ แต่ยังรวมถึงลูกค้าที่ทำงานหนักในแผนกการเงินของ บริษัท ขนาดใหญ่ ใช้งานได้ไหม "ความเชื่อส่วนตัวของฉันคือคุณสามารถดำเนินธุรกิจใด ๆ ในฐานะธุรกิจเพื่อสังคม แม้แต่ผู้ที่อยู่ในสภาพแวดล้อมที่มีผลกำไรสูงสุดก็สามารถพิจารณาได้ว่าพวกเขาสามารถทำอะไรได้บ้างเช่นการรวมตัวของคนพิการหรือผู้ว่างงานและการปกป้องสิ่งแวดล้อม มันไม่พอเพียงที่จะหมุนเกลียวของ CSR และขายผลลัพธ์อย่างมีประสิทธิภาพด้านการตลาด แต่มันต้องใช้ความมุ่งมั่นในระยะยาวและจริงจัง "Pühringerกล่าว

มีข้อโต้แย้งที่ดีสำหรับธุรกิจเพื่อสังคม "พนักงานที่ทำงานใน บริษัท ที่มีมูลค่าเพิ่มทางสังคมมีความรู้สึกในการทำงานมากขึ้นมีแรงจูงใจมากขึ้น เนื่องจากพนักงานเป็นกุญแจสำคัญสู่ความสำเร็จของ บริษัท คุณจะรู้สึกได้ถึงผลกระทบทันที "Judith Pühringerกล่าว Olivia Rauscher ตั้งข้อสังเกตว่าในประเทศอื่น ๆ เช่นสหราชอาณาจักรเงินอุดหนุนสาธารณะจำนวนมากผูกติดอยู่กับผลกระทบทางสังคมแล้ว: "ในระดับสากลแนวโน้มเป็นที่สังเกตได้ชัดเจนมากขึ้นในออสเตรียนี่เป็นครั้งแรก บริษัท ต่างๆจะได้รับคำแนะนำอย่างดีในวันนี้ กระโดดขึ้นและแสดงให้เห็นถึงผลประโยชน์ทางสังคมของพวกเขาเป็นผู้เสนอญัตติแรก ลูกค้ามีความต้องการมากขึ้นและเห็นสินค้าที่เป็นธรรม และความกดดันก็จะเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ "

ความคิดขาวดำล้าสมัยแล้ว

ความสำคัญของธุรกิจเพื่อสังคมในสหภาพยุโรปมีมากมีพนักงานมากกว่า XNUMX ล้านคนทำงานที่นี่ราวหกเปอร์เซ็นต์ของพนักงานทั้งหมด แนวโน้มจากน้อยไปมาก เอกสารกลยุทธ์ของคณะกรรมาธิการยุโรประบุว่า:“ หาก บริษัท ต่างๆยอมรับความรับผิดชอบต่อสังคมของตนโดยทั่วไปแล้วพวกเขาสามารถสร้างความไว้วางใจที่ยั่งยืนในหมู่พนักงานผู้บริโภคและประชาชนโดยเป็นพื้นฐานสำหรับรูปแบบธุรกิจที่ยั่งยืน ความไว้วางใจที่มากขึ้นก่อให้เกิดการสร้างสภาพแวดล้อมที่ บริษัท ต่างๆสามารถทำงานอย่างสร้างสรรค์และเติบโตได้ "Judith Pühringerยังมองเห็นเส้นทางที่เป็นไปได้ใน" การไม่สอดคล้องกับวัตถุประสงค์ขององค์กรทั้งหมดกับการให้บริการทางสังคม แต่เป็นการสร้างหน่วยงานที่ไม่แสวงหาผลกำไรแต่ละหน่วย ไม่ทำกำไร แต่มุ่งเน้นไปที่พื้นที่ที่ยั่งยืนทางสังคมและสิ่งแวดล้อม ผลกำไรจะถูกนำไปลงทุนใหม่ตามนั้น ถึงเวลาแล้วที่จะต้องเลิกคิดแบบขาวดำซึ่งมันล้าสมัยไปแล้ว "

Werner Pritzl และธุรกิจเพื่อสังคมของเขาไม่ได้มุ่งเน้นผลกำไรเขาจะต้องได้รับยี่สิบเปอร์เซ็นต์ของค่าใช้จ่ายเองส่วนที่เหลือเป็นเงินอุดหนุน บริษัท ของเขาต้องคำนวณด้วย: "คุณไม่ควรลงน้ำมากเกินไปหากธุรกิจของฉันไม่ได้ชำระฉันก็ไม่ได้ทำอะไรให้ใครดีเลย แต่ฉันสำหรับพื้นกลางสีทอง อาจจ่ายเงินปันผลน้อยกว่าเล็กน้อยสำหรับผู้ถือหุ้นไม่กี่แสนยูโรน้อยกว่าสำหรับผู้บริหารระดับสูงจ้างพนักงานสองสามคนและตอบแทนสังคม

เขียนโดย จักรภพ

แสดงความคิดเห็น