in

వాతావరణం కోసం పోరాడండి

దేశీయ వాతావరణ పరిరక్షణపై ఇంకా బ్రేక్‌లు ఉన్నాయి. ఆర్థిక రంగాలలో టగ్-ఆఫ్-వార్ ముప్పు కూడా ఉంది: భవిష్యత్తులో CO2 ను విడుదల చేయడానికి ఎవరు అనుమతించబడతారు? ఏదేమైనా, ఒక పరిష్కారం ఖచ్చితంగా ఉంది: నిష్క్రియాత్మక గృహాలు & కోతో శక్తి సామర్థ్యానికి కో 2 రహిత భవన రంగం కృతజ్ఞతలు, అలాగే భవన రంగంలో పునరుత్పాదక శక్తి.

వాతావరణం కోసం పోరాడండి

"రెండు దశాబ్దాలకు పైగా, వాతావరణ మార్పు మరియు దాని కారణాల యొక్క బలవంతపు విశ్లేషణ ఉద్దేశపూర్వకంగా సవాలు చేయబడింది; జీవిత అవసరాలకు అనుగుణంగా చర్యల యొక్క ప్రతిష్టాత్మక కార్యక్రమాలను అభివృద్ధి చేసే ఏ ప్రయత్నమైనా, నేపథ్య శబ్దాలు (నిబంధనలతో మార్గం!) మరియు సామాజిక-రాజకీయంగా వాదించిన క్లయింట్ విధానం (చిన్న మనిషి అని పిలవబడే) తో పాటు చాలా ఉదారవాద ఆర్థిక వైఖరులు (వృద్ధి! వృద్ధి! పెరుగుదల!) తెలియని కూటమితో కూడి ఉంటుంది. మేము చేయము - ఇతరులను నిందించాలి!) టార్గెడోడ్ మరియు మంచి ఆస్ట్రియన్‌పై లక్ష్యంగా ఉన్న భయంతో పాటు (కాల్పులు జరపండి, ఇది ఇంకా తీవ్రంగా చర్చించబడక ముందే కాల్చివేయబడింది "అని ఆస్ట్రియన్ సొసైటీ ఫర్ సస్టైనబుల్ బిల్డింగ్ ÖGNB యొక్క రాబర్ట్ లెచ్నర్" తిన్నారు "అన్నారు.

"నిర్మాణ పరిశ్రమలోని పెద్ద భాగాలు శక్తి సామర్థ్యం మరియు వాతావరణ పరిరక్షణపై ఆసక్తి చూపడం లేదు."
రాబర్ట్ లెచ్నర్, ÖGNB

పది శాతం మాత్రమే CO2 ను విడుదల చేస్తాయి

దీనిని ఎదుర్కొందాం: వాతావరణ మార్పు జరుగుతోంది. నష్టం చాలాకాలంగా జరిగింది. ఇప్పుడు అది అస్తిత్వ నష్ట పరిమితి గురించి. అందువల్ల, భవిష్యత్తులో అంత దూరం కాకపోయినా భూమిపై గుణాత్మక జీవితం సాధ్యమేనా. అసంబద్ధం, అది 2016 సంవత్సరంలో తిరస్కరించబడితే.
ఒక విషయం ఖచ్చితంగా చెప్పవచ్చు: పారిస్ 2015 వాతావరణ ఒప్పందంలో అంగీకరించిన వాతావరణ రక్షణ లక్ష్యాలను మేము తీవ్రంగా తీసుకుంటేనే + 1,5 లేదా + 2 డిగ్రీల సెల్సియస్ వద్ద అభివృద్ధి చెందుతున్న గ్లోబల్ వార్మింగ్ ఆగిపోతుంది మరియు చెత్త పర్యవసాన నష్టాన్ని నివారించవచ్చు. ఆస్ట్రియా కోసం, దీని అర్థం 2050 లో, 2 నుండి పది శాతం CO1990 ఉద్గారాలను మాత్రమే విడుదల చేయడానికి మాకు అనుమతి ఉంది, ఇది ఎనిమిది మిలియన్ టన్నుల CO2 సమానమైనది. అది అంతగా లేదు. ప్రస్తుత CO2 బ్యాలెన్స్ షీట్, 2015 కోసం ఫెడరల్ ఎన్విరాన్మెంట్ ఏజెన్సీ యొక్క సూచన ప్రకారం, కేవలం 78,8 మిలియన్ టన్నుల CO2 సమానమైనదిగా ఉంటుంది, ఇది 25 సంవత్సరాల ముందు ఆస్ట్రియాను అదే స్థాయిలో ఉంచుతుంది.

రంగాల పోరాటం

"నేటి దృక్కోణంలో, అతి ముఖ్యమైన ప్రశ్న కాదు: మనం ఎలా చేయాలి? అతి ముఖ్యమైన ప్రశ్న: 2 సంవత్సరంలో మా ఎనిమిది మిలియన్ టన్నుల CO2050 తో మేము ఏమి చేస్తాము? ", లెచ్నర్ దీనిని క్లుప్తంగా ఉంచుతాడు. లాబీయిస్టుల టగ్-ఆఫ్-వార్ చాలా కాలం నుండి ప్రారంభమైంది, ఇది పారిస్ వాతావరణ ఒప్పందానికి సంబంధించి ఇప్పటికీ దేశీయ వాతావరణ వ్యూహం ఎందుకు లేదని వివరిస్తుంది. CO2 భవిష్యత్తులో ఏ ఆర్థిక రంగాన్ని "పేల్చివేయగలదు"? మన ప్రాధాన్యతలు ఎక్కడ ఉన్నాయి?
సమాధానాలు వాస్తవానికి స్పష్టంగా ఉన్నాయి: భవిష్యత్తులో మేము ఆహారం మీద ఆధారపడటం కొనసాగిస్తాము, అంటే వ్యవసాయ మరియు పశువుల పరిశ్రమ ఎక్కువగా అడవుల్లో ఉండదు. మరియు కారకాలు పని మరియు ఉత్పత్తి అనివార్యం.
CO2 తో అంతే. దీని అర్థం: ట్రాఫిక్, వ్యర్థ పదార్థాల నిర్వహణలో ఎక్కువ ఉద్గారాలు లేవు ... - మరియు ముఖ్యంగా భవన రంగంలో కాదు.

సరళమైన లివర్ భవనం

ఇది తరువాతి ప్రశ్నకు మనలను తీసుకువస్తుంది: CO2 ఉద్గారాలను ఏ ప్రాంతాలలో వాస్తవికంగా నివారించవచ్చు? వాస్తవానికి, పరిశ్రమ ఇప్పటికీ సరిగ్గా స్క్రూ చేయవలసి ఉంది. అయినప్పటికీ, ఉద్గారాలు ఎప్పటికీ నివారించబడవు. వ్యవసాయంలో వలె, దీని ఉద్గారాలు ఇప్పటికే సహజ మూలం యొక్క కిణ్వ ప్రక్రియ ప్రక్రియల ద్వారా ఉన్నాయి. వాస్తవానికి, ఇ-మొబిలిటీకి మారడం విడిచిపెట్టబడదు - మరియు తగినంత శ్రమతో కూడుకున్నది. ఏదేమైనా, సాంకేతిక పరిష్కారాలను కలిగి ఉన్న ప్రాంతం CO2 మాఫీకి ప్రత్యేకంగా సరిపోతుంది: భవన రంగం.
గృహాల విస్తీర్ణంలో, అంతరిక్ష తాపన దేశీయ తుది ఇంధన వినియోగంలో మూడింట రెండు వంతుల శక్తి వినియోగాన్ని సూచిస్తుంది.ఆస్ట్రియా యొక్క వాతావరణ లక్ష్యాలను సాధించడానికి, శక్తి సామర్థ్య చర్యలు మరియు వేగవంతమైన కదలిక అవసరం - మరియు శాస్త్రీయ నేపథ్యం యొక్క అన్ని దేశీయ నిపుణులు అంగీకరిస్తున్నారు స్థలం తాపన కోసం పునరుత్పాదక శక్తి వనరులు.

సొల్యూషన్స్ పాసివ్ హౌస్ & కో

పరిష్కారాలు చాలా కాలం నుండి ఉన్నాయి: నిష్క్రియాత్మక ఇంటి నుండి సూర్య గృహం నుండి ప్లస్ ఎనర్జీ హౌస్ వరకు, ప్రతి రుచికి ఒక భవనం భావన ఉంది. థర్మల్ ఇన్సులేషన్ కోసం 20 కి పైగా పదార్థాలు అందుబాటులో ఉన్నాయి - పునరుత్పాదక పదార్థాలతో సహా. మరియు తాపన కోసం శిలాజ ఇంధనాలకు అనేక పునరుత్పాదక ప్రత్యామ్నాయాలు కూడా ఉన్నాయి. “2016-2020 మధ్య మాత్రమే కొత్త భవనాలతో, జాతీయ ప్రణాళిక ప్రకారం అదనపు ప్రాధమిక శక్తి అవసరం 5.483 GWh అవుతుంది. ఇది అన్ని ఉష్ణ విద్యుత్ ప్లాంట్లు మరియు జిల్లా తాపన మొత్తం ఉష్ణ ఉత్పత్తిలో 43 శాతానికి అనుగుణంగా ఉంటుంది. నిష్క్రియాత్మక గృహ ప్రమాణంలో ఈ శక్తి అవసరాల పెరుగుదలను 3.570 GWh తగ్గించవచ్చు మరియు శక్తి ఖర్చులు సంవత్సరానికి EUR 200 మిలియన్లు తగ్గించవచ్చు. ఇది సుమారు 600.000 మంది భవిష్యత్ నివాసితులకు స్థిరమైన సరసమైన గృహనిర్మాణాన్ని నిర్ధారిస్తుంది ”అని పాసివాస్ ఆస్ట్రియాకు చెందిన గుంటర్ లాంగ్ వివరించాడు.

సంప్రదాయవాద పరిశ్రమ యొక్క ప్రతిఘటన

కానీ దేశీయ వాతావరణ విధానం స్తబ్దత మరియు ఎదురుదెబ్బల లక్షణంగా కొనసాగుతోంది. ఈ సంవత్సరం మాత్రమే, పునర్వ్యవస్థీకరణ చెక్ అని పిలవబడే నిధులను మళ్ళీ తగ్గించారు - 132,4 సంవత్సరంలో 2013 మిలియన్ యూరోల నుండి 43,5 మిలియన్లకు (2016). నిరూపితమైన ఆర్థిక ప్రేరణ మరియు ఒక శాతం కంటే తక్కువ పునర్నిర్మాణ రేటు వద్ద స్తబ్దుగా ఉన్నప్పటికీ. తరువాతి అర్థం, ఆస్ట్రియాలో ప్రస్తుతం ఉన్న బిల్డింగ్ స్టాక్ థర్మల్ గా పునరుద్ధరించబడే వరకు 70 నుండి 100 సంవత్సరాలు పడుతుంది.
హౌసింగ్ సబ్సిడీల యొక్క ఫ్రేమ్వర్క్ పరిస్థితులను కూడా తీవ్రంగా విమర్శించవలసి ఉంది: గృహోపకరణాల కోసం కేటాయించడం ఇప్పటికే సంవత్సరాల క్రితం ఖననం చేయబడింది; సరసమైన గృహాల వాదన ప్రకారం, రాష్ట్రాలు పర్యావరణ ప్రమాణాలకు వీడ్కోలు పలుకుతున్నాయి.
నిర్మాణం మరియు రియల్ ఎస్టేట్ పరిశ్రమ కొన్ని రంగాలలో ఒకటిగా అభివృద్ధి చెందుతోంది మరియు ఆర్థిక సంక్షోభం కొంతవరకు పరిపుష్టిగా ఉండటం చర్చను మరింత కష్టతరం చేస్తుంది. అయినప్పటికీ, మరింత తీవ్రతరం చేయడం అనేది స్థిరమైన సాంకేతిక పరిజ్ఞానం పట్ల సాంప్రదాయిక వైఖరి మరియు ఈ పరిశ్రమకు ప్రత్యేకంగా అనుసంధానించబడిన లాభాలను పెంచే అభిరుచి. లెచ్నర్: "ఒకరినొకరు మోసం చేసుకోవడం మానేద్దాం. నిర్మాణ పరిశ్రమలోని పెద్ద భాగాలు శక్తి సామర్థ్యం మరియు వాతావరణ పరిరక్షణపై ఆసక్తి చూపవు. ఫలిత పరిణామాలను బాధించేదిగా వారు కనుగొంటారు. మరియు ఖచ్చితంగా ఈ నటుల సంఘం చాలా సంవత్సరాలుగా తప్పు సమాచారం, ప్రస్తుత ప్రమాణాలను మృదువుగా చేయడం మరియు నిర్మాణ పరిశ్రమ కోసం కొత్త వాతావరణ పరిరక్షణ కార్యక్రమాల నివారణను అనుసరిస్తోంది. "

"ఈ ప్రాధమిక అధ్యయనం యొక్క ఫలితాలను బట్టి," ఖర్చుతో కూడుకున్న నిర్మాణానికి సహజ శత్రువుగా శక్తి సామర్థ్యాన్ని పెంచడం "అనే థీసిస్ స్థిరమైనదిగా అనిపించదు.

ఆర్థిక పరిమితులు

పర్యావరణ రంగంలో ఎటువంటి పురోగతి సాధించడానికి నిరాకరించిన నిర్మాణ పరిశ్రమ యొక్క నటీనటుల నుండి, ఒక ప్రధాన వాదనను మళ్లీ మళ్లీ ముందుకు తెస్తారు: పర్యావరణ మరియు శక్తి-సమర్థవంతమైన నిర్మాణం ఆర్థికంగా లాభదాయకం కాదు. కిందివి: వాస్తవానికి, ఒక భవనంపై ఇటువంటి చర్యలు జీవిత చక్రంలో చెల్లించే ఆర్థిక పరిమితి ఉంది. అయితే, ఈ సమయంలో, అనేక అధ్యయనాలు, అధ్యయనాలు మరియు, అనేక నిర్మాణ ప్రాజెక్టులు సాంప్రదాయిక భవనం ఖర్చుతో నిష్క్రియాత్మక ఇంటిని కూడా నిర్మించవచ్చని నిరూపించాయి, లేదా మధ్యస్థ మరియు దీర్ఘకాలిక ఇంధన వ్యయాలలో కొనసాగుతున్న పొదుపు ద్వారా కనీసం చిన్న అదనపు ఖర్చులు కూడా ఉంటాయి. అయితే, చాలా కీలకమైనది, న్యాయమైన నిబంధనలను రూపొందించే మాస్టర్ బిల్డర్‌ను కనుగొనడం: ఒంటరిగా, సమాఖ్య రాష్ట్రాల్లో నిర్మాణ వ్యయ వ్యత్యాసాలు 50 శాతం వరకు ఉండవచ్చు.
ఎకోఫిస్ ఇన్స్టిట్యూట్ యొక్క జర్మన్ అధ్యయనం కూడా ఇంధన సామర్థ్యానికి అవసరమైన అన్ని భాగాలు ఇటీవలి సంవత్సరాలలో చాలా చౌకగా ఉన్నాయని కనుగొన్నారు. అధ్యయనం యొక్క ముగింపు: "ఈ ప్రారంభ అధ్యయనం ఫలితాల దృష్ట్యా," ఖర్చుతో కూడుకున్న నిర్మాణానికి సహజ శత్రువుగా శక్తి సామర్థ్యాన్ని పెంచడం "అనే థీసిస్ స్థిరమైనదిగా అనిపించదు.

ఫోటో / వీడియో: shutterstock.

రచన హెల్ముట్ మెల్జెర్

చాలా కాలంగా జర్నలిస్టుగా, పాత్రికేయ దృక్కోణంలో అసలు అర్థం ఏమిటని నన్ను నేను ప్రశ్నించుకున్నాను. మీరు నా సమాధానాన్ని ఇక్కడ చూడవచ్చు: ఎంపిక. ఆదర్శవంతమైన మార్గంలో ప్రత్యామ్నాయాలను చూపడం - మన సమాజంలో సానుకూల పరిణామాల కోసం.
www.option.news/about-option-faq/

1 వ్యాఖ్య

సందేశం పంపండి
  1. అప్లికేషన్ చాలా సమగ్రంగా ఉన్నప్పటికీ, నివారణ గురించి నేను సంతోషిస్తున్నాను. మీరు బ్యూరోక్రసీ ద్వారా వెళ్ళిన తర్వాత, ఇది గొప్ప ప్రోత్సాహకం. ప్రయోజనాలు ఉన్నప్పుడే వాటిని క్లెయిమ్ చేయమని నేను ఎవరికైనా సలహా ఇస్తాను.

ఒక వ్యాఖ్యను