in , ,

கீழ்ப்படியாத விஞ்ஞானிகள் | S4F AT


மார்ட்டின் ஆயரால்

அதிகமான காலநிலை விஞ்ஞானிகள் தங்கள் ஆராய்ச்சியின் முடிவுகளை அரசாங்கங்களுக்குக் கிடைக்கச் செய்வது போதாது என்ற முடிவுக்கு வருகிறார்கள் என்று டேனியல் கிராஸ்மேன் பத்திரிகையின் சமீபத்திய இதழில் எழுதுகிறார். இயல்பு1. பெருகிய முறையில் மோசமான முன்னறிவிப்புகள் மற்றும் பெருகிய முறையில் கடுமையான தீவிர வானிலை நிகழ்வுகள் தேவையான நடவடிக்கையைத் தூண்டவில்லை என்று அவர்கள் சீற்றம் மற்றும் நம்பிக்கையற்றவர்கள். உதாரணமாக, கட்டுரை புவியியலாளர் ரோஸ் அப்ரமோஃப் மற்றும் வானியல் இயற்பியலாளர் பீட்டர் கல்மஸ் ஆகியோரை மேற்கோள் காட்டுகிறது, அவர்கள் இருவரும் கண்கவர் நடவடிக்கைகளால் கைது மற்றும் வேலை இழக்கும் அபாயத்தை எதிர்கொண்டனர்.

எடுத்துக்காட்டாக, ஏப்ரல் 2022 இல், கல்மஸ் மற்றும் மூன்று சகாக்கள் லாஸ் ஏஞ்சல்ஸில் உள்ள ஜேபி மோர்கன் வங்கியின் கிளைக்கு அணுகலைத் தடுத்தனர், இது புதைபடிவ எரிபொருள் நிறுவனங்களில் பெரிய தொகையை முதலீடு செய்கிறது. கிரிமினல் அத்துமீறலுக்காக அவர் கைது செய்யப்பட்டார். அப்ரமோஃப் உடன் சேர்ந்து, அவர் ஒரு விஞ்ஞானி கிளர்ச்சி பதாகையுடன் அமெரிக்க புவி இயற்பியல் ஒன்றிய மாநாட்டை சீர்குலைத்தார். அப்ரமோஃப் டென்னசியில் உள்ள ஓக் ரிட்ஜ் தேசிய ஆய்வகத்தில் தனது வேலையை இழந்தார். கல்மஸுக்கு அவருடைய முதலாளியான ஜெட் ப்ராபல்ஷன் லேபரேட்டரி மூலம் ஒரு எச்சரிக்கை மட்டுமே வழங்கப்பட்டது.

ஐபிசிசி அறிக்கையின் பல்வேறு அத்தியாயங்களை மதிப்பாய்வு செய்தபோது 2019 இல் அப்ரமோஃப் அரசியல் விழிப்புணர்வை ஏற்படுத்தினார். வரவிருக்கும் பேரழிவின் அளவிற்கு நியாயம் செய்யாத ஆவணத்தின் நடுநிலை தொனி அவர்களை ஆத்திரமடையச் செய்தது. ஏப்ரல் 6, 2022 அன்று, காலநிலை எதிர்ப்பின் போது அவர் தன்னை வெள்ளை மாளிகையின் வேலியில் சங்கிலியால் பிணைத்துக் கொண்டார். கண்டத்தின் மறுபுறத்தில் கல்மஸ் இருந்த அதே நாளில் அவள் கைது செய்யப்பட்டாள். அப்போதிருந்து, அவர் 14 கண்கவர் நடவடிக்கைகளை மேற்கொண்டார், அவற்றில் ஏழு கைதுகளுக்கு வழிவகுத்தது.

தங்களின் அதிர்ச்சியூட்டும் கண்டுபிடிப்புகளை நடுநிலையாக பேப்பர்கள் மற்றும் ஜர்னல்களில் வெளியிடுவதில் திருப்தியடைய விரும்பாத, எப்போதும் வளர்ந்து வரும் விஞ்ஞானிகளின் குழுவின் இரண்டு எடுத்துக்காட்டுகள் இவை. ஃபேபியன் டப்லாண்டர் (ஆம்ஸ்டர்டாம் பல்கலைக்கழகம்) சமீபத்தில் வெளியிட்ட ஆய்வு2 கணக்கெடுக்கப்பட்ட 90 ஆராய்ச்சியாளர்களில் 9.220 சதவீதம் பேர் "சமூக, அரசியல் மற்றும் பொருளாதார அமைப்புகளில் அடிப்படை மாற்றங்கள் அவசியம்" என்று நம்புகிறார்கள். ஆய்வுக்காக, 115 மற்றும் 2020 க்கு இடையில் அறிவியல் இதழ்களில் வெளியிடப்பட்ட 2022 நாடுகளில் உள்ள ஆராய்ச்சியாளர்கள் ஆய்வு செய்யப்பட்டனர். கணக்கெடுப்பு 250.000 ஆசிரியர்களுக்கு அனுப்பப்பட்டது. ஆய்வு ஆசிரியர் டப்லாண்டர், அரசியல் எண்ணம் கொண்ட ஆசிரியர்களுக்கு ஆதரவாக ஏற்றத்தாழ்வு இருக்கலாம் என்று ஒப்புக்கொள்கிறார், ஏனெனில் அவர்கள் கேள்வித்தாளை நிரப்பி திருப்பி அனுப்ப அதிக விருப்பத்துடன் இருப்பார்கள். பதிலளித்தவர்களில் 78 சதவீதம் பேர் தங்களின் சக ஊழியர்களுக்கு வெளியே காலநிலை மாற்ற பிரச்சனைகளை விவாதித்துள்ளனர். 23 சதவீதம் பேர் சட்டப் போராட்டங்களிலும், 10 சதவீதம் பேர் - ஏறக்குறைய 900 விஞ்ஞானிகள் - ஒத்துழையாமை நடவடிக்கைகளிலும் பங்கேற்றனர். காலநிலை பிரச்சினைகளில் பணிபுரியும் விஞ்ஞானிகளுக்கும் பிற துறைகளில் ஆராய்ச்சியாளர்களுக்கும் இடையே உள்ள வேறுபாடு தெளிவாக உள்ளது: அவர்கள் காலநிலை ஆராய்ச்சியாளர்களை விட 2,5 மடங்கு அதிகமான போராட்டங்களில் பங்கேற்றனர். காலநிலை அல்லாத ஆராய்ச்சியாளர்கள். காலநிலை ஆராய்ச்சியாளர்கள் கீழ்ப்படியாமை 4:1 இல் பங்கேற்பாளர்களை விட அதிகமாக உள்ளனர்.

விக்டோரியா கொலோனாவின் மற்றொரு ஆய்வு (சூரிச் பல்கலைக்கழகம்)3 2021 இல், 1.100 காலநிலை விஞ்ஞானிகளில், 90 சதவீதம் பேர் ஒரு முறையாவது காலநிலை பிரச்சினைகளில் பகிரங்கமாக ஈடுபட்டுள்ளனர், எடுத்துக்காட்டாக பத்திரிகை நேர்காணல்கள், முடிவெடுப்பவர்களுக்கான விளக்கங்கள் அல்லது சமூக ஊடகங்களில். அரசியல் அறிக்கைகளை வெளியிட்டால் நம்பகத்தன்மையை இழந்துவிடுவோம் என்று விஞ்ஞானிகள் அடிக்கடி பயப்படுகிறார்கள். ஆனால் விஞ்ஞானிகள் அல்லாதவர்களையும் உள்ளடக்கிய கொலோனாவின் ஆய்வில், 70 சதவீத ஜேர்மனியர்களும் 74 சதவீத அமெரிக்கர்களும் காலநிலை பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளுக்கு விஞ்ஞானிகள் தீவிரமாக வாதிடும்போது அதை வரவேற்றனர்.

அட்டைப் படம்: ஸ்டீபன் முல்லர் வழியாக விக்கிமீடியா. CC BY - விஞ்ஞானி கிளர்ச்சியின் செயல்பாட்டாளர், பாலம் முற்றுகைக்குப் பிறகு வலி பிடியைப் பயன்படுத்தி காவல்துறையினரால் வழிநடத்தப்பட்டார்.

1 நேச்சர் 626, 710-712 (2024) doi: https://doi.org/10.1038/d41586-024-00480-3, அல்லது. https://www.nature.com/articles/d41586-024-00480-3

2 Dablander, F., Sachisthal, M. & Haslbeck, J. Preprint at PsyArXiv https://doi.org/10.31234/osf.io/5fqtr (2024).

3 கொலோனா, வி., க்னுட்டி, ஆர்., ஓரெஸ்கெஸ், என். & சீகிரிஸ்ட், எம். என்விரான். ரெஸ். லாட்வியன் 16, 024011 (2021).

இந்த இடுகை விருப்ப சமூகத்தால் உருவாக்கப்பட்டது. சேர்ந்து உங்கள் செய்தியை இடுங்கள்!

விருப்ப ஆஸ்திரேலியாவுக்கான பங்களிப்பில்


ஒரு கருத்துரையை