ஆஸ்திரியாவில் பரப்புரை - ரகசிய விஸ்பரர்ஸ்

"எடுத்துக்காட்டாக, லாபி சட்டம் (ஆஸ்திரியாவில்) வட்டி பிரதிநிதிகள் மற்றும் பரப்புரையாளர்களுக்கான நடத்தை மற்றும் பதிவு கடமைகளை வழங்குகிறது, ஆனால் இது அறைகளைத் தவிர்த்து, பரப்புரை நடவடிக்கைகளின் உள்ளடக்கம் குறித்து பொதுமக்களுக்கு எந்த நுண்ணறிவையும் அளிக்காது."

மாறுவேடமிட்ட பரப்புரை மற்றும் சந்தேகத்திற்குரிய மற்றும் அரசியல் முடிவுகளில் சட்டவிரோத செல்வாக்கு தொடர்பான வழக்குகள் ஒரு நீண்ட நிழல் போன்ற ஊழல் மோசடிகளுடன் வருகின்றன. 2006 மற்றும் 2007 ஆம் ஆண்டுகளில் ஆஸ்திரியாவில் நடந்த யூரோஃபைட்டர் விசாரணைக் குழுவின் சமீபத்திய நிலையில், ஆஸ்திரியாவில் பரப்புரை மற்றும் அரசியல் ஆலோசனைகள் ஊழல் குறித்த பொதுவான சந்தேகத்தின் கீழ் வந்துள்ளன.

பல ஆண்டுகளாக ஆஸ்திரியர்களின் அரசியல் மீதான நம்பிக்கை வீழ்ச்சியடைந்து வருவதில் ஆச்சரியமில்லை. 2017 ஆம் ஆண்டில், 87 சதவிகித மக்கள் அரசியலில் சிறிதும் நம்பிக்கையற்றவர்களாக இருந்தனர் (பெரும்பான்மை வாக்குரிமை மற்றும் ஜனநாயக சீர்திருத்தத்திற்கான முன்முயற்சி சார்பாக OGM கணக்கெடுப்பு, 2018). இந்த ஆண்டு இது மேம்பட்டிருக்கும் என்பது மிகவும் குறைவு.

ஆனால் அது தொழில்முறை பரப்புரையாளர்கள் மற்றும் அரசியல் ஆலோசகர்கள் மட்டுமல்ல, அரசியல் முடிவுகளை பாதிக்க முயற்சிக்கிறது. பல சமூக நடிகர்கள் இந்த இலக்கை பின்பற்றுகிறார்கள் - அறிவியல் நிறுவனங்கள், அடித்தளங்கள், சிந்தனைத் தொட்டிகள், சங்கங்கள், தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனங்கள், பள்ளி குழுக்கள் மற்றும் பெற்றோரின் சங்கங்கள். கிட்டத்தட்ட அனைத்துமே கருத்தியல் அல்லது குறிப்பிட்ட நலன்களைக் குறிக்கின்றன.

திரும்பிப் பார்க்கவும், முன்னோக்கிப் பார்க்கவும்

சர்வதேச ஒப்பிடுகையில், ஆஸ்திரியாவில் ஒரு தொழிலாக அரசியல் ஆலோசனை ஒப்பீட்டளவில் இளமையாக உள்ளது. அரை நூற்றாண்டு காலமாக, சமூக நலன்களின் சமநிலை முக்கியமாக சமூக கூட்டாண்மை மட்டத்தில் நடந்தது. ஆதிக்க வட்டி குழுக்கள் (தொழிலாளர் சபை ஏ.கே., வர்த்தக சபை WKO, சேம்பர் ஆஃப் வேளாண்மை எல்.கே.ஓ, தொழிற்சங்க கூட்டமைப்பு GB) நன்றாக நிர்வகிக்கக்கூடியதாக இருந்தது. இரண்டு ஆதிக்கக் கட்சிகளுடன் அரசியல் போட்டி மிகவும் சிக்கலானதாக இல்லை. ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் சேரும்போது மற்றும் வொல்ப்காங் ஷூசலின் அதிபரின் கீழ், பாரம்பரிய வட்டி குழுக்கள் இறுதியில் மேலும் மேலும் பின்னுக்குத் தள்ளப்பட்டன.

அரசியல் விஞ்ஞானி இதைப் பற்றி எழுதுகிறார் அன்டன் பெலிங்கா: “ஆஸ்திரியாவில் அரசியல் ஆலோசனையின் வளர்ச்சி ஒரு சிறப்பியல்புகளால் வகைப்படுத்தப்பட்டது: தாமதம். பொதுவாக ஜனநாயகத்தின் தாமதத்திற்கு இணையாகவும், கட்சி அரசின் அதிகப்படியான செயல்பாட்டால் வலுப்படுத்தப்பட்டதாகவும், அரசியல் ஆலோசனையின் கட்டமைப்புகள் மற்றும் செயல்பாடுகள் தாராளமய ஜனநாயகத்துடன் ஒத்துப்போவதால், ஆஸ்திரியாவில் மெதுவாக மட்டுமே வளர்ந்தன. "

கொள்கை ஆலோசனையின் தேவை எதிர்வரும் காலங்களில் குறையும் என்பது சாத்தியமில்லை. சமூக, பொருளாதார மற்றும் அரசியல் முன்னேற்றங்கள் மற்றும் விளையாட்டுகள் இன்று மிகவும் சிக்கலானவை. கூடுதலாக, மாற்று மற்றும் வாக்காளர் அல்லாத வகைகள் முக்கியத்துவம் பெற்றன மற்றும் அரசியல்வாதிகளுக்கு கணிக்க முடியாத கூடுதல் கூறுகளை வழங்கின. கடைசியாக, குறைந்தது அல்ல, பெருகிய முறையில் விடுவிக்கப்பட்ட மற்றும் வேறுபட்ட சமுதாயமே அதிக கவனம், பங்கேற்பு மற்றும் ஜனநாயக பங்களிப்பு ஆகியவற்றைக் கோருகிறது.

வாதங்களின் இலவச நாடகம் பற்றி

உண்மையில், ஒருவரின் நலன்களை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் உரிமை ஒரு திறந்த, தாராளமய ஜனநாயகத்தின் இன்றியமையாத அம்சமாகும். ஒருபுறம் சங்கங்கள், நிறுவனங்கள் மற்றும் வட்டி குழுக்களுக்கு இடையிலான தகவல் பரிமாற்றம் மற்றும் மறுபுறம் அரசியல், பாராளுமன்றம் மற்றும் நிர்வாகம் ஆகியவை இதில் அடங்கும். தாராளவாத சமூக கோட்பாட்டாளர்கள் மட்டுமல்ல, எடுத்துக்காட்டாக, இந்த கருத்தை வைத்திருக்கிறார்கள் வெளிப்படைத்தன்மை சர்வதேசம், இது நாட்டில் ஊழலை தொடர்ந்து கண்காணித்து பகுப்பாய்வு செய்கிறது: “பரப்புரை மற்றும் பரப்புரைக்கான அடிப்படை யோசனை சமூக அல்லது பிற முடிவுகள் அல்லது முன்னேற்றங்களால் பாதிக்கப்பட்டுள்ள மக்கள் மற்றும் அமைப்புகளின் குறியீட்டு நிர்ணயம், பங்கேற்பு மற்றும் பங்கேற்பு ஆகும்.

ஆனால் இந்த பங்கேற்பு போதுமான திறந்த மற்றும் வெளிப்படையானதாக இருக்க வேண்டும், ”என்கிறார் டிரான்ஸ்பரன்சி இன்டர்நேஷனல் - ஆஸ்திரிய அத்தியாயத்தின் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி ஈவா கீப்ளிங்கர். வாதங்களின் இலவச நாடகம் மற்றும் அவற்றில் சிறந்தவற்றைச் செயல்படுத்துவது உண்மையில் ஜனநாயகம் பற்றிய ஒரு ஈர்க்கக்கூடிய புரிதல். அது ஒரு கற்பனையானது அல்ல, ஏனென்றால் அதற்கு போதுமான அனுபவங்களும் கருத்துகளும் உள்ளன.

ஆஸ்திரியாவில் பரப்புரை: எல்லா ஆடுகளும் கருப்பு நிறத்தில் இல்லை

தீவிர கொள்கை ஆலோசனையும் உள்ளது. உங்கள் முக்கிய பணி அரசியல் மற்றும் நிர்வாகத்தை நிபுணத்துவத்துடன் வழங்குவதாகும். இதில் சரிபார்க்கப்பட்ட உண்மைகள் மற்றும் விளைவுகள் பற்றிய பகுப்பாய்வு மற்றும் அரசியல் முடிவுகளின் விரும்பிய மற்றும் விரும்பத்தகாத பக்க விளைவுகள் ஆகியவை அடங்கும்.

எடுத்துக்காட்டாக, அரசியல் விஞ்ஞானி ஹூபர்ட் சிக்கிங்கர், முடிவெடுப்பவர்களுக்கான தகவல்களை பரப்புரையின் “முறையான நாணயம்” என்று விவரிக்கிறார், ஏனெனில் “இது அரசியல் முடிவுகளின் தரத்திற்கு அவசியமானது மற்றும் செயல்பாட்டுக்குரியது”. அவரைப் பொறுத்தவரை, ஒரு ஜனநாயக அரசியல் பார்வையில் பரப்புரை விரும்பத்தக்கது, முடிந்தவரை பல நலன்களைக் கேட்க ஒரு யதார்த்தமான வாய்ப்பு இருந்தால் மற்றும் ஒருதலைப்பட்ச தகவலின் அடிப்படையில் முடிவுகள் எடுக்கப்படாவிட்டால்.

துரதிர்ஷ்டவசமாக, ஆஸ்திரியாவில், குறிப்பாக ஏஜென்சிகள் மற்றும் உள்-லாபி துறைகள் மூலம் பரப்புரை செய்வது இரகசியமாக நடைபெறுகிறது என்பதை அவரும் உணர வேண்டும்: "பரப்புரையாளர்களின் உண்மையான" நாணயம் "அவர்களின் அரசியல் வலையமைப்பு மற்றும் அரசியல்-நிர்வாக அமைப்பின் செயல்பாடுகள் பற்றிய ஆழமான நுண்ணறிவு ஆகும். உத்தியோகபூர்வ தரநிலைகள் கூட இந்த வழியில் பாதிக்கப்படலாம். வக்கீல் ஒரு திறந்த ஜனநாயகத்தில் ஒரு பொது வணிகமாக இருக்க வேண்டும், ஏனென்றால் இது பற்றி ஒரு திறந்த விவாதம் உண்மை கேள்விகள் மற்றும் ஆர்வங்கள் அரசியல் முடிவுகளின் தரத்தை வரையறுக்கிறது.

இதற்கான பல பரிந்துரைகள் அரசியல் ஆலோசனையிலிருந்தே வந்துள்ளன. உதாரணமாக, அரசியல் ஆலோசகர் ஃபெரி தியரி, ஆலோசனைப் பணிகளை சட்டபூர்வமாக்குவதற்கு அழைப்பு விடுக்கிறார், எடுத்துக்காட்டாக சுயாதீனமான தகவல் சேகரிப்பு மற்றும் வெளிப்படைத்தன்மை, அத்துடன் அரசியல் பிரச்சினைகள், முடிவெடுப்பது மற்றும் செயல் விருப்பங்கள் ஒருபுறம் மற்றும் மறுபுறம் தொடர்புடைய நலன்கள் பற்றிய பொது தெளிவுபடுத்தல் மூலம். அவரைப் பொறுத்தவரை, துல்லியமாக இந்த வெளிப்படைத்தன்மையே சமூக நலன்கள் மற்றும் மோதல்களின் நல்லிணக்கத்தை ஊக்குவிக்கிறது.

தொழில்துறையின் நம்பகத்தன்மையை மீட்டெடுப்பதற்காக, ஆஸ்திரிய பொது விவகாரங்கள் சங்கம் (ÖPAV) மற்றும் ஆஸ்திரிய பரப்புரை மற்றும் பொது விவகார கவுன்சில் (ALPAC) ஆகியவை தங்கள் உறுப்பினர்கள் மீது நடத்தை நெறிமுறைகளை விதித்துள்ளன, அவை பல சந்தர்ப்பங்களில் சட்ட கட்டமைப்பிற்கு அப்பாற்பட்டவை.

சட்ட நிலைமை: ஆஸ்திரியாவில் பரப்புரை

ஆஸ்திரியாவில் இவை மிகவும் மோசமானவை. எர்ன்ஸ்ட் ஸ்ட்ராஸர் பதவி விலகிய பின்னர் அவை பல முறை மறுசீரமைக்கப்பட்டிருந்தாலும், மறுசீரமைப்பிற்கான மகத்தான தேவை இன்னும் உள்ளது. 2012 ஆம் ஆண்டு இந்த சூழலில் மிகவும் நிகழ்வான ஒன்றாகும்: தேசிய கவுன்சில் பரப்புரை மற்றும் பரப்புரை வெளிப்படைத்தன்மை சட்டம், அரசியல் கட்சிகள் சட்டம், ஊழலுக்கு எதிரான குற்றவியல் விதிகள் மற்றும் பாராளுமன்ற உறுப்பினர்களுக்கான இணக்கமின்மை மற்றும் வெளிப்படைத்தன்மை சட்டம் ஆகியவற்றை நிறைவேற்றியது. இது ஒரு முக்கியமான போக்கை அமைத்தது, ஆனால் துரதிர்ஷ்டவசமாக பெரும்பாலான சட்டங்கள் ஒப்பீட்டளவில் பல் இல்லாதவை.

எடுத்துக்காட்டாக, பரப்புரை சட்டம், வட்டி பிரதிநிதிகள் மற்றும் பரப்புரையாளர்களுக்கான நடத்தை மற்றும் பதிவு கடமைகளை வழங்குகிறது, ஆனால் இது அறைகளைத் தவிர்த்து, பரப்புரை நடவடிக்கைகளின் உள்ளடக்கம் குறித்து பொதுமக்களுக்கு எந்த நுண்ணறிவையும் அளிக்காது. அவள் பெயர்களையும் விற்பனையையும் மட்டுமே பார்க்கிறாள். ஹூபர்ட் சிக்கிங்கரின் கூற்றுப்படி, இது ஒரு உண்மையான வெளிப்படைத்தன்மை பதிவேட்டை விட ஒரு தொழில் பதிவேட்டில் அதிகம். ஆனால் இது கூட கிட்டத்தட்ட பயனற்றது. ஆஸ்திரியாவில் ÖPAV ஆல் மதிப்பிடப்பட்ட 3.000-4.000 தொழில்முறை பரப்புரையாளர்களுடன் ஒப்பிடும்போது, ​​தற்போது 600 பேர் மட்டுமே பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளனர், அதாவது ஐந்தில் ஒரு பகுதியே. இதற்கு நேர்மாறாக, பொது நிறுவனங்கள் பி.ஆர் செலவினங்களையும் முதலீடுகளையும் புகாரளிக்க கடமைப்பட்டுள்ளதாகக் கூறும் ஊடக வெளிப்படைத்தன்மைச் சட்டம், கிட்டத்தட்ட 100 சதவிகிதம் அறிக்கை விகிதத்தைக் கொண்டுள்ளது.

இது வேலை செய்கிறது

லாபி சட்டத்தின் விமர்சனம் எங்கும் நிறைந்ததாக இருக்கிறது மற்றும் கோரிக்கைகள் பதிவு கடமையின் விரிவாக்கம் மற்றும் ஒப்புதல், அரசாங்க நிறுவனங்களின் தரப்பில் அதிக வெளிப்படைத்தன்மை, பொது மற்றும் புரிந்துகொள்ளக்கூடிய ஒரு சட்டமன்ற தடம் வரை, யாருடைய திட்டத்தின் அடிப்படையில் சில விதிமுறைகள் மற்றும் சட்டங்கள் திரும்பிச் செல்கின்றன.

பாராளுமன்ற உறுப்பினர்களுக்கான இணக்கமின்மை மற்றும் வெளிப்படைத்தன்மை சட்டத்துடன் நிலைமை ஒத்திருக்கிறது, இது அவர்களின் வருமானம் மற்றும் நிர்வாக செயல்பாடுகளை அறிக்கையிட வேண்டிய கடமையை வழங்குகிறது. இந்த அறிக்கைகள் சரிபார்க்கப்படவில்லை அல்லது தவறான அறிக்கைகள் அனுமதிக்கப்படவில்லை. ஐரோப்பா கவுன்சிலின் வழக்கமான விமர்சனத்திற்கு இதுவும் ஒரு காரணம், இது தகவல்களின் கட்டுப்பாடுகள் மற்றும் பொருளாதாரத் தடைகளுக்கு மேலதிகமாக, பாராளுமன்ற உறுப்பினர்களுக்கான நடத்தை விதிமுறைகளையும், பரப்புரையாளர்களைக் கையாள்வதற்கான தெளிவான விதிகளையும் கோருகிறது. கடைசியாக, குறைந்தது அல்ல, பாராளுமன்ற உறுப்பினர்கள் பரப்புரையாளர்களாக செயல்படுவதற்கு ஒரு தெளிவான தடை விதிக்க வேண்டும் என்றும் அவர் கோருகிறார்.

பணம் மற்றும் தகவல் ஓட்டங்களைக் காட்டு

கட்சி சட்டத்தின் பலவீனங்கள் 2019 ஆம் ஆண்டில் எங்களுக்கு சுவாரஸ்யமாக நிரூபிக்கப்பட்டன. பல ஆண்டுகளாக தகவல் சுதந்திர மன்றத்தால் கோரப்பட்டதைப் போல, தகவல் சுதந்திரச் சட்டமும் ஆஸ்திரியாவுக்கு அவசியமாக இருக்கும். இது ஆஸ்திரிய குறிப்பிட்ட "உத்தியோகபூர்வ ரகசியத்திற்கு" பதிலாக - அரசாங்க நிறுவனங்களிலிருந்து தகவல்களை அணுகுவதற்கான சிவில் உரிமையை வழங்குகிறது. இது கட்சிகளிடமிருந்தும் அரசியல்வாதிகளிடமிருந்தும் பணப்புழக்கத்திற்கு அப்பாற்பட்டது, எடுத்துக்காட்டாக, வரி வருவாய் மற்றும் அரசியல் முடிவுகளை பொது மற்றும் புரிந்துகொள்ளக்கூடியதாக மாற்றும்.

மொத்தத்தில், ஊழலுக்கு எதிரான போராட்டம் மற்றும் சட்டங்கள் மற்றும் அரசியல் முடிவுகளில் நியாயமற்ற செல்வாக்கு தொடர்பான ஆஸ்திரிய சட்ட நிலைமை ஏழைகளை விட அதிகம். இருட்டில் சத்தமிடுவது நல்லது. பிடிக்க வேண்டிய அவசியம் மகத்தானது மற்றும் அரசியல்வாதிகள் மற்றும் அவர்களின் கிசுகிசுப்பானவர்களுக்கு விளையாட்டின் தெளிவான, வெளிப்படையான விதிகள் உருவாக்கப்படாத வரை, அரசியலில் அதிருப்தி மற்றும் அவர்களின் கில்ட்டின் குறைந்த நற்பெயர் மாறாது.
திரும்பிப் பார்க்கும்போது, ​​எர்ன்ஸ்ட் ஸ்ட்ராஸருக்கு ஒருவர் நன்றியுள்ளவராக இருக்க வேண்டும், ஏனெனில் அவரது தார்மீக படுகுழிகளைப் பற்றிய நுண்ணறிவு தாவல்கள் மீதான சட்ட ரீதியான மறுசீரமைப்பிற்கு உதவியது. முன்னாள் துணைவேந்தர் ஹெய்ன்ஸ் கிறிஸ்டியன் ஸ்ட்ராச்சின் சட்டரீதியான திருத்தங்கள் இல்லாமல் முற்றிலும் இருக்காது என்பதற்கு பல அறிகுறிகள் உள்ளன. இந்த எப்போதாவது சட்டம் எதிர்கால நோக்குடைய, அறிவொளி மற்றும் நம்பகமான அரசியலில் இருந்து மைல்கள் தொலைவில் இருந்தாலும், இந்த விவகாரங்கள் - 1970 களின் மது ஊழலுக்கு ஒப்பானவை - குறைந்தபட்சம் ஒரு சுத்திகரிப்பு விளைவைக் காட்டியுள்ளன.

தகவல்: ஆஸ்திரியாவில் ஊழல் குறியீட்டு மற்றும் பரப்புரை
டிரான்ஸ்பரன்சி இன்டர்நேஷனல் முன்வைக்கிறது ஊழல் உணர்வுகள் அட்டவணை (சிபிஐ). டென்மார்க், பின்லாந்து மற்றும் நியூசிலாந்து ஆகியவை 2018 ஆம் ஆண்டில் முதல் மூன்று இடங்களில் சவால் செய்யப்படாமல் இருந்தன, தென் சூடான், சிரியா மற்றும் சோமாலியா ஆகியவை கீழே உள்ளன.
சாத்தியமான 76 புள்ளிகளில் 100 உடன், ஆஸ்திரியா 14 வது இடத்திற்கு முன்னேறியுள்ளது, இது ஹாங்காங் மற்றும் ஐஸ்லாந்துடன் இணைந்து உள்ளது. 2013 முதல் ஆஸ்திரியா 7 புள்ளிகளைப் பெற்றுள்ளது. கடந்த ஆண்டு ஆஸ்திரியா 16 வது இடத்தில் இருந்தபோது, ​​2005 முதல் 10 வது இடம் - முதல் தரவரிசை இன்னும் அடையப்படவில்லை. ஐரோப்பிய ஒன்றிய ஒப்பீட்டில், ஆஸ்திரியா பின்லாந்து மற்றும் சுவீடன் (3 வது இடம்), நெதர்லாந்து மற்றும் லக்சம்பர்க் (8 மற்றும் 9 வது இடம்) மற்றும் ஜெர்மனி மற்றும் இங்கிலாந்து (11 வது இடம்) ஆகியவற்றிற்கு பின்னால் உள்ளது.

சிபிஐ 2018 இன் விளக்கக்காட்சியின் போது, ​​டிரான்ஸ்பரன்சி இன்டர்நேஷனல் தனது கோரிக்கைகளின் தொகுப்பை புதுப்பித்து வருகிறது, இது தேசிய கவுன்சில் மற்றும் மத்திய அரசாங்கத்திற்கு உரையாற்றப்படுகிறது, ஆனால் வணிக மற்றும் சிவில் சமூகத்திற்கும். "அதில் உள்ள தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்வது உண்மையான சூழ்நிலையில் மட்டுமல்லாமல், ஆஸ்திரியாவை ஒரு வணிக இருப்பிடமாக சர்வதேச மதிப்பீட்டிலும் குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றத்தைக் கொண்டுவரும் என்று நாங்கள் நம்புகிறோம்" என்று ஈவா கீப்ளிங்கர் வலியுறுத்துகிறார்.

தேவையான நடவடிக்கைகள்:
- பரப்புரை சட்டம் மற்றும் பதிவேடுகளின் திருத்தம் - குறிப்பாக தணிக்கையாளர்களின் நீதிமன்றத்தின் விமர்சனங்களுக்குப் பிறகு
- பல்கலைக்கழக கொள்கை: அறிவியல் மற்றும் தொழில்துறைக்கு இடையிலான ஒப்பந்தங்களுக்கான வெளிப்படுத்தல் கடமைகள், எடுத்துக்காட்டாக ஆஸ்திரிய பல்கலைக்கழகங்களின் தனியார் மூன்றாம் தரப்பு நிதி
- ஆஸ்திரியாவின் நகராட்சிகளில் வெளிப்படைத்தன்மையின் விரிவாக்கம்
- குடியுரிமை வழங்குவதில் வெளிப்படைத்தன்மை (தங்க பாஸ்போர்ட்)
- தகவல் சட்டத்தின் சுதந்திரத்தை ஏற்றுக்கொள்ளுங்கள்
- மருந்துத் துறையிலிருந்து மருத்துவர்கள் மற்றும் பிற சுகாதாரத் தொழில்களின் உறுப்பினர்களுக்கும், ஒரு மத்திய வெளியீட்டு பதிவிற்கும் பெயர் நன்கொடைகள் மூலம் வெளியிட சட்டபூர்வமான கடப்பாடு
- விசில் அடித்தல்: ஏற்கனவே அரசு ஊழியர்களுக்கு, தனியார் துறையிலிருந்து விசில்ப்ளோயர்களுக்கு சட்டப்பூர்வ பாதுகாப்புக்கான உத்தரவாதம்
- நன்கொடை தடைகளைத் தவிர்ப்பது, கட்சிகள் மற்றும் வேட்பாளர்களுக்கு நன்கொடைகளின் வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் தேர்தல் விளம்பர செலவினங்களின் வரம்புக்கு இணங்குதல், கட்டுப்படுத்தக்கூடிய மற்றும் அனுமதிக்கக்கூடிய வகையில் அரசியல் கட்சிகள் சட்டத்தின் திருத்தம்