மொபைல் போன் சேதத்திற்கு ரியல் எஸ்டேட் உரிமையாளர்கள் பொறுப்பு

மொபைல் ஃபோன் டிரான்ஸ்மிட்டர்கள் தங்கள் சொத்தில் ஏற்படும் சேதத்திற்கு உரிமையாளர்களே முழுப் பொறுப்பு

மேன்ஸ்டர் பிராந்திய நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு

மொபைல் ஃபோன் அமைப்புகளின் செயல்பாட்டிற்காக தங்கள் சொத்துக்களை வாடகைக்கு அல்லது குத்தகைக்கு எடுக்கும் அனைத்து சொத்து உரிமையாளர்களும் மன்ஸ்டர் மாவட்ட நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை அறிந்திருக்க வேண்டும், AZ: 08 O 178/21, மொபைல் போன் கதிர்வீச்சினால் ஏற்படும் சேதத்திற்கு தனிப்பட்ட, வரம்பற்ற பொறுப்பு மொபைல் போன் மாஸ்ட்கள்.

நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்துகிறது: மொபைல் ஃபோன் தளங்களின் உரிமையாளர்கள் EMF தொடர்பான சேதத்திற்கு (EMF = மின்காந்த புலங்கள்) பொறுப்பேற்கலாம். நிச்சயமாக, நகராட்சிகள், தேவாலய சமூகங்கள் மற்றும் அவற்றின் பிரதிநிதிகள், மன்ஸ்டர் பிராந்திய நீதிமன்றத்தின்படி, மொபைல் ஃபோன் டிரான்ஸ்மிட்டர்களால் ஏற்படும் சேதங்களுக்கு தள நில உரிமையாளர்களாக தங்களை முழுமையாகப் பொறுப்பேற்க வேண்டும் என்பதை அறிந்து கொள்ள முடியும். 

செல்போன் சிஸ்டம் ஆபரேட்டர்களுக்கு கூடுதலாக சொத்து நில உரிமையாளர்கள் முழுப் பொறுப்பு

 மொபைல் ஃபோன் சிஸ்டம் ஆபரேட்டர் (டிஸ்ரப்டர் என அழைக்கப்படுபவர்) தனது சிஸ்டம் செயல்பாட்டினால் ஏற்படும் சேதத்திற்கு பொறுப்பேற்கிறார் என்பதை நீதிமன்றம் உறுதிசெய்கிறது, ஆனால் செயல்பாட்டிற்கு தனது சொத்தை கிடைக்கச் செய்யும் சொத்தின் உரிமையாளரும் (இடையூறு செய்பவர் என்று அழைக்கப்படுபவர்) அமைப்பின். சேதம் ஏற்பட்டால், கணினி ஆபரேட்டரைப் போலவே இதை மூன்றாம் தரப்பினரும் கோரலாம். நகராட்சியும் அதன் பிரதிநிதிகளும் அதை அறிந்திருக்க வேண்டும்/அறிந்திருக்க வேண்டும் என்பதால், குத்தகையை நிறுத்துவதற்கான அவர்களின் வழக்கு தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது. மொபைல் தகவல்தொடர்பு அமைப்புகளின் செயல்பாட்டிற்காக தங்கள் நிலத்தை வாடகைக்கு அல்லது குத்தகைக்கு எடுக்கும் மிகச் சில நகராட்சிகள் மற்றும் நில உரிமையாளர்கள் தங்கள் சொந்த பொறுப்பு அபாயத்தை அறிந்திருக்க வாய்ப்புள்ளது.

குறிப்பாக ஆலை ஆபரேட்டருடன் ஒப்பந்தம் செய்து கொள்ள விரும்பும் நகராட்சிகளுக்கு, மன்ஸ்டர் மாவட்ட நீதிமன்றம் தனது தீர்ப்பில், முடிவெடுப்பதற்கான எந்த காரணமும் இல்லை என்பதைக் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். ஒப்பந்தம் முடிவடைந்தபோது 26வது BImSchV இன் வரம்பு மதிப்புகள் போதுமான அளவு தெளிவாக இல்லை. தீர்ப்பின் மேலே உள்ள பக்கம் 12, கடைசி பத்தி மற்றும் பக்கம் 13 இல் கூறுவது இதுதான்: 

"ஒரு பொது நிறுவனமாக, வாதி குறிப்பாக பாதிக்கப்படக்கூடிய தனிப்பட்ட நபர் அல்ல. அவரது சொந்த விளக்கக்காட்சியின்படி, மொபைல் ரேடியோ அமைப்புகளால் ஏற்படக்கூடிய உடல்நல அபாயங்கள் பற்றிய விவாதங்கள் மட்டுமல்லாமல், 26 வது BImSchV இன் வரம்பு மதிப்புகள் கவனிக்கப்பட்டாலும், பல ஆண்டுகளாக பொதுவில் இருப்பது மட்டுமல்லாமல், "அறிவியல் ரீதியாக நியாயப்படுத்தப்பட்ட சந்தேகங்களும்" இருந்தன. ஒப்பந்தம் முடிவதற்கு முன்பே தெரியும். இது சம்பந்தமாக, வாதி நகராட்சி அதன் அப்போதைய மேயரின் அறிவை ஏற்க வேண்டும்.

வாதியால் எடுக்கப்பட்ட முடிவின் அரசியல் விளைவுகளின் தவறான மதிப்பீட்டின் ஆபத்து, அவர்களின் சொந்த பொறுப்பு மற்றும் ஆபத்து பகுதியின் ஒரு பகுதியாகும், இது தகவல் கடமைகளின் உதவியுடன் ஒப்பந்த பங்காளியாக பிரதிவாதிக்கு அனுப்பப்படுவதில்லை.
முடியும்.".

நில உரிமையாளர்களுக்கான பொறுப்பு ஆபத்து கோட்பாட்டு ரீதியாக மட்டுமல்ல

வழக்கறிஞர் க்ரான்-ஜெம்போல்:
"ஐரோப்பிய பாராளுமன்றத்தின் ஐரோப்பிய பாராளுமன்ற ஆராய்ச்சி சேவை (STOA) போன்ற அதிகாரப்பூர்வ அமைப்புகள் கூட மின்காந்த கதிர்வீச்சு புலங்களின் துறையில் வரம்பு மதிப்புகள் குறைந்தபட்சம் 10 மடங்கு அதிகமாக இருப்பதாக சுட்டிக்காட்டுவதால், உரிமையாளர்கள் ஒரு கோட்பாட்டு ரீதியாக மட்டும் எடுத்துக்கொள்ளவில்லை. மொபைல் கம்யூனிகேஷன்ஸ் சிஸ்டம் ஆபரேட்டருடன் ஒப்பந்தத்தை முடிக்கும் போது பொறுப்பு ஆபத்து [...]"

STOA ஆய்வு: 5Gயின் ஆரோக்கிய பாதிப்பு 

வரம்பு மதிப்புகள் பொதுவாக பொறுப்புக் கோரிக்கைகளுக்கு எதிராகப் பாதுகாப்பதில்லை

“கணினி செயல்பாட்டின் போது 26 வது BImSchV இன் வரம்பு மதிப்புகளுக்கு இணங்குவதாக சிஸ்டம் ஆபரேட்டர்கள் மீண்டும் மீண்டும் வாதிட்டாலும், அவர்கள் அல்லது உரிமையாளர்களின் பொறுப்பு எந்த வகையிலும் விலக்கப்படவில்லை. மாறாக, ஃபெடரல் கோர்ட் ஆஃப் ஜஸ்டிஸ், தயாரிப்பாளர்கள் அல்லது ஆலை ஆபரேட்டர்கள் மேலும் சேதப்படுத்தும் விளைவுகள் மற்றும் பலவற்றின் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டால், அதிகாரப்பூர்வ வரம்பு மதிப்புகளுக்கு இணங்குவதைக் குறிப்பிடுவதன் மூலம் தங்களைத் தாங்களே விடுவிக்க முடியாது என்று பல முறை கூறியுள்ளது. அறியப்படுகின்றன அல்லது தெரிந்திருக்க வேண்டும். விஞ்ஞான ஆய்வு நிலைமை கூட 26வது BImSchV இன் வரம்பு மதிப்புகளுக்குக் கீழே மேலும் விளைவுகள் மற்றும் தீங்கு விளைவிக்கும் விளைவுகளை நிரூபிக்கிறது என்ற உண்மையைக் கருத்தில் கொண்டு இது ஏற்கனவே தெளிவாகத் தெரிகிறது."

தற்போதைய வழக்கில், இந்த வழக்கில் நகராட்சி 30 ஆண்டுகள் (!) ஒப்பந்த அடிப்படையில் பொறுப்பேற்க வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியது. மேம்படுத்தல்கள் மற்றும் புதிய வானொலி தொழில்நுட்பங்களால் அதிகரிக்கக்கூடிய அனைத்து புதிய ஆபத்துகளையும் ஆபத்துகளையும் அது தாங்கிக்கொள்ள வேண்டும்! "வீட்டிற்குள் ஆழமாக" மொபைல் ஃபோன் கவரேஜை வழங்குவது ஆபரேட்டர்களின் வணிக மாதிரியின் ஒரு பகுதியாகும் என்பது விஷயத்தை இன்னும் முக்கியமானதாக ஆக்குகிறது, ஏனெனில் எப்போதும் அதிக அதிர்வெண்களுடன், மொபைல் ஃபோன் அமைப்புகளின் அதிக பரிமாற்ற சக்திகள் ஒட்டுமொத்தமாக மற்றும் கதிர்வீச்சு தேவைப்படுகிறது. ஒட்டுமொத்த மக்கள்தொகைக்கான வெளிப்பாடு இதனால் ஒட்டுமொத்தமாக அதிகரிக்கிறது. 

http://www.justiz.nrw.de/nrwe/lgs/muenster/lg_muenster/j2022/8_O_178_21_Urteil_20220617.html 

நகராட்சிகள், ஊராட்சிகள் மற்றும் தனியார் உரிமையாளர்களுக்கு எச்சரிக்கை 

LTE மாஸ்ட்கள், 5G சிறிய செல்கள், WLAN ஹாட் ஸ்பாட்கள்: சுமை குறைகிறதா? 

புதிய BGH தீர்ப்பு மொபைல் ஃபோன் ஆண்டெனாக்களை நிறுவுவதை ஒழுங்குபடுத்துகிறது

மொபைல் தகவல்தொடர்புகளால் ஏற்படும் சேதத்திற்கான பொறுப்பு

அனுப்புநர் பொறுப்பு

கெசெல்செஃப்ட் மிட் பெஸ்க்ரான்க்டர் ஹப்டுங்

குத்தகை ஒப்பந்தம், வீடு/சொத்து உரிமையாளரால் முடிக்கப்பட்டது, செல்போன் ஆபரேட்டருடன் அல்ல, நன்கு நிதியளிக்கப்பட்ட பங்கு நிறுவனத்துடன் (AG), துணை நிறுவனமான Funkturm GmbH (வரையறுக்கப்பட்ட பொறுப்பு நிறுவனம்). இது தனது மொபைல் நெட்வொர்க்கை இயக்கும் வகையில் அதன் தாய் நிறுவனத்தின் சார்பாக டிரான்ஸ்மிட்டர்களை அமைத்து இயக்குகிறது.

எனவே, வழக்கு வெற்றியடைந்தால், வீடு/சொத்து உரிமையாளர் உடல்நலம் மற்றும் சொத்துக்களுக்கு சேதம் விளைவிப்பதற்காக வழக்குகளில் மிக அதிக தொகையை எதிர்கொள்ள நேரிடும். AG க்கு மாறாக, அதன் நிறுவனத்தின் சொத்துகளின் அளவு முழுவதுமாகப் பொறுப்பாகும், அந்தந்த Funkrum GmbH ஆனது அதன் ஒப்பீட்டளவில் குறிப்பிடத்தக்க குறைந்த செயல்பாட்டு மூலதனத்தின் அளவிற்கு மட்டுமே பொறுப்பாகும், இது வழக்கமாக டிரான்ஸ்மிட்டர் அமைப்புகளில் இணைக்கப்பட்டுள்ளது. எழுதப்பட்டுவிட்டது - அப்படிப்பட்ட நிலையில் இவை வேகமாக அதிகரித்து மதிப்பை இழக்கக்கூடும்...

மொபைல் தொடர்புகள் - யார் பொறுப்பு? 

மொபைல் தொடர்புகள் காப்பீடு செய்யப்படவில்லை

கூடுதலாக, காப்பீட்டு நிறுவனங்கள் மொபைல் ஃபோன் அமைப்புகளுக்கு காப்பீடு செய்யவில்லை, அவர்கள் இதை நிராகரிக்கிறார்கள், ஏனெனில் மொபைல் போன்களால் ஏற்படும் அபாயங்கள் கணக்கிட முடியாதவை - வீடியோவுடன். - இவை அனைத்தும் ஆபரேட்டர்கள், அரசியல்வாதிகள் மற்றும் அதிகாரிகள் கூறுவது போல் பாதிப்பில்லாதவையாக இருந்தால், ஜெர்மனியில் 73.000 க்கும் மேற்பட்ட இடங்களைக் கொண்ட வணிகத்தை காப்பீட்டுத் துறை தனது விரல்களின் வழியாகச் செல்ல அனுமதிக்காது... Schweizer Rück (Swiss Re) 5G ஐ ஐந்தில் ஒன்றாகக் கருதுகிறார். காப்பீட்டாளர்களுக்கு மிகப்பெரிய ஆபத்து. 

SWISS RE 5G பற்றி எச்சரிக்கிறது 

https://www.swissre.com/media/press-release/nr-20190522-sonar2019.html

Swiss Re 5G ஐ காப்பீட்டாளர்களுக்கான முதல் ஐந்து அபாயங்களில் ஒன்றாக கருதுகிறது

காப்பீட்டாளர்கள் மொபைல் போன் அபாயங்களை அஞ்சுகின்றனர்

டெலிகாம் நிறுவனங்கள் பங்குதாரர்களை அபாயங்கள் குறித்து எச்சரிக்கின்றன

டெர் சுற்றுச்சூழல் சுகாதார அறக்கட்டளை 2016 இல் ஒரு சுருக்கம் வெளியிடப்பட்டது, இது தொலைத்தொடர்பு நிறுவனங்கள் தங்கள் வாடிக்கையாளர்களை தங்கள் தயாரிப்புகளின் அபாயங்கள் குறித்து இருட்டில் வைத்திருப்பதைக் காட்டுகிறது, ஆனால் அவை சாத்தியமான அபாயங்கள் குறித்து தங்கள் பங்குதாரர்களுக்கு தெரிவிக்கின்றன. 

தொலைத்தொடர்புத் துறை உங்களுக்குச் சொல்லாதது... ஆனால் அது முதலீட்டாளர்களுக்குச் சொல்கிறது