கார்ல்ஸ்ரூ காலநிலை பாதுகாப்புச் சட்டம் ஓரளவு அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று அறிவித்து இளம் தலைமுறையினரின் உரிமைகளை பலப்படுத்துகிறார் என்று தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனங்கள் தெரிவிக்கின்றன Germanwatch / கிரீன்பீஸ் / கிரகத்தைப் பாதுகாக்கவும் கூட்டு ஒளிபரப்பில்:
இன்று தனது முடிவில், மத்திய அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் மனிதாபிமான எதிர்காலத்திற்காக ஒன்பது இளைஞர்களிடமிருந்து அரசியலமைப்பு புகாரை பெரும்பாலும் ஏற்றுக்கொண்டது: சுதந்திரம் மற்றும் அடிப்படை உரிமைகள் இன்று ஏற்கனவே போதுமானதாக இல்லை காலநிலை பாதுகாப்பு காயமடைந்தார். சட்டமன்றம் அடுத்த ஆண்டு இறுதிக்குள் காலநிலை பாதுகாப்பு சட்டத்தை மேம்படுத்த வேண்டும்.
காலநிலை பாதுகாப்பு என்பது ஒரு அடிப்படை உரிமை
வழக்கறிஞர் டாக்டர். இளைஞர்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் ரோடா வெர்ஹெய்ன் (ஹாம்பர்க்) இந்த முடிவைப் பற்றி கருத்துரைக்கிறார்: “மத்திய அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் இன்று மனித உரிமையாக காலநிலை பாதுகாப்புக்கு உலகளவில் குறிப்பிடத்தக்க புதிய தரத்தை நிர்ணயித்துள்ளது. இது காலநிலை பாதுகாப்பில் தீவிர நெருக்கடி நிலைமையை அங்கீகரித்து, அடிப்படை உரிமைகளை ஒரு தலைமுறைக்கு ஏற்ற வகையில் விளக்கியுள்ளது. கிரீன்ஹவுஸ் வாயு நடுநிலைமை அடையும் வரை ஒரு ஒத்திசைவான குறைப்பு பாதையை தீர்மானிக்க சட்டமன்றத்தில் இப்போது ஒரு ஆணை உள்ளது. தீவிர உமிழ்வு குறைப்புகளை பின்னர் வரை காத்திருப்பது மற்றும் ஒத்திவைப்பது அரசியலமைப்பு அல்ல. இன்றைய காலநிலை பாதுகாப்பு எதிர்கால தலைமுறையினருக்கு இன்னும் இடம் இருப்பதை உறுதி செய்ய வேண்டும்."
இளம் புகார்தாரர்களில் ஒருவரான சோஃபி பேக்ஸன் ஏற்கனவே தனது சொந்த தீவான பெல்வோர்மில் காலநிலை நெருக்கடியின் விளைவுகளை அனுபவித்து வருகிறார்: “நீதிமன்றத்தின் முடிவு ஏற்கனவே காலநிலை நெருக்கடியால் பாதிக்கப்பட்ட இளைஞர்களாகிய எங்களுக்கு மிகப்பெரிய வெற்றியாகும். நான் மிகவும் மகிழ்ச்சியடைகிறேன்! காலநிலை பாதுகாப்பு சட்டத்தின் அத்தியாவசியப் பகுதிகள் நமது அடிப்படை உரிமைகளுடன் ஒத்துப்போகவில்லை என்பது தெளிவாகிவிட்டது. பயனுள்ள காலநிலை பாதுகாப்பு இப்போதே தொடங்கி செயல்படுத்தப்பட வேண்டும் - இப்போது பத்து வருடங்கள் மட்டுமல்ல. எனது சொந்தத் தீவில் எனது எதிர்காலத்தைப் பாதுகாப்பதற்கான ஒரே வழி இதுதான். இந்த முடிவு எனக்கு தொடர்ந்து சண்டையிடுவதற்கு ஒரு புயலைக் கொடுக்கிறது. "
எதிர்காலத்திற்கான வெள்ளிக்கிழமைகளில் இருந்து லூயிசா நியூபாயரும் ஒரு புகார்தாரர்: "காலநிலை பாதுகாப்பு என்பது நல்லதல்ல-நியாயமான காலநிலை பாதுகாப்பு ஒரு அடிப்படை உரிமை, அது இப்போது அதிகாரப்பூர்வமானது. இரண்டு வருடங்களுக்கும் மேலாக தங்கள் எதிர்காலத்திற்காக காலநிலை வேலைநிறுத்தத்தில் ஈடுபட்டுள்ள அனைவருக்கும் மற்றும் குறிப்பாக இளைஞர்களுக்கு ஒரு பெரிய வெற்றி. நாங்கள் இப்போது தலைமுறை-நியாயமான 1,5 டிகிரி கொள்கைக்காக தொடர்ந்து போராடுவோம்.
பின்னணி: நான்கு அரசியலமைப்பு புகார்கள் 2019 ல் மத்திய அரசு நிறைவேற்றிய காலநிலை பாதுகாப்பு சட்டத்திற்கு எதிராக இயக்கப்பட்டன. வாதிகள் ஜெர்மனி மற்றும் வெளிநாடுகளைச் சேர்ந்த இளைஞர்கள் மற்றும் பெரியவர்கள். சுற்றுச்சூழல் மற்றும் இயற்கை பாதுகாப்பு ஜெர்மனி (BUND) மற்றும் சூரிய ஆற்றல் சங்கம் ஜெர்மனி, டாய்ச் உம்வெல்தில்ஃப் (DUH) மற்றும் கிரீன்பீஸ், ஜெர்மன் வாட்ச் மற்றும் கிரகத்தை பாதுகாத்தல் ஆகியவற்றால் அவை ஆதரிக்கப்படுகின்றன. தங்களது அரசியலமைப்பு புகார்களால், காலநிலை பாதுகாப்பு சட்டத்தின் குறிக்கோள்கள் மற்றும் நடவடிக்கைகள் காலநிலை நெருக்கடியின் விளைவுகளிலிருந்து தங்கள் அடிப்படை உரிமைகளை திறம்பட பாதுகாக்கவும், பாரிஸ் காலநிலை ஒப்பந்தத்தின் கடமைகளை நிறைவேற்றவும் போதுமானதாக இல்லை என்ற விமர்சனத்தை அவர்கள் வலியுறுத்துகின்றனர். பேர்லின் நிர்வாக நீதிமன்றத்தின் முன் ஒரு வழக்கு அதற்கு முன்னதாக இருந்தது மற்றும் இன்றைய தீர்ப்புக்கு முக்கியமான தகவல்களை வழங்கியது.
மத்திய அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் முடிவு: https://bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2021/03/rs20210324_1bvr265618.html
சங்கத்தின் பத்திரிகையாளர் சந்திப்பின் பதிவு மதியம் 12 மணி முதல் யூடியூப்பில் கிடைக்கும்.
அரசியலமைப்பு புகார் குறித்து மேலும்:
https://germanwatch.org/de/verfassungsbeschwerde
கோப்பு எண்: 1 பிவிஆர் 288/20
புகைப்பட / வீடியோ: shutterstock.