பச்சை (சலவை) நிதி: நிலைத்தன்மை நிதிகள் அவற்றின் பெயருக்கு ஏற்ப வாழவில்லை | க்ரீன்பீஸ் எண்ணாக.

சுவிட்சர்லாந்து / லக்சம்பர்க் - வழக்கமான நிதிகளுடன் ஒப்பிடும்போது, ​​நிலைத்தன்மை நிதிகள் இந்த வழியில் நிலையான நடவடிக்கைகளுக்கு மூலதனத்தை நேரடியாக இயக்குவதில்லை ஒரு புதிய ஆய்வு க்ரீன்பீஸ் சுவிட்சர்லாந்து மற்றும் கிரீன்பீஸ் லக்சம்பர்க் ஆகியோரால் நியமிக்கப்பட்டு இன்று வெளியிடப்பட்டது. இந்த தவறான சந்தைப்படுத்தல் நடைமுறைகளை அம்பலப்படுத்துவதற்காக, கிரீன்ஸ்பீஸ் கொள்கை வகுப்பாளர்களை பசுமைக் கழுவலை எதிர்த்துப் பிணைக்கும் தரங்களைப் பாதுகாக்கவும், பாரிஸ் ஒப்பந்தத்தின் காலநிலை இலக்குகளுக்கு ஏற்ப நிலையான நிதிகளை வைத்திருக்கவும் அழைப்பு விடுக்கிறது.

கிரீன்ஸ்பீஸ் சுவிட்சர்லாந்து மற்றும் கிரீன்பீஸ் லக்சம்பர்க் சார்பாக சுவிஸ் நிலைத்தன்மை மதிப்பீட்டு நிறுவனமான இன்ரேட் இந்த ஆய்வை மேற்கொண்டது மற்றும் 51 நிலைத்தன்மை நிதிகளை ஆய்வு செய்தது. இந்த நிதிகள் வழக்கமான நிதிகளை விட அதிக மூலதனத்தை ஒரு நிலையான பொருளாதாரத்திற்கு திருப்பிவிட முடியவில்லை, காலநிலை நெருக்கடியை சமாளிக்க உதவவில்லை மற்றும் நிலையான திட்டங்களில் தங்கள் பணத்தை அதிகமாக முதலீடு செய்ய விரும்பும் சொத்து உரிமையாளர்களை தவறாக வழிநடத்தியது.

ஆய்வின் முடிவுகள் லக்சம்பர்க் மற்றும் சுவிட்சர்லாந்திற்கு குறிப்பிட்டவை என்றாலும், அவற்றின் பொருத்தப்பாடு தொலைநோக்குடையது மற்றும் நிதிச் சந்தைகளில் இரு நாடுகளும் குறிப்பிடத்தக்க பங்கைக் கொண்டிருப்பதால் தொடர்ச்சியான தொடர்ச்சியான சிக்கல்களைக் குறிக்கிறது. லக்சம்பர்க் ஐரோப்பாவின் மிகப்பெரிய முதலீட்டு நிதி மையமாகவும், உலகின் இரண்டாவது பெரிய நிறுவனமாகவும் உள்ளது, அதே சமயம் சுவிட்சர்லாந்து சொத்து மேலாண்மை அடிப்படையில் உலகின் மிக முக்கியமான நிதி மையங்களில் ஒன்றாகும்.

கிரீன்பீஸ் இன்டர்நேஷனலின் நிர்வாக இயக்குநர் ஜெனிபர் மோர்கன் கூறினார்:

"ஒரு நிதியின் நிலைத்தன்மையின் செயல்திறனை அளவிடக்கூடிய குறைந்தபட்ச தேவைகள் அல்லது தொழில் தரங்கள் எதுவும் இல்லை. நிதி நடிகர்களின் சுய கட்டுப்பாடு பயனற்றது என நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது, இது வங்கிகளையும் சொத்து மேலாளர்களையும் பரந்த பகலில் பச்சை நிறத்தில் செல்ல அனுமதிக்கிறது. நிதித்துறையை சட்டமன்றத்தால் முறையாகக் கட்டுப்படுத்த வேண்டும் - இல்லை என்றால், இல்லை."

பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்ட நிதிகள் வழக்கமான நிதிகளை விட கணிசமாக குறைந்த CO2 தீவிரத்தைக் காட்டவில்லை. சுற்றுச்சூழல், சமூக மற்றும் கார்ப்பரேட் கவர்னன்ஸ் (ஈ.எஸ்.ஜி) தாக்க மதிப்பை நிலையான நிதிகளுடன் ஒப்பிட்டுப் பார்த்தால், முந்தையது 0,04 புள்ளிகள் மட்டுமே - இது ஒரு சிறிய வித்தியாசம். [1] ஆய்வில் பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்ட முதலீட்டு அணுகுமுறைகள் கூட “சிறந்த வகுப்பில்”, காலநிலை தொடர்பான தீம் நிதிகள் அல்லது “விலக்குகள்” வழக்கமான நிதிகளை விட நிலையான நிறுவனங்கள் மற்றும் / அல்லது திட்டங்களுக்கு அதிக பணம் வரவில்லை.

குறைந்த ஈ.எஸ்.ஜி தாக்க மதிப்பெண் 0,39 ஐப் பெற்ற ஒரு ஈ.எஸ்.ஜி நிதிக்கு, நிதியின் மூலதனத்தின் மூன்றில் ஒரு பங்கு (35%) முக்கியமான நடவடிக்கைகளில் முதலீடு செய்யப்பட்டது, இது வழக்கமான நிதிகளின் சராசரி பங்கை விட இரண்டு மடங்கு அதிகமாகும். புதைபடிவ எரிபொருள்கள் (16%, அதில் பாதி நிலக்கரி மற்றும் எண்ணெயிலிருந்து வந்தவை), காலநிலை-தீவிர போக்குவரத்து (6%) மற்றும் சுரங்க மற்றும் உலோக உற்பத்தி (5%) ஆகியவை முக்கியமான செயல்பாடுகளாகும்.

இந்த தவறான சந்தைப்படுத்தல் சாத்தியமானது, ஏனெனில் நிலைத்தன்மை நிதிகள் தொழில்நுட்ப ரீதியாக அளவிடக்கூடிய நேர்மறையான தாக்கத்தை ஏற்படுத்த வேண்டிய அவசியமில்லை, அவற்றின் தலைப்பு ஒரு நிலையான அல்லது ஈ.எஸ்.ஜி தாக்கத்தை தெளிவாகக் குறித்தாலும் கூட.

க்ரீன்பீஸ் லக்சம்பேர்க்கில் காலநிலை மற்றும் நிதி பிரச்சாரம் மார்ட்டினா ஹோல்பாக் கூறினார்:

"இந்த அறிக்கையில் உள்ள நிலைத்தன்மை நிதிகள் பாரம்பரிய நிதிகளை விட நிலையான நிறுவனங்கள் அல்லது செயல்பாடுகளில் அதிக மூலதனத்தை செலுத்தாது. தங்களை “ஈ.எஸ்.ஜி” அல்லது “பச்சை” அல்லது “நிலையானது” என்று அழைப்பதன் மூலம் அவர்கள் தங்கள் முதலீடுகள் சுற்றுச்சூழலில் சாதகமான தாக்கத்தை ஏற்படுத்த விரும்பும் சொத்து உரிமையாளர்களை ஏமாற்றுகிறார்கள்."

நிலையான முதலீட்டு தயாரிப்புகள் உண்மையான பொருளாதாரத்தில் குறைந்த உமிழ்வுகளுக்கு வழிவகுக்கும். நிதிச் சந்தைகளில் உண்மையான நிலைத்தன்மையை மேம்படுத்துவதற்கு தேவையான ஒழுங்குமுறைகளைப் பயன்படுத்த முடிவு எடுப்பவர்களை கிரீன்பீஸ் கேட்டுக்கொள்கிறது. நிலையான முதலீட்டு நிதிகள் என்று அழைக்கப்படுபவர்களுக்கான விரிவான தேவைகள் இதில் இருக்க வேண்டும், அவை பொருளாதார நடவடிக்கைகளில் முதலீடு செய்ய குறைந்தபட்சம் அனுமதிக்கப்படுகின்றன, அவற்றின் உமிழ்வு குறைப்பு பாதை பாரிஸ் காலநிலை இலக்குகளுடன் ஒத்துப்போகும். ஐரோப்பிய ஒன்றியம் சமீபத்தில் நிலையான நிதி தொடர்பான முக்கியமான சட்டமன்ற மாற்றங்களைச் செய்திருந்தாலும் [2], இந்த சட்ட கட்டமைப்பில் இடைவெளிகளும் குறைபாடுகளும் உள்ளன, அவை விரும்பிய முடிவுகளை அடைய வேண்டும்.

END

குறிப்புகள்:

[1] வழக்கமான நிதிகளுக்கான ஈ.எஸ்.ஜி தாக்க மதிப்பெண் 0,48 மதிப்பெண்ணுடன் நிலையான நிதிகளுடன் ஒப்பிடும்போது 0,52 ஆக இருந்தது - 0 முதல் 1 வரையிலான அளவில் (பூஜ்ஜியம் மிகவும் எதிர்மறையான நிகர விளைவுக்கு ஒத்திருக்கிறது, ஒன்று மிகவும் நேர்மறையான நிகர விளைவுக்கு ஒத்திருக்கிறது).

[2] குறிப்பாக ஐரோப்பிய ஒன்றிய வகைபிரித்தல், நிதிச் சேவைத் துறை ஒழுங்குமுறை (எஸ்.எஃப்.டி.ஆர்) இல் நிலைத்தன்மை தொடர்பான வெளிப்பாடு, தரப்படுத்தல் விதிமுறைகளில் மாற்றங்கள், நிதி சாராத அறிக்கையிடல் உத்தரவு (என்.எஃப்.ஆர்.டி) மற்றும் நிதி கருவிகளின் வழிகாட்டுதலில் சந்தைகள் (மிஃபிட் II) .

கூடுதல் தகவல்:

ஆய்வு மற்றும் க்ரீன்பீஸ் விளக்கங்கள் (ஆங்கிலம், பிரஞ்சு மற்றும் ஜெர்மன் மொழிகளில்) கிடைக்கின்றன இங்கே.