Wangunan tahan: mitos diberesihan

Sanaos sababaraha skeptika nekad, ayeuna konsensus sadunya dina panilitian: Studi internasional 11.944 ti taun-taun 1991 ka 2011 dianalisis ku tim ilmiah anu dipimpin ku John Cook, hasil anu dipidangkeun dina "Surat Panaliti Lingkungan": Sakabéh, 97,1 persén panalungtikan. anu mairan kana, sadar yén manusa nyababkeun parobahan iklim. Saliwatan, teu aya ragu yén parobahan iklim téh lumangsung. Salaku tambahan, polling panganyarna nunjukkeun yén perubahan iklim ogé parantos ngagaduhan kana pikiran Australi: sakitar 45 persén prihatin kana iklim (Statista, 2015), sareng persen 63 bahkan panginten langkung seueur anu kedah dilakukeun pikeun merangan parobahan iklim (IMAS, 2014). Balukarna: numutkeun Laporan Penilaian Iklim Iklim Panel Austrian tentang Perubahan Iklim (APCC, 2014), paningkatan suhu sahenteuna 3,5 derajat Celsius diperkirakeun dina ahir abad - kalayan épék ekologis sareng ékonomi anu gedé pisan.

Hal ieu ogé teu disebatkeun yén wangunan mangrupikeun panyabab tina gas rumah kaca sareng janten tina perubahan iklim. Kira-kira 40 persén tina total pamakean energi dikira ku sektor wangunan, anu ogé ngagambarkeun CO2 pangageungna sareng poténsi hemat energi. Ku kituna Austria sareng Uni Éropa parantos nyandak seueur cara pikeun mareuman parobihan iklim. Tujuanana mangrupikeun transformasi kana émisi tenaga, énergi hemat energi.

Wangunan tahan - mitos:

Mitos 1 - efisiensi tanaga henteu - atanapi éta?

Kanyataan yén konstruksi sustainable, éfisién énergi, sareng pamulihan, hususna insulasi termal, gaduh pangaruh kana gedong-gedong na kumaha kajadian ieu leres-leres diitung sareng diukur dina ngawangun lembaga fisika sababaraha taun ka pengker. Sadaya kajian anu serius sareng panyelidikan dina wangunan anu aya ogé rébuan wangunan hemat énergi ngabuktikeun ieu.
Tapi bakal anu direncanakeun, tabungan énérgi dihontal dina prakna? Pertanyaan ieu ditimbulkeun, antara anu sanés, ku paniliti ku agén tanaga Jerman dena 2013, anu nalungtik data tina sajumlah gedong direnovasi 63 termal dina sababaraha taun. Hasilna cukup ngeramkeun: Kalayan konsumsi énergi ahir diédah 223 kWh / (m2a) sateuacan ngarobihkeun sareng ramalan paménta 45 kWh / (m2a) rata-rata saatos kéngingkeun, pamulihan energi tina persen 80 ditujukeun. Saatos perbaikanna saleresna, ajén konsumsi énergi rata-rata 54 kWh / (m2a) sareng rata-rata energi énergi tina 76 tungtungna ngahontal.
Hasilna négatip dipangaruhan ku sababaraha kasus terasing anu sasar tina target éta ngarobih. Hanjakalna, ieu ogé kajadian: prasyarat munggaran pikeun fungsi ukuran énergi-efisien pikeun gedong-gedong anyar sareng pikeun ngarobih nyaéta palaksanaan téknis anu leres. Sakali deui, kitu, palaksanaan ngabalukarkeun kasalahan anu nyababkeun pangaruh tabungan langkung handap tina anu diramalkeun. Paripolah pangguna ogé tiasa gaduh dampak anu negatif kana efisiensi énergi anu dipiharep. Kabiasaan kuno, sapertos airing panjang atanapi mareuman liang hawa ruang tamu, ngagaduhan pangaruh counterproductive sareng kedah dipiceun.

Mitos 2 - Énergi efisien henteu mayar - atanapi henteu?

Sual naha biaya tambahan pikeun konstruksi sustainable sareng ngaropéa ogé mayar kauangan ogé parantos diwaler sacara positif sababaraha kali ku panaliten sareng panyelidikan. Khususna, penting pikeun mertimbangkeun kahirupan wangunan sareng évolusi biaya énergi.
Sacara prinsip, sadayana ukuran, nepi ka léngkah tinangtu, ekonomis, tapi dugi ka sabaraha kaayaan kerangka sareng ukuran anu dilaksanakeun. Utamana anu pantes mangrupikeun insulasi termal hiji imah kuno, si adul mah kedah dipulihan.
Nanging, pernyataan umum ngeunaan biaya-efektivitas kedah ditingali kalayan ati-ati, sabab waé - jumlah investasi, metode konstruksi atanapi zat wangunan, jinis pemanasan jsb. Henteu dibandingkeun sareng harga énérgi hésé hésé diprediksi. Salian ti faktor ékologis, kumaha ogé, aspék sapertos ningkatkeun nilai tina sipat sareng sacara signifikan ningkatkeun kamampuan ogé kauntungan anu jelas.

Mitos 3 - insulasi nyababkeun acuan - atanapi henteu?

Memang leres dina sadaya gedong utiliti, naha insulated atanapi henteu insulated, Uap didamel ku sababaraha cara kedah dileupaskeun. Citakan ieu ogé kabentuk dina gedong-gedong énggal, anu teu acan garing dikaluarkeun saatosna dibina, sareng khususna di gedong-gedong anu peryogi direnovasi. Penebat termal éksternal - perencanaan profésional sareng pelaksanaan ukuran struktural anu disayogikeun - ngirangan kaleungitan panas kana luar anu kuat pisan, saéngga ningkatkeun suhu permukaan témbok batin. Ieu nyata ngurangan résiko pertumbuhan kapang. Sering pertumbuhan kapang ogé kusabab tingkah laku pamaké: Utamana dina jandela anu langkung anyar, langkung penting pikeun niténan eusi hawa hawa sareng hawa anu sanés atanapi ngagunakeun sistem ventilasi ruang tamu anu tos aya.

Mitos 4 - Bendungan karsinogenik - atanapi henteu?

Pedah Radon sareng résiko kanker pakait sering aya hubunganana pikeun insulasi. Nanging, leres yén radiasi radioaktif tina Radon gas anu mulya (ukur unit Bequerel Bq) henteu disababkeun ku insulasi, tapi kabur tina taneuh kana udara kusabab deposit alami.
Nanging, konsentrasi radon ogé ditingali dina wangunan tertutup, kumargi bénsin tiasa ngumpulkeun di dieu. Parantos ningkat ventilasi ruangan atanapi ventilasi ruang tamu nyababkeun kasus normal pangaruh anu cekap.
Perlindungan meureun, contona, nyayogikeun cellar ngalawan bumi sareng rohangan hirup anu sanés.
Tinjauan anu saé nawiskeun na peta Radon.

Mitos 5 - bahan insulasi mangrupikeun limbah anu ngabahayakeun ka hareup - atanapi henteu?

Khususna, sistem kompilasi insulasi termal (ETICS) sakapeung dipangaruhan ku ayana jasa hirup sareng pembuangan. Ketahananna ayeuna diperkirakeun janten sakitar 50 taun: Pertama ETICS dialihkeun ka 1957 di Berlin sareng masih tiasa dianggo. Tapi, jelas yén insulasi termal kedah digentos saatos sababaraha dekade. Ideally, insulasi bakal dianggo deui, atanapi sahenteuna didaur ulang.
Dipake deui henteu mungkin sahenteuna di ETICS kusabab adhesion ka adul sapertos kaayaan seni ayeuna. Sanaos aya heula pertimbangan ngeunaan ETICS sareng titik istirahat anu diwangun, anu bakal ngagampangkeun dekonstruksi, disassembly masih aya hal pikeun ngarobih bahan anu gedé. Tapi, sababaraha perusahaan parantos aya jalan padamelan sapertos panggilingan. Pikeun bahan sanés sapertos bahan insulasi bulk, pangirangan dugi ka 100 persén tiasa dianggo deui.
Daur ulang bahan insulasi sanés masalah téknis, tapi jarang dianggo dina prakték. Salaku conto, pamiceunan éta tiasa gampang dirobih nalika dipasang bahan ngawangun piring anu diwangun tina busa keras sareng granul anu hasilna dianggo pikeun dianggo deui. Kalayan EPS, contona, dugi ka dalapan persén EPS didaur ulang tiasa disusahkeun kana produksi. Salaku tambahan, aya kamungkinan ngagunakeun granules leupas salaku sanyawaan leveling. Salian bahan daur ulang material anu disebatkeun di luhur, aya ogé pilihan pikeun ngarobih deui bahan baku anu dianggo. Upami sadaya pilihan béak, léngkahna terakhir daur ulang termal.

Mitos 6 - bahan insulasi ngandung minyak sareng ngabahayakeun pikeun lingkungan?

Jawaban pikeun patarosan ieu aya dina lambaran energi sareng lingkungan (grafik). Gumantung kana bahan insulasi sareng efisiensi insulasi, ieu béda dina sababaraha cara. Tarosna naha ngagunakeun bendungan sacara épékologis, tapi tiasa dipastikeun sacara jelas. Salaku conto, Karlsruhe Institute of Technology parantos ngabandingkeun pamakean sumber bahan insulasi dina sakumna siklus kahirupan sareng dampak anu positif kana lingkunganana.
Nyimpulkeun: Mangsa bayaran balik anu énggal sareng ékologis tina pamakean bahan insulasi aya di handap dua taun, insulasi termal sénsitip ti sudut pandang énergi primér sareng kasaimbangan gas iklim. Sebutkeun: henteu bendungan ngabahayakeun pikeun lingkungan.

Poto / Video: Shutterstock.