опција
Министарство финансија Аустрије има јавни приступ Регистру стварних власника (ВиРЕГ) Објављено. Основа за то је пресуда Европског суда правде (ЕЦЈ) од 22. новембра 2022. којом се одговарајућа одредба 5. директиве ЕУ о прању новца проглашава незаконитом. (1)
За Аттац, ово је озбиљан назадак у борби против пореских превара, прања новца и корупције. „Јавни приступ подацима о стварном власништву је кључан за откривање – и заустављање – корупције и прљавог новца. Што више људи има лак приступ, то је ефикаснији такав регистар“, објашњава Давид Валцх из Аттац Аустриа.
Пресуда ЕСП није разумљива за Аттац - ЕУ мора да поправи директиву
За Аттац-а, пресуда ЕСП-а је неразумљива (2) и, након негативног мишљења генералног правобраниоца, такође изненађујућа: „У својој пресуди, ЕЦЈ истиче да борба против прања новца и финансирања тероризма није првенствено одговорност јавности, већ надлежних органа. Али он потпуно занемарује чињеницу да је управо критичка јавност, а не власти, откриле велике скандале у вези са пореским утајама и прањем новца у прошлости и тиме створиле притисак за политички напредак“, објашњава Волч.
Аттац сада позива Савет ЕУ и Парламент ЕУ да што пре прилагоде 6. Директиву ЕУ о прању новца, о којој се тренутно преговара, како би новинари, цивилно друштво и наука имали неограничен приступ у складу са правом ЕУ.
Аустрија је увек била против транспарентности
Аустрија је након пресуде једна од првих земаља ЕУ која је имала Приступ регистру је искључен. Ово је упркос чињеници да ЕЦЈ признаје да постоји легитимни интерес штампе и организација цивилног друштва да имају приступ информацијама о стварним власницима.
Ово није изненађујуће за Аттац, пошто се аустријско министарство финансија годинама залагало на нивоу ЕУ за што мање транспарентности и против јавног приступа таквим регистрима.
Више информација:
(1) Ова одредба омогућава јавни приступ информацијама о стварним стварним власницима предузећа. У својој пресуди од 22. новембра 2022. године, ЕСП је одлучио да слободан приступ јавности регистру транспарентности крши члан 7 (поштовање приватног и породичног живота) и члан 8 (заштита личних података) Повеље о основним правима Европске уније. ( ЕУ-ГРЦх) крши. Полазна тачка је била тужба луксембуршке компаније за некретнине против одлуке луксембуршког суда који ју је доставио ЕСП на преиспитивање.
Више информација о пресуди можете пронаћи овде.
(2) Немачка мрежа пореске правде пише:
Пресуда има апсурдне карактеристике: тужилац је тврдио да постоји ризик од отмице када путује у опасне земље и није успео са овим аргументом пред луксембуршким судовима. ЕСП није ни проверио да ли се ризик заиста повећава јер он не само да се јавно појављује као представник компаније, већ се појављује и у луксембуршком регистру као стварни власник.
Исто тако, ЕСП не објашњава зашто они који се крију иза повереника или непрозирних корпоративних структура заслужују посебну заштиту. Уосталом, акционари компанија, који су и стварни власници у већини „нормалних“ компанија, годинама су јавно доступни иу Луксембургу и у Немачкој.
