Први климатски случај пред Европским судом за људска права | Греенпеаце инт.

СТРАЗБУР – Данас, Виша жена за заштиту климе у Швајцарској и четири појединачне тужитељке улазе у историју са првим случајем о клими који се води пред Европским судом за људска права (ЕЦтХР) у Стразбуру, Француска. Случај (Удружење КлимаСениориннен Сцхвеиз и други против Швајцарске, пријава бр. 53600/20) поставиће преседан за свих 46 држава Савета Европе и одлучити да ли иу којој мери земља попут Швајцарске треба више да смањи емисије гасова стаклене баште како би заштитила људска права.

Високе жене за заштиту климе у Швајцарској из 2038. одвеле су своју владу пред Европски суд за људска права 2020. јер су њихови животи и здравље угрожени топлотним таласима изазваним климатским променама. ЕСЉП има убрзано њен предмет, који ће се разматрати у Великом већу од 17 судија.[1][2] Сениор Вомен фор Цлимате Протецтион Свитзерланд подржава Греенпеаце Свитзерланд.

Анне Махрер, ​​копредседница виших жена за заштиту климе у Швајцарској, рекла је: „Поднели смо тужбу јер Швајцарска чини премало да обузда климатску катастрофу. Растуће температуре већ имају озбиљан утицај на наше физичко и ментално здравље. Велики пораст топлотних таласа разболи нас старије жене."

Росмарие Видлер-Валти, копредседница Сениора жена за заштиту климе у Швајцарској рекла је: „Одлука да се рочиште одржи пред Великим већем Суда наглашава суштински значај поступка. Суд је препознао хитност и важност проналажења одговора на питање да ли државе крше људска права старијих жена не предузимајући неопходне климатске мере.

Цорделиа Бахр, адвокат за старије жене за заштиту климе у Швајцарској, рекла је: „Старије жене су изузетно осетљиве на ефекте топлоте. Постоје јаки докази да се они суочавају са значајним ризиком од смрти и оштећења здравља услед топлоте. Сходно томе, штете и ризици изазвани климатским променама довољни су да испуне позитивне обавезе државе да заштити њихово право на живот, здравље и благостање загарантовано члановима 2 и 8 Европске конвенције о људским правима.

Тужба швајцарских старијих грађана за заштиту климе једна је од три тужбе за заштиту климе које су тренутно у току пред Великим већем.[3] Друге две тужбе су:

• Цареме против Француске (бр. 7189/21): Овај случај – који такође треба да буде саслушан пред судом данас поподне, 29. марта – односи се на жалбу становника и бившег градоначелника општине Гранде-Синтхе, који наводи да је Француска то учинила. предузела недовољне мере за спречавање климатских промена и да нечињење повлачи за собом повреду права на живот (члан 2. Конвенције) и права на поштовање приватног и породичног живота (члан 8. Конвенције).
• Дуарте Агостињо и други против Португала и других (бр. 39371/20): Овај случај се односи на емисије гасова са ефектом стаклене баште из 32 државе чланице који, према наводима подносилаца представке – португалских држављана старости између 10 и 23 године – доприносе феномену глобалног загревања, што између осталог резултира и топлотом. таласи који утичу на живот, услове живота, физичко и ментално здравље подносилаца захтева.

На основу три случаја климатских промена, Велико веће Европског суда за људска права треба да дефинише да ли иу којој мери државе крше људска права не успевајући да ублаже последице климатске кризе. Ово ће имати далекосежне последице. Очекује се водећа пресуда која ће поставити обавезујући преседан за све државе чланице Савета Европе. То се не очекује најраније до краја 2023. године.