Безусловни основни доходак - нова слобода човека?

Шта бисте радили ако добијете КСНУМКС Еуро месечно, а да не морате да радите за то? "Написала бих књигу", каже старија дама за столом. "Рад мање", каже човек који седи преко ње. Млада жена која носи мараму би спасила да започне сопствени бизнис. Други би путовали више, неки не би променили ништа у животу. Ове вечери, КСНУМКС људи ће сами експериментисати у радионици Католичке друштвене академије у Аустрији. У групама разговарају о томе како ће се живот промијенити безусловним основним приходом (БГЕ).
Али шта је тачно то БГЕ? Сваки одрасли грађанин прими исти износ новца сваког месеца од државе, без обзира да ли је он највише зараде, незапослена особа или наркоман. Није предмет било каквих услова. У зависности од модела, БГЕ обрачунава око КСНУМКС-а на КСНУМКС Еуро, што је више од половине медијског прихода тренутно КСНУМКС-а. Ако желите, и даље можете радити, али не морате. Теорија види БГЕ не као алтернативу нашем тренутном систему аквизиције, већ као додатку. За тинејџере биће примењена смањена БГЕ од око КСНУМКС евра. За узврат, плаћања трансфера, као што су накнаде за незапосленост, дечији додатак и минимални доходак, нису потребни.

Перформансе за самопоуздање

Ако живите економски, можете живети са БГЕ-ом без потребе да га зарадите. Нарочито ако више БГЕ прималаца живи у једном домаћинству. Зар то није дозвола за хлеб? "Не", каже радни психолог Јоханн Беран, "јер извлачимо наше перформансе из нашег самопоштовања. И свака особа стреми ка високом самопоуздању. "
Због тога, БГЕ не би могао да се протеже све четири дана током целог дана, већ ради оно што воле. И то укључује и рад. "У већини случајева људи би и даље радили", каже Беран. С једне стране, зарадите додатни новац, са друге стране, да бисте добили задовољство кроз перформансе и структуру. Поред тога, они би били креативни и социјални, као и живети из својих хобија. То заузврат промовише лични развој, културу и стимулише нове идеје. Са економског становишта, ово је подручје за иновације. "У нашем друштву, тренутно није дозвољено да покуша нешто и можда не успије. Ово касније изгледа глупо у ЦВ-у, "критикује Беран. Разблаживање главног тока је важно, тако да не постоји вишак фризера и механичара међу ученицима.
Чак и на социјалном пољу, пуно се могло променити: "Ако се људи осјећају боље током слободнијег времена, они још више интензивно примећују своја људска бића", сумира Беран. Још волонтерски рад, у клубовима и више времена за породицу били би последице. Суштина је у томе што су људи много самосталнији и стога мање управљиви. Међутим, оно што би могло да буде незадовољно политиком.
Беран не верује да БГЕ генерише више лазичних костију и тврди: "Људи који се у друштвеном систему пију и пију и пљују цео дан већ постоје." Међутим, лењост не би требало темељно демонизирати. "Нисмо створени за непрекидан рад", каже Беран.

Или са условима?

У расправи око БГЕ, друга варијанта прихода који се финансира из државе понекад реагује: основни приход који је условљен, као што је неколико сати обавезног рада недељно. Који посао је учињен није битан. Било да се ради о невладиној организацији, дому за пензионисање, хонорарном послу у приватном сектору или раду у сопственој компанији - све је дозвољено. С једне стране, ово би могло да делује као трошак за државу, што олакшава финансирање обезбеђеног прихода, а са друге стране спречава опасност од "друштвене висеће мреже". Поред тога, могла би да пружи подстицаје за образовање како би испунила радну обавезу у жељеном положају.
Ефекти овог модела су - као код БГЕ - тешко предвидјети, јер људски фактор није у потпуности предвидљив. Да ли се развијамо у боље људе ако имамо обавезе за основни приход или радимо без њега? "Основни доходак са радном обавезом значи да људи буду под сумњом, да буду лени", каже радни психолог Јоханн Беран. Према Берановима, има смисла увести обавезне програме личности. То укључује надзор, радионице за идентификацију слабости и талената, као и консултације за осниваче предузећа. То би дало неки "потисак". "Не може се очекивати да сви аутоматски размишљају о себи при доношењу основних прихода и на тај начин стварају вриједност за друштво", каже Беран. Такви програми би повећали мотивацију да буду креативни због финансијске слободе.

Нема опасности за постојање

Зашто нам треба БГЕ? "Зашто још увек имамо сиромаштво као богата земља", каже Хелмо Папе, адвокат БГЕ-а и оснивач удружења "Генерација Грундеинкоммен". "Да би осигурали живот за свако људско биће", бивши инвестициони банкар наставља. Нико не би морао да ради више зараде само да би постојао уопште. Притисак постојања би се елиминисао. Ова финансијска слобода је толико важна за Папе да жели да иницира КСНУМКС референдум. Он је тренутно на КСНУМКС-у неопходних навијача КСНУМКС-а.
"БГЕ мотивише људе да раде на значењу, а не на платама", објашњава Папе. Без обзира да ли зараде уопште расте или падају, не може се одговорити на павшалној основи. Преглед детаља показује да људи све више обављају послове који имају смисла за њих и да уживају у раду. То укључује неговање родбине, подизање дјеце, допринос заштити животне средине, поправљање ствари и промовисање културе и обичаја. Плате на овим пословима ће пасти, у зависности од механизма понуде и потражње. Престижне послове попут адвоката или доктора обављају људи који то учине из убеђења, а не новца.
Насупрот томе, то значи да непопуларни и до сада лоше плаћени послови, као што је чишћење, једва да ће бити људска снага, јер нико не сме да угрози живот. Насупрот томе, неко ко очисти ВЦ-е биће очајнички примљен на тржишту рада и тиме заслужује златни нос. Плати за такве послове ће се повећати.
И шта се дешава када нема више радне снаге за "прљав рад"? "Ове активности су усмерене у дигитализацију и аутоматизацију", каже Папе, сматрајући га покретачем иновација. "Шта мислите о самочишћеним тоалетима?"
Папе предвиђа као додатне посљедице које ће експлоатациона предузећа напустити Аустрију ("Ко жели већ тамо?"). Поред тога, производња у овој земљи могла би постати јефтинија, с обзиром да све везе у ланцу вредности, од шефа до добављача, већ имају приход и остварују ниже продајне циљеве.
Као и на тржишту рада, то изгледа и у образовању. "Људи неће проучавати шта им даје најбоље могућности за запошљавање, али оно што им највише занима", каже Папе. Сјајна Аудимак у узбудљивом професору археологије би била могућа. Биће мање Јус, БВЛ и студената медицине. Међутим, постоји опасност од стагнације јер мање притиска за зарађивање новца може довести до мањег интересовања за образовање. Критичари кажу да је то сигнал младима да то није потребно.

Финансирање преко виших пореза

Одакле долази новац за БГЕ? Тешки начин је повећање пореза на промет до КСНУМКС процената, умјесто претходних десет и КСНУМКС процената. Истакнути заступник ове радикалне варијанте је немачки предузетник и оснивач ланца дерматолога дм, Готз Вернер, који такође тражи укидање свих других пореза. Звучи једноставно, али није фер. Пошто висока стопа ПДВ-а погодује и богате и сиромашне.
Други модел за финансирање, НВО "Аттац", која се залаже за већу равноправност у економској политици. БГЕ кошта око трећине до половине бруто домаћег становништва
производи, односно између КСНУМКС и КСНУМКС милијарди евра. Већина ће доћи кроз виши порез на доходак. За приходе од нуле до КСНУМКС евра то би било десет процената (тренутно нула процената) и из КСНУМКС КСНУМКС процената (умјесто тренутно КСНУМКС). У међувремену, промјене са КСНУМКС-ом до КСНУМКС-а нису ништа у односу на наш тренутни модел. Ово доводи до веће преразпоредбе између добрих и лоших радника. Поред тога, требало би повећати порез на капиталне добитке, као и увођење пореза на наслеђе и финансијске трансакције. А ако нешто недостаје, коначно, чак и повећање пореза на промет

Критике: мање подстицаја за рад

Назад на радионицу Католичке друштвене академије. У међувремену, ниво буке у соби је висок, јер међу учесницима нису само адвокати. Мала, загрејана расправа брзо се развија. Критичари кажу: "Сви требају нешто за то, ако нешто добије из пота" или "који још више подржава Овезахрера".
БГЕ такође види економску камеру критички. Тамо очекујемо недостатак снабдевања радом. "Неки узимају БГЕ као подстицај за рад, други доносе екстремно високе порезе. Факторски рад би био знатно скупљи, тако да би домаће компаније изгубиле велику конкурентност ", каже Ролф Глеиßнер, замјеник шефа Одјељења за социјалну политику. Поред тога, БГЕ би могао привући имиграцију. "То би још једном повећало трошкове за државу", рекао је Глеиßнер
Такође на Арбеитеркаммеру ниси одушевљен БГЕ-ом јер је то на штету правде. БГЕ не разликује се између људи којима је потребна подршка и онима који то не требају. "Због тога би групе добијале подршку, која им је потребна због своје примања и стања богатства, не представљају додатну корист од система солидарности", наводи Норман Вагнер из Одјела за социјалну политику.
За разлику од нашег садашњег система плаћања трансфера, који су условни, БГЕ би свакоме извадио изузетно добро. Ово не ствара завиду, као што је случај са накнадом за незапослене и минималном заштитом прихода. Међутим, идеја о БГЕ не може бити уведена преко ноћи. Процјене сугеришу да би нам требале двије до три генерације да се навикнемо на то и ријешимо то.

Основни приходи иницијативе

Референдум у Швајцарској - Швајцарски тврди КСНУМКС у референдуму против БГЕ од КСНУМКС франака (око КСНУМКС евра) месечно. КСНУМКС проценат се супротставио. Разлог негативног става требало би да буде сумња у финансирање. Влада је такође покривала БГЕ.

КСНУМКС предмети у Финској - Од почетка КСНУМКС КСНУМКС се случајно изабрани, незапослени Финци већ две године а БГЕ оф КСНУМКС евра месечно. Премијер Јуха Сипила жели да мотивише људе да траже посао и више раде у сектору ниске плате. Поред тога, државна администрација може уштедјети новац јер је фински друштвени систем веома сложен.

БГЕ лутрија - Берлинско удружење "Мој основни доходак" прикупља донације донација за безусловне основне приходе. Кад год су КСНУМКС Еуро заједно, они ће бити подељени на једну особу. До сада је КСНУМКС уживао у томе.
меин-грундеинкоммен.де

Фото / видео: схуттерстоцк.