Helmut Melzer
Për më shumë se 40 vjet, një nga kompanitë më të mëdha të sigurimeve në botë, Munich Re (dikur Mynih Re), merret me temën e ndryshimit të klimës dhe efektet e saj. Kjo është biznesi i saj. Siç pritej, rezultati nuk është shumë i këndshëm: në të gjithë botën, siç dëshmohet nga Harta Botërore e Rreziqeve Natyrore (shiko më poshtë), ngjarjet ekstreme të motit do të vazhdojnë të rriten. Vetëm për 2016, ngjarjet e vetme 750 janë klasifikuar si katastrofa natyrore, me një humbje totale të vlerësuar prej rreth 50 miliardë dollarë. Duke mos llogaritur ato ndryshime që po lulëzojnë me shpejtësi në mesin e të tjerëve në Austri: gjithnjë e më shumë shira ekstreme midis magjive të nxehta të vazhdueshme dhe të thata.
Studimi "COIN - Kostoja e mosveprimit: Vlerësimi i kostos së ndryshimit të klimës për Austrinë" ka llogaritur kërcënimin e dëmtimit të ekonomisë së Austrisë deri në 2050. Rezultati: ndryshimi i klimës mund të kushtojë sa 8,8 miliardë euro në vit nëse mjedisi nuk ndryshon. Që ndryshimi i motit të ndodhë, është e njohur për ca kohë, pasi grafikët tregojnë ndryshimet në temperaturën dhe reshjet e 1978 në 2007. Thedo më e trishtuar që në këtë vend mbizotëron ndalesa mjedisore. Megjithëse 2015 ka arritur një marrëveshje vendimtare globale për klimën në Paris, rezultatet aktuale ende nuk po vijnë.
Në këtë kontekst, është gjithashtu e qartë se diskutimet për ndërtimin e qëndrueshëm janë absurde sepse ato shikohen nga e tashmja. Për pronarët e shtëpive, pyetja është: si do të duket klima jonë rajonale në vitet 10, 20 apo edhe 50?
Për një arsye të mirë, tashmë paralajmërohet që kostot e strehimit të së ardhmes nuk janë vetëm për ngrohje, por veçanërisht për ftohje. Tashmë, kostoja e strehimit për ftohje është dhjetë deri në 15 përqind.
Një faktor kryesor në efikasitetin e ardhshëm të energjisë do të jetë ndërtesa dhe izolimi përkatës.Hetimet e bëra nga Parku i Kërkimeve Viva në Wopfing, në Austri të Ulët, për shembull, hedhin dritë mbi këtë. Në dhjetë shtëpi kërkimore të bëra nga materiale të ndryshme ndërtimi, Baumit, prodhuesi i materialeve të ndërtimit, po simulon situata reale të jetesës së bashku me institutet kërkimore dhe duke eksploruar lidhjet midis materialeve të ndërtimit dhe efektet e tyre në shëndet. Përfundim: Pothuajse në të gjitha vlerësimet e fizikës së ndërtesës dhe rehatisë, shtëpia e paizoluar kryen më keq sesa shtëpitë e izoluara. Për të mos harruar: Një shtëpi e paizoluar harxhon deri në 250 përqind më shumë energji. Dhe: Shkencëtarët e FH Burgenland kanë trajtuar intensivisht efektet strukturore-fizike të metodave të ndërtimit në analizën e tyre. Shtë treguar se shtëpitë me izolim të mirë të jashtëm dhe energji elektrike të depozitave në masë më së miri dhe kompensojnë luhatjet afatshkurtra të temperaturës në mënyrë optimale - qoftë të nxehtë apo të ftohtë. Mbi të gjitha, betoni për ruajtje masive mbron nga mbinxehja e verës.
Eksperimentoni me bllokun e akullit
Dëshmi shumë të mira për ndikimin e ndërtimeve të qëndrueshme në nxehtësi janë dhënë kohët e fundit nga OJQ-të Shtëpia pasive Austri und Global 2000 Bazuar në një eksperiment: gjysmë ton akulli të shkrirë në prill në dy mini-shtëpi. Një prej shtëpive është ndërtuar në standardin e shtëpisë pasive, një në ndërtimin standard. Blloku i akullit në shtëpinë standarde nuk zgjati edhe katër javë dhe më në fund u shkrinë përpara Ditës së Nënës. Blloku i akullit në shtëpinë e izoluar pasive ka rezistuar temperaturat e verës më shumë se 60 përqind për më gjatë. Pas një muaj e gjysmë, mbetën akoma 20 kg akull. "Kjo e bën të qartë se ndërtimi me efikasitet të energjisë paguan si për një shkallë të lartë të rehatisë në dimër dhe gjatë verës. Shtëpia pasive mbron shumë më mirë nga mbinxehja edhe gjatë verës, por nga ana tjetër nuk nxehet ndryshimi i klimës ”, shton Günter Lang nga Passivhaus Austri.
Foto / Video: Shutterstock.
