in

Dezinformacija - Manipulirane informacije

dezinformacij

Vedno znova se pojavljajo novice, ki svoj pogled na svet spreminjajo na glavo. Tako se mi je zgodilo, na primer, ko sem izvedel, da je John F. Kennedy dejansko umoril CIA in princesa Diana v imenu MIT. Nič manj nisem bil prestrašen, da so Američani razvili virus HIV v laboratorijih Cie in da je bilo njihovo pristajanje na luni samo filmska mojstrovina NASA. Toda, ko sem izvedel, da je Michelle Obama resnično moški - kot priljubljen videoposnetek youtube jasno in znanstveno dokazuje - je bil moj svet popolnoma narobe.

Celo ruske obveščevalne službe so Američani za nič. Končno, v skrivni bazi v Sibiriji, otroke naučijo v izjemno dojemanju, tako da lahko potem uporabijo svoje misli, da bi ubili ljudi kjerkoli na svetu.
Nora svet, ne moreš samo priti do tega zaključka, če iščeš po internetu "teorije zarote".

Globalna dezinformacija

Poleg ekonomskih omejitev so usmerjene tudi v politiko dezinformacije in propagande političnih elit, ki instrumentalizirajo množične medije za svoje namene in opazno oblikujejo svetovno politiko. Pri tem spretno pripišejo svojo prednost pripovedi o določeni temi v množičnih medijih in s tem tudi v zavesti ljudi. Tako so veliki konflikti v teh dneh postali nič manj nevarne informacijske vojne, zaradi česar jih bralci težko obvladajo, pa tudi za novinarje. Dezinformacija se uporablja na številnih področjih politike in ekonomije, katerih cilj je pridobiti podporo za posebne skrbi. Na primer, tajne storitve pogosto imajo svoje oddelke za ponarejanje in širjenje informacij.

Vpogled v to prakso je po naravi redek. Še bolj si zasluži osebno poročilo nekdanjega britanskega diplomata Carne Rossa na 23-u. December 2015 je bil sproščen v "času". To se začne v 1990er pred leti, ko ga je Ross mitverhandelte pri Združenih narodih v imenu svojih gospodarskih sankcij proti Iraku diktatorja Sadama Huseina in v zahodnem svetu prisiljena predložiti dokaze, da je imel nobenega orožja za množično uničevanje: "To smo storili, čeprav moja vlada od je bilo, da orožje Sadama Huseina ni bilo več grožnja ". Po njegovem mnenju so sankcije le služil za odvračanje Sadama po njegovem napadu na Kuvajt s ponovno gradnjo svojo vojsko z denarjem od prodaje nafte. "Smo dobesedno zavrnili dokaze o trpljenju civilnega prebivalstva in utišali vsakogar, ki je vprašal za sankcije." Preveril je tudi komentarje Kofija Annana: "Uredil sem poročila o svoji pisarni, preden so bili objavljeni. Annan je dejal, "kar smo hoteli." Njegov zaključek iz te epizode: "Povsem uničili visoko razvito državo."

Dezinformacija zahteva žrtve

Na ta način se upravlja dezinformacije, ameriški javnosti, kot tudi kongres in zavezniki ZDA jih prepričati, da Irak poseduje nevarno orožje za množično uničevanje, ki zastavljeno neposredno nevarnost, ki se je nato treba odvrniti le z vojaško invazijo , Danes se lahko ZDA pripisujejo nesmiselni, napačni vojni z več kot 200.000 mrtvimi in repom na podganah za nadaljnje stopnjevanje. Količina smrti iz znamenite "vojne proti terorju" ocenjuje pobuda civilne družbe Irak Body Count (IBC) v milijonih 1,3. Strokovnjaki prav tako menijo, da je zaradi gospodarskih sankcij umrlo še pol milijona otrok, mlajših od pet let. Med drugim je bilo, ker so sankcije vplivale na uvoz klora za pitno vodo. Zato se zgodovinska razsodba o tej tragediji še ne govori.

Vendar pa skupna anarhija podatkov prevladuje na internetu in v socialnih omrežjih. Ker gre za medije, v katerih je mogoče zlahka manipulirati vir, pošiljatelj, informacije in sliko, vsebina informacij in resnice v sporočilih, ki jih razširijo, ni dovolj nizka, da bi jo ocenili.
Ta pojav skrbi tudi za Združenje za odnose z javnostmi Avstrija (PRVA): »Ker se dvomljive prakse PR povečujejo, zlasti na področju družbenih medijev, je svet PRVA jeseni 2015 sprejel tri nove člane, ki so posvečeni prav tej temi. Svet za etiko PR je objavil tudi komunikacijska načela za delo z družabnimi mediji - kot orientacijski pripomoček za strokovnjake za odnose z javnostmi, “pravi Susanne Senft, predsednica PRVA. Kljub temu posledice te informacijske anarhije niso zanemarljive. Ne samo, da vznemirjajo lokalno prebivalstvo, temveč vse bolj gradijo sovražne podobe in polarizirajo družbo. Dezinformacije.

Desni populistični vzorec

To umetnost najprej razumejo sodobni desničarski populisti. Lingvist Ruth Wodak govori v svoji knjigi "Politika strahu. Kaj pomeni pravičnost diskurzov ("Sage, London") tako imenovanega "Perpetuum mobilnega desničarskega populizma". S tem razume določen vzorec, v skladu s katerim desničarski populistični politiki sistematično in instrumentalizirajo medije: prvi korak je provokacija. Pojavi se plakat, katerega besedilo ali predmet je zaznan kot provokacija. Temu sledi val ogorčenja, s katerim se doseže prvi cilj: eden je v naslovnicah.

Nato gre v drugi krog: grozodejstvo raste in nekdo razkrije, da je trditev na plakatu laži. Tretji korak sledi: Avtorji sporočila spremenijo tabele in se predstavijo kot žrtve. Nenadoma so glavni voditelji ali njihova zarota.
Če se nato druga stran odzove in se obrne na sodišča, se enemu opravičuje.

, Bistvo te strategije je, po mnenju profesorja Wodak, kljub temu, da veže energijo drugega: "Namesto določanja lastne težave in predstavili svoje programe, so druge stranke prisiljena s tem postopno stopnjevanje v položaju odzivom. Namesto da bi delali politiko, sledijo dogodkom, "je dejal Wodak v nemški tedenski reviji" Die Zeit ".

Politični uspeh z dezinformacijo

Ta strategija se zdi zelo razširjena in izjemno uspešna na socialnem omrežju. Po politometer.at, internetni platformi, ki analizira prisotnost in uspešnost posameznih politikov, političnih strank, nevladnih organizacij in političnih novinarjev v socialnih omrežjih, so očitno vodilni lokalni politiki FPÖ. Med "najbolj družbeno aktivnimi" najvišjimi 5-jevimi politiki v državi so trije (HC Strache, H. Vilimsky, Norbert Hofer) v FPÖ. In hkrati se skupina Facebook "FPÖ Fail" trudi sistematično raziskati nešteto lažnih poročil FPÖ. Zatem zaprto vezje.

Begunci: naklonjenost namerno

Pravzaprav je tako uspelo, da se znatno nagiba na volje proti beguncem v socialnih medijih. Tako je avtorica, novinarka in blogerka Jakob Steinschaden ima avstrijska start-up ogledov lestvic socialnih novice storyclash.com bližje. Ti grafi vrednotijo ​​interakcijo Facebook vseh večjih avstrijskih spletnih medijev in spletnih dnevnikov. Tako velik trend igral v zadnjih mesecih na facebook, iz katere odraža razpoloženje v Avstriji: imate še vedno tiste postavke, najbolj všeč in delnice "v juniju, juliju in avgustu 2015 s pozitivnim prizvokom v zvezi vprašanje beguncev prejela, tako da ima list se je obrnil zdaj. Ker september 2015 prejeli poročila, ki imajo precej negativen prizvok pri vprašanju beguncev, bolj in bolj priljubljena in tako dosegel na Facebooku, "je dejal Stein škodo.

"Lažni tisk"

Primeri lažnih poročil najdete v socialnem omrežju en Masse, zato je begunska hiša idealna za to. Na primer, sporočila Facebook, kot so "begunci, kupijo samo najdražje iPhonee v imenu Caritasa", ali dobijo "3.355,96 Euro mesečno za ničesar", uživajo posebno popularnost. Tudi posebej priljubljena obtožnica "lažnega tiska", v skladu s katero bi mediji in policija redno pokrivali zločine beguncev, je treba omeniti tukaj. Vsa ta poročila so se izkazala za popolno (ne) neutemeljena pri natančnejši preiskavi.

Nasvet

Jassin Musharbash, nemški novinar in pisatelj, je nedavno izjavil, da "prejema večino informacij o dejstvih islamske države in onesnaženja iz samega islamske države." Njegove strategije proti dezinformaciji so:
- Raziskave
- Neodvisnost
- Preglednost

Doris Christina Steiner, članica avstrijskega Sveta za etiko o odnosih z javnostmi, je nedavno opozorila, da njeno medijsko potrošnjo vse bolj določa algoritem Facebook. Njihove strategije proti dezinformaciji v socialnih medijih so:
- Preverite, ali je to uveljavljena medijska znamka.
- Bodite pozorni na "preverjene račune". To zagotavlja, da sporočilo dejansko prihaja od imenovane osebe ali institucije.
- Oglejte si odtis, da vidite, kje naj bi bil avtor dodeljen.
- Naročite se na medijske aplikacije iz kakovostnih medijev in jih uporabite neposredno.

Udo Bachmeier, predsednik Združenja za kulturo medijev, opozarja: "Vsakdo, ki ne prosijo za vir, sploh naredi prvo napako. Kdo ne sprašuje o kakovosti vira, drugi ". Njegovi nasveti:
- Informacije novinarskih agencij so bolj zaupanja vredne kot spletne strani in spletni dnevniki.
- Prekomerna dejstva Previdno je treba preveriti dejstva brez sklicevanja.
V bistvu, čim bližje prvotnemu viru, tem bolje.

"Socialne" oglaševalske platforme

Vendar pa je težava, da socialni mediji niso več samo socializiranje in negovanje družbenih stikov. Postala sta močna oglaševalska platforma in portal za novice. Glede na študijo IAB, 73 odstotka avstrijskih uporabnikov interneta zdaj sledi dnevnim dogodkom na internetu.

Mladina v mreži

Mladi se na internetu porabijo posebno mesto: porabijo povprečno več kot pet ur dnevno na spletu, v skladu s študijo združenja Media Server.
Walter Osztovics, upravni partner Kovar & Partners, je natančno preučil vedenje Avstrijcev pri uporabi medijev in lani izvedel študijo o prihodnosti medijev. Po njegovem mnenju so mladi predvsem izpostavljeni dezinformacijam in propagandi na družbenem omrežju. Po njegovih besedah ​​je vedenje uporabe medijev pri mladostnikih predvsem razredna težava: »Mladostniki staršev z vzgojno naklonjenostjo še naprej dobivajo informacije iz tiskanih in spletnih časopisov. Mladi, ki so odraščali s pomanjkanjem izobrazbe, vse bolj zavračajo informacije tradicionalnih medijev. " Posledično Osztovics vidi nevarnost, da bo "cela generacija izgubila politični interes, usmerjenost in diskurzivne sposobnosti", razen če na področju izobraževanja in medijske vzgoje ne bo očitne žaljivosti.

Info mehurček

Poleg ciljne manipulacije informacij, strokovnjaki vidijo tudi izbiro informacij v socialnem omrežju kot zelo kritične, Walter Osztovics iz svoje študije zaključi: "To vodi k vse bližjemu pogledu na svet. Kaj ne ustreza lastnemu mnenju ali interesu, ni več zaznano. Vsepovsod po uporabniku se ustvari balonček filtra, v katerem vidi le tisti del sveta, ki ga potrdi v stanju quo ".

Toda vlogo gospodarskih interesov je težko precenjevati. Po mnenju Ksenia Churkina iz raziskovalne skupine Spremembe medijev na Univerzi v Salzburgu razširjanje informacij v socialnih medijih sledi predvsem gospodarskim zakonom: "Socialne mreže ustvarjajo nove okvirne pogoje za razširjanje informacij in oblikovanje mnenj. Uveljavili so se kot novi vratarji za širjenje novic in mnenj v družbi. Njihovi okvirni pogoji določajo meje, oblike in vsebino komunikacije. Tako, Facebook algoritem določa rano rank, katere sporočila, ki jih uporabnik dobi, da bi videli skozi njegov vir novic. "

Kakšen je zaključek te prevladujoče informacijske norosti našega dne? "Ne verjamem, da je vse, kar je napisano", po našem mnenju, ne gre dovolj daleč, glede na številne in subtilne strategije manipulacije. Naše priporočilo je, da ohranimo naše živce in zdrav razum, poslušamo Noam Chomskyove "deset najboljših strategij manipulacije" in vzamemo naše "strokovne nasvete proti dezinformaciji" do srca pri porabi medijev.

Medialna manipulacija

Deset strategij Noam Chomsky za manipulacijo z mediji (prevedeno in skrajšano)

1. Strategija odvračanja
Jedro družbenega nadzora. Hkrati se pozornost prebivalstva preusmerja iz bistvenih družbenih in družbenih problemov, tako da se preplavijo z nepomembnimi informacijami.

2. Ustvarite težave in nato dostavite rešitve
Ustvarja problem, ki sproži določen odziv v populaciji. Na primer, povzroči krvave spore, tako da prebivalstvo sprejme varnostne predpise in ukrepe, ki omejujejo njihove svoboščine. Ali: sprožiti gospodarsko krizo in tako ustvariti sprejem za bistveno zmanjšanje socialnih pravic in javnih storitev.

3. Postopna strategija
Postopoma, v preteklih letih, pridobi sprejem za nesprejemljivo. Na ta način so bili uvedeni socialno-ekonomske razmere (neoliberalizem) v 1980er in 1990er let: na »vitko državo«, privatizacije, negotove in prilagodljive delovne pogoje in plače, brezposelnost.

4. Taktika zavlačevanja
Predstavite nepriljubljene odločitve kot boleče in neizogibne. Ker je prihodnja žrtev lažje obvladati kot takojšnja, se zavzema za njegovo poznejše izvajanje.

5. Pogovorite se z množicami, kot so malčki
Večina javnih pritožb uporablja jezik, argumente, ljudi in celo intonacijo, kot da so bili poslušalci majhni otroci ali duševno prizadeti. Zakaj? To tudi kaže na reakcijo, ki ustreza tej starosti in je brez kritičnega zaslišanja.

6. Uporabite čustvo namesto razmišljanja
Izkoriščanje čustvenih vidikov je klasična tehnika za premostitev racionalnih premislekov in kritičnega mišljenja posameznika. Poleg tega odpira vrata nezavednemu človeškemu bitju.

7. Shrani javno nevednost in povprečnost
Tu je nadzor javnosti in njihova nezmožnost razumevanja teh nadzornih tehnik, ohranjati. Zato mora biti kakovost izobraževanja za nižje družbene sloje čim bolj povprečna. Razlike v znanju med plasti ostajajo nepremostljive.

8. Pomagajte javnosti, da je zadovoljna s povprečnostjo
Prepričajte javnost, da je kul, da je neumen, vulgaren in neizobražen.

9. Moč samopodobi
Prepričajte ljudi, da so krivi zaradi svoje nesreče in da je to predvsem posledica pomanjkanja inteligence, sposobnosti ali napora. Namesto da bi uprli proti gospodarskemu sistemu, jih je prizadel samopomoč, krivda in depresija.

10. Spoznajte posameznike bolje kot oni sami
Z novimi vpoglede v biologiji, nevrobiologiji in uporabni psihologiji je »sistem« pridobil prefinjeno razumevanje človeške fiziologije in psihologije. Posledica tega je, da lahko posamezniki izvajajo tudi večji nadzor in moč kot posamezniki.

Foto / video: Shutterstock.

1 Kommentar

Pustite sporočilo

Schreibe einen Kommentar