Inkriminacija okoljskih gibanj

Največji podnebni protest v zgodovini se je razširil po vsem svetu. Drugi vidijo tisto, kar je za nekatere preživeta demokracija, kot grožnjo nacionalni varnosti.

Kar se dogaja na ulicah skoraj celotnega sveta od 1. svetovne podnebne stavke leta 2019, je bilo kot svetovni potres. V približno 150 državah je med 6 in 7,6 milijona ljudi demonstriralo za globalno podnebno pravičnost. Načrtovanih je še več demonstracij. To je največji podnebni protest v zgodovini, če ne celo največje protestno gibanje v zgodovini, ki trenutno poteka.

Izjemno je, da so bili protesti do zdaj presenetljivo mirni. V Parizu septembra 2019 se je približno 150 delno zamaskiranih protestnikov črnega bloka pomešalo s približno 40.000 protestniki in poskušalo spodbuditi podnebni protest. Rezultat so bila razbita okna, goreči e-skuterji, oropane trgovine in več kot sto aretacij.

Oktober 2019 je bil nekoliko bolj turbulenten od podnebnega omrežja Preboj izumrtja zasedla nakupovalno središče v 13. okrožju na jugu Pariza. 280 "upornikov" je bilo aretiranih na demonstracijah v Londonu, potem ko so se priklenili na avtomobile, da bi preprečili promet. V Berlinu je demonstriralo okoli 4.000 ljudi, ki so tudi blokirali promet. Tam je demonstrante policija odnesla ali pa je bil promet preprosto preusmerjen.

Previdno, podnebni aktivisti!

Iz teh incidentov je konzervativna ameriška televizijska postaja FoxNews zavrtela poročilo "Skupina aktivistov skrajnega podnebja je ohromila dele Londona, Francije in Nemčije". "Politike bi agresivno silili k zmanjšanju emisij toplogrednih plinov". Pa ne gre samo za Fox News, tudi FBI ve, kako obrekovati in kriminalizirati okoljske aktiviste. Slednjo je leta opredelila kot teroristično grožnjo. Nedavno je Guardian razkril preiskave terorizma, ki jih je FBI sprožil proti mirnim ameriškim okoljskim aktivistom. Po naključju so te preiskave v glavnem potekale v letih 2013–2014, ko so protestirali proti kanadsko-ameriškemu naftovodu Keystone XL.

Na primer v Veliki Britaniji so bili trije okoljski aktivisti, ki so protestirali proti proizvodnji plina iz skrilavca, obsojeni na drakonske kazni. Mladi aktivisti so bili po vzponu na tovornjake Cuadrilla obsojeni na 16-18 mesecev zapora zaradi motenja javnosti. Po naključju je podjetje nedavno državi plačalo 253 milijonov dolarjev za dovoljenje za pridobivanje plina iz skrilavca.

Ameriška nevladna organizacija Global Witness je poleti 2019 sprožila alarm pred kriminalizacijo okoljskega gibanja. Leta 164 je dokumentiral 2018 pobojev okoljskih aktivistov po vsem svetu, od tega več kot polovico v Latinski Ameriki. Obstajajo tudi poročila o številnih drugih aktivistih, ki so jih z aretacijami, grožnjami s smrtjo, tožbami in blatežnimi kampanjami utišali. NVO opozarja, da kriminalizacija aktivistov zemljišč in okolja nikakor ni omejena na svetovni jug: "Po vsem svetu obstajajo znaki, da vlade in podjetja uporabljajo sodišča in pravne sisteme kot instrumente za represijo nad tistimi, ki ovirajo njihove strukture moči in interese." Na Madžarskem je zakon celo omejil pravice nevladnih organizacij.

Zatiranje in kriminalizacija resno ogrožata okoljsko gibanje. Celo javno obrekovanje okoljskih aktivistov kot "eko-anarhistov", "okoljskih teroristov" ali "podnebne histerije, ki presega kakršno koli realnost", je oviralo javno podporo in legitimiralo represalije.
Profesor in raziskovalec konfliktov Jacquelien van Stekelenburg z univerze v Amsterdamu poleg podnebne škode ne more izkoristiti nobenega potenciala za nasilje iz podnebnega gibanja. Z njihovega vidika je ključnega pomena, ali ima država na splošno institucionalizirano protestniško kulturo in kako profesionalni so organizatorji sami: »Na Nizozemskem organizatorji svoje proteste predhodno prijavijo policiji, nato pa postopek skupaj izdelujejo. Tveganje, da protesti ne uidejo izpod nadzora, je razmeroma majhno. "

Humor, mreženje in sodišča

Zdi se, da je humor med okoljskimi aktivisti priljubljeno orožje. Pomislite na orjaške kite Greenpeace pred sedežem OMV. Ali pa kampanja Global 2000 "Jezni smo", ki vključuje širjenje selfijev s kislimi obrazi po družbenih omrežjih. Tudi izumrtju upora ni mogoče zanikati humorja. Navsezadnje so v Berlinu postavili cvetlične lonce, zofe, mize, stole in - nenazadnje - barko iz lesa, da bi preprečili promet.

Vsekakor se zdi, da se naslednja stopnja stopnje podnebnega protesta odvija na pravni ravni v tej državi. Po razglasitvi izrednih razmer v Avstriji, prinesel Greenpeace Avstrija skupaj z Petki za prihodnost prva podnebna tožba pred ustavnim sodiščem z namenom razveljavitve podnebno škodljivih zakonov - na primer uredbe Tempo 140 ali oprostitve davka za petrolej. Tudi v Nemčiji se Greenpeace zateka k legalnemu orožju in je nedavno dosegel vsaj delni uspeh. V Franciji je bila podobna tožba uspešna leta 2021.

Global 2000 vidi naslednje korake v mobilizaciji, povezovanju v mreže in pristojnosti: "Naredili bomo vse, da bomo odločno zahtevali varstvo podnebja, vključno s kampanjami, peticijami, medijskim delom in če nič od tega ne bo pomagalo, bomo razmislili tudi o pravnih korakih," je dejal. Kampanja Johannes Wahlmüller.

Allianzovi načrti "Sistemska sprememba, ne podnebne spremembe", V katerem je zbranih preko 130 združenj, organizacij in pobud avstrijskega okoljskega gibanja, spet predvideva naslednje:" Še naprej bomo s svojimi dejanji močno pritiskali in videli stebre podnebno nepoštene avstrijske politike, kot so kot avtomobilski lobi in letalska industrija. "To zavezništvo je igralo ključno vlogo pri vseevropskem uporu za podnebno pravičnost" By2020WeRiseUp ".
Nenazadnje se Petki za prihodnost vidijo kot odločno nenasilno gibanje, katerega svetovni protesti temeljijo na jemeških načelih demokratičnih pobud. Ti pa bolj spominjajo na Woodstock kot na kakršen koli potencial za radikalizacijo.

Vsekakor v avstrijskem okoljskem gibanju ni dokazov o nasilju ali pripravljenosti za uporabo nasilja. To potrjuje nenazadnje tudi poročilo o zaščiti ustave, v katerem ni nobene omembe nevarnosti okoljskih aktivistov. Prav tako malo kot v Europolovem poročilu o terorizmu. Tudi nemški urad za zaščito ustave je iztrebljeni upor, katerega domnevna pripravljenost za uporabo nasilja večkrat povzroča špekulacije, odpravil od vseh ekstremističnih predikatov. V nedavni izjavi je objavil, da ni dokazov, da bi šlo za skrajno organizacijo.

V Evropi - vključno z Avstrijo - je mogoče slišati ločene glasove, ki ugibajo o morebitni radikalizaciji okoljskega gibanja, vendar to nima nobene zveze z dejanskim obsegom gibanja. In potencial za nasilje, ki izhaja iz njega, nikakor ni povezan s tistim, ki je posledica neuspeha tega gibanja, torej s samimi podnebnimi spremembami in njihovimi posledicami.

Vrelišče

V državah v razvoju in državah v vzponu je zdaj očitno, kako eksplozivna je lahko kombinacija ekstremnih vremenskih pojavov, pomanjkanja vode, suše in pomanjkanja hrane na eni strani ter krhkih, pokvarjenih političnih struktur na drugi strani. Po analogiji bi lahko stopnjevanje v tej državi pričakovali le, če bi popolnoma uničili zaupanje v demokratične institucije in razširili pomanjkanje virov.

Na koncu je v tej državi kakovost demokracije bolj odločilen dejavnik za uspeh ali neuspeh podnebnega gibanja. Na koncu odloča, ali policijo odpeljejo protestnike ali jih aretirajo, ali se večji gradbeni projekti izvajajo z ali brez sodelovanja javnosti in ali je mogoče vlade učinkovito izglasovati ali ne. V idealnem primeru bo okoljsko gibanje pomagalo politikom, da se osvobodijo lobijev.

Pet stopenj kriminalizacije gibanja zemlje in okolja

Akcije blatenja in taktike obrekovanja
Kampanje umazanije in taktike obrekovanja v družbenih omrežjih predstavljajo okoljevarstvenike kot člane kriminalnih združb, gveril ali teroristov, ki ogrožajo nacionalno varnost. Te taktike pogosto okrepijo tudi rasistični in diskriminatorni sovražni govor.

Kazenske obtožbe
Okoljevarstveniki in njihove organizacije so pogosto obtoženi nejasnih obtožb, kot so "motenje javnega reda in miru", "poseg", "zarota", "prisila" ali "podtikanje". Razglasitev izrednega stanja se pogosto uporablja za zatiranje mirnih protestov.

Nalogi za prijetje
Nalogi za prijetje se kljub šibkim ali nepotrjenim dokazom večkrat izdajo. Včasih ljudje niso omenjeni, zaradi česar je celotna skupina ali skupnost obtožena kaznivega dejanja. Nalogi za prijetje pogosto še vedno čakajo, obtoženci pa so v stalni nevarnosti za prijetje.

Nezakonit pripor
Tožilstvo predvideva preiskovalni pripor, ki lahko traja več let. Dejavniki zemljišč in okolja si pogosto ne morejo privoščiti pravne pomoči ali sodnih tolmačev. Če so oproščeni, so le redko odškodninsko.

Množična kriminalizacija
Organizacije za varstvo okolja so morale prestati nezakonit nadzor, racije ali hekerske napade, kar je povzročilo registracijo in finančni nadzor zanje in njihovih članov. Organizacije civilne družbe in njihovi odvetniki so bili fizično napadljeni, zaprti in celo umorjeni.

Opomba: Global Witness že po 26 letih dokumentira primere, v katerih so podeželske in okoljske organizacije ter domorodna ljudstva XNUMX let kriminalizirani. Ti primeri kažejo nekatere podobnosti, ki so povzete v teh petih ravneh. Vir: globalwitness.org

Foto / video: Shutterstock.