Ako sa vysporiadate s popieračmi podnebia?

Popierači klímy spôsobujú zástancov vedeckých poznatkov o bolestiach hlavy spôsobených klimatickou krízou. Pocity strachu a bezmocnosti, ktoré sú často vyvolané znalosťami klimatickej krízy, môžu byť kompenzované obrannými mechanizmami, ako je napríklad odmietnutie. Zúfalstvo je pochopiteľné na oboch stranách - pretože fakty, štatistiky a grafika sú jedinečné.

Rozhovor medzi popierateľom podnebia a podporovateľom podnebia sa môže dosť zdegenerovať, pretože obaja účastníci rozhovoru nepociťujú porozumenie a názory sa môžu veľmi líšiť. Rozhovory o klíme môžu byť tiež odlišné: tu je niekoľko tipov z webovej stránky „Psychoterapeuti pre budúcnosť“:

• Žiadne štatistiky! To, čo vedci tvrdia, je dnes všeobecne známe - kto prekračuje človeka s faktami a víziami budúcnosti, zvyšuje pravdepodobnosť, že to bude pokračovať v obrane a už nebude počúvať. Konverzácia by nemala byť vynútená!
• počúvanie: Skutočnú konverzáciu zvyčajne tvorí počúvanie z oboch strán. Konverzáciu je možné napríklad otvoriť pomocou: „Aký je váš pohľad na tému?“ Preukázať záujem a prijatie. Týmto spôsobom sa dá niečo dozvedieť o druhej osobe a stať sa hlbšie zapojeným do rozhovoru.
• Empatia a autentickosť: prispením svojho osobného príbehu / perspektívy k tejto téme je konverzácia humánnejšia. Nikto dnes nebude odborníkom na ochranu životného prostredia. Môže tiež diskutovať o počiatočných zlyhaniach alebo ťažkostiach. Humor je určite užitočný!
• Spoločný záujem: Každý, kto počúva osobu, s ktorou sa zhovára, môže zistiť, aké spoločné záujmy alebo názory všeobecne existujú - a preto je možné diskutovať o relevantnosti zmeny klímy individuálne. Napríklad osoba X rád chodí na pláž a šnorchluje - zmena podnebia ohrozuje mnohé pobrežné oblasti a poškodzuje pláže a morský život. Alebo by to mohlo byť o blahu vašich vlastných detí alebo o hospodárskom rozvoji regiónu?
• riešenie: kto rieši problém, by mal tiež predstaviť riešenia. Môžu byť dokonca prispôsobené a individuálne navrhnuté osobe.

Podľa stránky Psychológovia / Psychoterapeuti pre budúcnosť môžu byť argumenty založené na faktoch kontraproduktívne. Ak sa ma niekto pokúsi presvedčiť, aby som akceptoval zmenu podnebia, pravdepodobne to pochopím ako útok a stále viac sa snažím o obranu. Niektoré z týchto tipov na konverzáciu sú určite užitočné, aby nedošlo k zvrhnutiu rozdielov v názoroch na klimatickú krízu.

Prečítajte si viac o článku na webovej stránke Psychológovia pre budúcnosť:

https://psychologistsforfuture.org/umgang-mit-leugnern-der-klimakrise/

Foto / video: Shutterstock.