in

Teta Mizzis dort - stĺp Gery Seidl

Gery Seidl

Ak do vyhľadávacieho nástroja zadáte výraz „pravda“, získate nasledujúcu odpoveď: „Pravda je termín používaný na popis faktov, skutočností alebo vnímania.“ , keď „pravdu“, ktorú som vždy považoval za nevyvrátiteľnú, možno ľahko zahnúť pod rúškom subjektívneho vnímania. Niekto teda povedal „pravdu“. Z jeho pohľadu. Nuž. Ale je to potom pravda?

Čo je pravda? Dumám. Napadne ma 1000 XNUMX príkladov a žiadny z nich nesedí. Možno jeden. Veľmi malý: Sedíme s tetou Mizzi a ona mi ponúka druhú pomoc so svojím bohužiaľ úplne spáleným slivkovým koláčom. Odpadám vďaka, zatiaľ čo mi žalúdok vrčí. Na otázku, či mi nechutí, vyžmýkam negatívne ruky, vynahradím si honosný obed a koláč nad mieru chválim. Každé dieťa si uvedomuje, že to nie je pravda. Je to oveľa menej. Dokonca by som chcel povedať, že je to úplná lož, aj keď neviem, či je táto lož nutne opakom pravdy, aj keď je to iba vnímanie.

"A aj keby strýko Heinzi myslel, že torta je spálená a všetci ostatní, ktorí ju chcú. Je väčšina v poriadku? "

Správne by bolo: „Drahá teta Mizzi. Bol by som hladný po celom podnose vášho slivkového koláča, ale po prvom zahryznutí som nevedel, ako prežiť tento jeden kúsok. “To by bola pravda, ale vynára sa otázka, kto sa potom bude cítiť lepšie. Ja? Teta Mizzi? Všetci, ktorí vás po mne navštívia a pochutia si na pečenom dezerte? Možno som sa mýlil a len to vykopáva moje chuťové poháriky. Strýko Heinz miluje tortu presne takú, aká je.
Som len spotrebiteľ a nie odborník. Môžem s žiadnym vierohodným argumentom ako snáď kuchár môže preukázať, že sa jedná o kus cesta, čo by bolo dobré 30 minút skôr z rúry musí zachrániť. A aj keby Heinzi myslel, že torta je spálená a všetci ostatní, ktorí ju chcú. Je väčšina v poriadku? Bol koláč príliš dlhý v skúmavke a je nejedlý? Alebo je to veľmi špeciálna chuť a môže sa predať drahšie? Všimnete si to. Tisíc otázok a žiadna odpoveď.

Môj príklad je pravdepodobne veľmi zvládnuteľný, ale myslím si, že veľké problémy na svete sú podobné. Had Saddám Husajn v skutočnosti komponenty pre jadrové zbrane a bola táto okolnosť dostatočným dôvodom na napadnutie Iraku. Dvanásť rokov neskôr Američan nič nenájde. Chyba? Alebo nie? Bol to dôvod iný a máte
Svet len ​​klamal. Alebo Bush a Rumsfeld opísali pravdu z ich pohľadu, čo zjavne nie je veľmi rozšírené.
Teraz máme v Sýrii možno novší príklad. Kto by mal koho podporovať na základe akých záujmov alebo právd? Ak Putin podporuje Assadov režim, je zjavne zlý na svete. Ak podporí povstalcov, budú z toho mať prospech bojovníci IS. Ak ho to nezaujíma, trasie sa. A čo robí Američan? Robí všetko okrem vojny vo svojej vlastnej krajine. A pani Merkelová stojí v Berlíne a žasne nad utečencami bez toho, aby premrhala jedinú myšlienku, možno už nedodáva zbrane. Pretože sú mlynčekom. A náboženstvo je prvoradé. Ich prúdom môžete zarobiť veľa peňazí.
Prišiel som čoraz viac k záveru, že "pravda" neexistuje. Existujú nekonečné alebo žiadne. Ale čo je tam je zisk a moc. A okolo nich je pravda ohnutá. Tvorcovia ex-rozhodovania, ktorí sa v priebehu rokov "zašifrovali", si nič nemôžu pamätať a tvrdia, že vždy chcú to najlepšie pre krajinu.

Avšak to, čo sme doposiaľ úplne ignorovali, je ešte väčšia otázka: "Koľko pravdy môže človek tolerovať?" Ako by sme cítili, keby masky padali? V politike, v stretnutiach s ostatnými ľuďmi, v každodennom živote, v práci, v rodine, v posteli av neposlednom rade aj s tetou Mizzi na kuchynskej lavici.
Všetko by sa zmenilo! Ale ľudia to nikdy nechceli.

"Chytřejší dáva cestu! Smutná pravda, zakladá svetovú nadvládu hlúposti. "
Marie von Ebner-Eschenbachová

V malom meradle môžeme budovať náš vlastný svet, v ktorom platí naša vlastná pravda. Pravda v tom zmysle, že budete k sebe úprimní. Vy a váš vnútorný hlas. Môžeme sa rozhodnúť slúžiť každý deň klamstvu alebo prechádzať svetom tak, aby sa nikomu inému neubližovalo. Možno ešte viac - že ho infikujeme pozitívne. Špirála, ktorá nikdy nekončí smerom hore. Ale začiatok je s nami. Nie vo Washingtone, v Berlíne, v Bruseli ani u nikoho iného. Ak dnes vstanem s dobrým nápadom a oslovím vás, potom vstanete zajtra s tým nápadom a pozajtra váš sused, brat, priateľ, manželka ... .. Budeme nezvládnuteľným davom, ktorý začne znova klásť otázky. A ak sa nám „pravdivé“ odpovede nezdajú dôveryhodné, môže to byť tak, že nie. Rakúska spisovateľka Marie von Ebner-Eschenbach raz povedala: „Chytrý sa poddáva! Smutná pravda, zakladá svetovládu hlúposti. ““

Foto / video: Gary Milano.

Napísal Gery Seidl

zanechať komentár