in

(R) evolution - stĺpec Gery Seidl

Gery Seidl

Vždy ma fascinuje, aby som videl, ako sa človek vyvíjal za posledných štyridsať alebo päťdesiattisíc rokov. To, čo sa začalo s tým, že sme sa nebojovali o ohňoch, sme medzičasom previedli do tej miery, že dokážeme presne klonovať alebo regresovať chybné orgány. To, či je to morálne opodstatnené, je iná vec. Ako ďaleko to človek stále robí? Nielen, že chce rozšíriť svoje biotopy na iné planéty, som si istý, že neexistuje žiadna korekcia, ktorá by mohla zastaviť naše prieskumné túžby.

Pri bližšom preskúmaní nášho druhu mimo laboratória však znovu a znovu uznávame vlaky a vzorce správania, ktoré nás pozývajú, aby sme zostali v súčasnom stave a dokonalili ho až do ďalšieho vývojového kroku.
Jedným z možných bodov by bolo spoločné bývanie. Ak pokojné spolužitie na našej obytnej planéte pre nás nie je možné, vzniká otázka, či má zmysel niesť nové planéty s týmito myšlienkami koexistencie. Okrem toho poslať úvahu o všetkom bez hnilobného odpadu do priestoru. Nemali by sme vložiť všetku energiu do myšlienky, že by sme nevytvárali žiadne odpadky, alebo aspoň by sme ho mohli odstrániť bez toho, aby sme zanechali zvyšky? Nemalo by to byť úloha prvého stupňa zastaviť naše globálne otepľovanie a očistiť oceány? Zdieľanie rozdelenia medzi naše národy? Prinesiť rešpekt a slušnosť do každodenného života? Nie sú to také kroky rozvoja, ktoré potrebujú aspoň takú pozornosť ako let na Mars, alebo je to obaja?

"Nedôvera voči ľuďom, ktorí žijú spoločne, si myslíte, že ľudia sa od svojho vzpriamenia nevyvinuli."

Rozvoj ekonomiky, vykorisťovanie tých, ktorí sa nemôžu brániť, a niekedy úplné neúcty v koexistencii ľudí často vedú k tomu, že človek sa od svojho vzpriameného prechodu nevyvinul. Samozrejme, že máme mobilné telefóny a autá a podobne, ďakujem, že mi to nezanechalo nedotknuté, ale v tomto prípade mám na mysli obranu tejto oblasti. Zrejme vrodená túžba. Lakte.
Kde je ten rozdiel, ak ohrozujem svojho suseda s jadrovou zbraňou alebo ho vytiahnem cez hlavu s jeho dubovým klubom? Rozdiel je možné vidieť okamžite: jadrová zbraň je udržateľnejšia a vymaže každý život. To by bolo dôkazom vývoja človeka v opačnom smere. Klub bol proti tomu neškodný.

Tak ako ďaleko sme sa dostali do našej evolúcie? Morálne stojíme na stojane. Technicky sme prišli dlhú cestu. Napriek tomu človek, ktorý riadi auto, často nevie, ako to bolo pri zostavovaní tejto pracovnej časti. Často koncový používateľ ani nevie, ako urobiť kov, ktorý bol vytvorený, kľúčom, aby vytvoril iskru s ním, ktorý potom exploduje v ... viete, čo tým myslím.
Myslím, že to závisí od toho, ako robíte niečo a s akým cieľom sa k nemu priblížite. Vývojári atómovej bomby vedeli, čo s tým robiť, ale musí zapáliť prezidenta a nie fyzikov. Takže by sme mali byť opatrní, kto robíme prezidenta, pretože je často na moci, ako vodič s kľúčom zapaľovania.

Jedno indické príslovie hovorí: "Z našej rodičov sme nezdieľali zem, zapožili sme si to od našich detí." Takže s týmto prístupom by sme mali tvrdo pracovať, aby tento klenot nezničili. Od dnešného dňa by ľudská evolúcia mohla znamenať, že sa navzájom spravodlivo zaobchádzame, rešpektujeme a vzájomne rešpektujeme, starostlivo sa zaobchádzame s našimi zdrojmi a uznávame sa navzájom ako celok. Zároveň na tej istej planéte.
Som si dobre vedomý toho, že tento prístup je úplne nerealistický a realistický z hľadiska reality, ale myslím si, že budeme potrebovať, aby sme mohli uspokojiť naše deti na rovnakom základe.

Foto / video: Gary Milano.

Napísal Gery Seidl

zanechať komentár