Hádanky v účtovaní za vykurovanie v novom, tak energeticky úspornom byte: Veľmi ohlásené úspory neboli dosiahnuteľné. Naopak, bude to opäť drahé. Trojité zasklenie, izolácia, rekuperácia tepla - všetko pre mačku? Zoznam možných vinníkov je dlhý: bol zmarený? Nesprávne vypočítané? Alebo je všetko toto chuligánstvo o energetickej účinnosti len obchodným výsmechom?

Každý, kto skutočne dlho pátra po príčine poruchy z hľadiska energetickej účinnosti, končí príliš často pred zrkadlom a musí sa chytiť za nos: sám obyvateľ zlyhal kvôli takzvanému odrazovému efektu. Fenomén, objavený v polovici 19. storočia, popisuje rozdiel medzi vypočítanou spotrebou energie a skutočnou spotrebou energie v budove. V klamlivom predpoklade, že udržateľná štruktúra budov sama šetrí energiu, sa s nimi tiež zaobchádzalo príliš nedbalo - a nakoniec je predložený návrh zákona.

Predbežný a odskok

Odskočiť
V tabuľke sú uvedené vplyvy reboundového efektu, ako boli analyzované v rôznych štúdiách, v percentách.

Pod pojmami "odskok" a "prebound" sa rozumie vplyv správania užívateľa na energetickú účinnosť. Ukázalo sa, že tieto účinky ovplyvňujú očakávania alebo výsledky z. Napríklad majú silný vplyv na trvalo udržateľné budovy.
Napríklad štúdia z University of Cambridge, založená na údajoch z niektorých budov 3.400, zistila, že obyvatelia používajú priemerne o 30 percentuálne menej ako vypočítaný energetický index budovy. Tento jav sa nazýva predvstupový efekt, pričom efekt je výraznejší, tým horší je energetický index. Zjednodušená: Z dôvodu zlej energetickej účinnosti sa ušetrí vykurovanie. Preto môžu existovať nepravdivé očakávania v oblasti opatrení na zvýšenie energetickej účinnosti: Keďže renovácie nemôžu šetriť energiu, ktorá sa vôbec nespotrebováva, existujú dôsledky pre nákladovú efektívnosť energeticky účinných renovácií.
Naopak, to platí aj pre odrazový efekt. Identifikuje rozdiel medzi potenciálnymi úsporami z opatrení energetickej účinnosti a skutočnými úsporami. Paradoxne, zvýšenie účinnosti môže zvýšiť celkovú spotrebu energie.

A rebound efekt bol dokázaný mnohokrát, rovnako ako jeho "pekný" brat Prebound: Napríklad 2012 bol porovnaný v štúdii, skutočná spotreba energie domácností 3.400 v Nemecku s vypočítanou spotrebou energie. Ukázalo sa, že skutočná spotreba v priemere je o 30 nižšia ako vypočítaná spotreba. Obzvlášť vysoké rozdiely sa zistili v nerehabilitovaných, energeticky neúčinných budovách a domácnostiach, kde sa nevykonali žiadne opatrenia na zvýšenie účinnosti, ako napríklad výmena zariadení. Tu bola spotreba energie vždy vypočítaná a odhadovaná vyššia ako v skutočnosti.

Hlavným dôvodom tohto rozdielu bol ľudský faktor v riadení budov. Napríklad mnoho domácností spotrebuje menej energie, pretože udržuje teplotu v miestnosti nižšiu, než sa predpokladá v teoretických výpočtoch spotreby energie. V domácnostiach, ktoré sú obzvlášť energeticky neefektívne, obyvatelia sú často nútení správať sa obzvlášť šetrne k zníženiu nákladov (predvstupový efekt).

Je obzvlášť násilné, keď sa obidve dôsledky vyskytujú v rade: Nezrekonštruovaný byt je vyhrievaný len šetrne, oveľa nižšia ako skutočná spotreba energie, po renovácii energie vyprázdni prasa. Záver: Rozdiel môže mať obrovské rozmery.

A udržateľnosť funguje

Že udržateľné stavebníctvo, ale tiež pracuje cez javov, štúdie "Vyhodnotenie charakteristík spotreby energie úsporné zrekonštruovaný obytné budovy" z agentúry Nemecká energetická dena 2013 preukázal, že skúmal dáta z celkovej 63 tepelne renovovaných historických budovách v priebehu niekoľkých rokov - pred a po opatreniach energetickej účinnosti. Výsledok je impozantný: s vypočítanou konečná spotreba energie v 223 kWh / (m2a) v priemere pred renováciou a požiadavka predpokladaným 45 kWh / (m2a) v priemere po úspory obnova energetických 80 percent bol požadovaný. Po skutočnej nápravy použije hodnota spotreby energie v konečnom dôsledku boli 54 kWh / (m2a) v priemere a dosiahol priemernej úspory energie 76 percent. V bežnej angličtine: Plánovaná energetická účinnosť sa skutočne realizuje. Je však ťažké vypočítať správanie používateľa.

Rebound efekty

  • Priamy odrazový efekt - kupujete auto s účinnejším motorom, ale rozhodnite sa pre väčšie auto alebo používajte výkonnejšie auto viac ako predchádzajúce.
  • Nepriama rebound efekt - Teraz, keď šoférujete auto účinnejšie a tým majú znížené náklady na pohonné hmoty a emisie CO2, doprajte si na budúci dovolenku výlet miesto vlakom alebo autom lietadlom.
  • Makroekonomický efekt odrazu - rastúci dopyt po efektívnych vozidlách vedie k zmenám v štruktúre výroby a dopytu. Napríklad to môže viesť k poklesu cien pohonných hmôt, čo môže viesť k zvýšeniu dopytu.
  • Účinok morálneho nebezpečenstva - energeticky efektívnejšie a tým aj ekologicky udržateľnejšie výrobky a služby majú často symbolický význam. Napríklad nákup výrobku, ktorý bol predtým považovaný za škodlivý pre životné prostredie, je náhle odôvodnený zvýšením efektívnosti a výslednou nižšou spotrebou energie.
  • Morálny únikový efekt - mierna zmena behaviorálnych psychologických účinkov je morálny únikový efekt. To znamená, že spotreba výrobku alebo služby môže byť nielen aktívne a zámerne, ale nevedome na zvýšenie účinnosti. Po inštalácii energeticky efektívneho vykurovacieho systému sa venuje menšia pozornosť správnej technológii vetrania a okná zostávajú naklonené aj počas vykurovacieho obdobia. (priamy odrazový efekt)
  • Morálny licenčný efekt - ak spotreba energeticky účinného produktu vedie k dopytu po iných neefektívnych produktoch, nazýva sa to morálny licenčný efekt. Nákup vozidla s nízkou spotrebou paliva ospravedlňuje spotrebiteľom napríklad cestu na dlhé vzdialenosti, ktorú uskutočňuje lietadlo. (Nepriamy odrazový efekt)
  • Rebound čas - Často pozorovaný časový úsek: Rýchlejšie dopravné spojenia znamenajú, že sú pokryté dodatočné vzdialenosti. Časovo úsporné domáce spotrebiče, ako sú práčky, menia štandardy (viac umývanie atď.).
  • Riziko Rebound - V doprava a priemyselná psychológia je oživenie, kompenzácia dlhodobé riziko známe: Ak máte pocit bezpečia s bezpečnostnými pásmi, airbagy a ABS s prilbou alebo v dôsledku priemyselných bezpečnostných opatrení, sa chová skôr riskantné a musí očakávať, že ostatní sa riskantných akcií ,
    Zdroj: Štúdia "efekt dopytu medzi technológiou a inhibíciou odozvy"

Foto / video: Shutterstock.

Napísal Helmut Melzer

Ako dlhoročný novinár som si položil otázku, čo by vlastne malo z novinárskeho hľadiska zmysel. Moju odpoveď môžete vidieť tu: Možnosť. Ukazovanie alternatív idealistickým spôsobom – pre pozitívny vývoj v našej spoločnosti.
www.option.news/about-option-faq/

zanechať komentár