سول سوسائٽي - گلو جو جمهوريت

صرف اي يونين يونين جي شهرين جي صرف 16 سيڪڙو اڃا تائين انهن جي سياسي پارٽين ۾ اعتماد. ساڳي ئي وقت ۾، سول سوسائٽي آبادي جي وچ ۾ هڪ اعلي شهرت حاصل آهي. ڇا اهو امڪاني طور وڃائي ويساهه بحال ڪرڻ ۽ رياست مان شهرين جي وحدت کي رد ڪرڻ جي صلاحيت آهي؟

معاشي بحران رڳو يورپ ۾ معاشي ترقي جي لاء طاقتور لڳڻ نه ڏنو آهي. اهو نقطي نقطي جو نشان پڻ ڏئي ٿو، جنهن ۾ يورپين يونين جي ايسوسيئيشن جي مڃتا ۽ انهن جي قومي حڪومتن ۽ پارليامينٽن ۾، انهي جي حمايت ڪئي. هڪ تازو يورو بارٽروم سروي مان اهو ظاهر ٿئي ٿو ته يورپ ۾ اي يونينڪس يونين جي شهرين صرف پنهنجن سياسي پارٽين تي اعتبار ڪندا آهن، جڏهن اهي واضح طور تي مڪمل طور تي 16 فيصد نه مڃيندا آهن. آسٽريا انهن ملڪن مان هڪ آهي، جيڪو قومي پارليامينٽ ۽ حڪومت اڃا تائين نسبتا اعلي سطح تي اعتماد رکي ٿو (78 يا 44 سيڪڙو). ڪنهن به صورت ۾، اي يونين ادارن جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ (42 سيڪڙو). ٻئي طرف، انهن جو اڪثريت انهن جي قومي حڪومتن ۽ پارليامينٽن، ۽ پڻ يورپي يونين جي ادارن ۾ پنهنجو اعتماد وڃائي ڇڏيو آهي، اڀرندي يورپ ۾ غالب ٿيندي.

آسٽريا ۽ يونين ۾ سياسي ادارن تي اعتماد (في سيڪڙو)

هن بحران جي بحران جا نتيجا غير معمولي آهن. گذريل سال، صحيح ونگ پاپولسٽ، يورپي چونڊن ۽ يورپي چونڊيل پارٽينن ۾ يورپين چونڊن ۾ فتح ۽ پراڻي ڪانگريس ڪاميابيء سان احتجاج ڪيو ويو، نه رڳو يونان، اٽلي، فرانس يا اسپين ۾، پر برطانوي، آئرلينڊ، جرمني يا آسٽريليا ۾ پڻ ماڻهن کي گهٽين تائين پهچايو ڇو ته اهي سياست طرف ڦهليل آهن. انهن جي سياسي نمائندن سان ماڻهن جي عدم اطمينان ايتري عرصي کان عالمي سطح تي پهچي چڪو آهي. رياست جو CIVICUS سول سوسائٽي رپورٽ 2014 ته ملڪ ۾ 2011 88 قوم، يا ڪاميٽي جو اجتماع ۾ حصو وٺندڙ سڀني رياستن جي باري ۾ اڌ ۾ جي باري ۾ سمجهن ٿا. موجوده پناهگيرن بحران تيز (نوجوانن) بيروزگاري، پيريء آمدني ۽ مال جنسي برابري، ڪمزور معاشي ترقي سان coupled ڏنو، ان کي اميد آهي ته سماج جي polarization وڌيڪ خطرناڪ بڻجي ويندي. اهو تعجب ناهي ته جديد جمهوريتن جي سڀ کان وڏو خدشات سياسي عملن کان شهرين جي وحدت آهي. ۽ جيڪڏهن هوء ناهي، ته هوء ٿيڻ گهرجي.

سوال اهو آهي ته ڇا سول سوسائٽي جي جمهوري قوتن معاشري جي پولنگ ڏيڻ ۽ سوشل اتحاد جو خاتمو آڻي سگهي ٿو. ڇا اهو امڪاني اعتماد کي بحال ڪرڻ ۽ جمهوري اقدار، انساني حق، سماجي توازن ۽ رواداري جي زهري کي روڪڻ جي صلاحيت آهي؟ اهو شموليت، جمهوريت، ۽ سماجي انصاف جي مفهوم جي نمائندگي ڪري ٿو، رياست جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ اعتبار سان ۽ گهڻو ڪجهه حاصل ڪري رهيو آهي، جيڪو سياسي ادارن کان وڃائي چڪو آهي.

"سول سوسائٽي مسلسل حڪومتن، ڪاروباري نمائندن ۽ ميڊيا جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ اعتماد ڏنو آهي. اسان هڪ وقت ۾ رهندا هئاسين جڏهن سڀني سٽا جي قيمتي قيمتي قيمت آهي. "
انريڊ سرنراٿ، Civicus

Marktforschunsginstituts مارڪيٽ (2013) جو هڪ نمائندو ٽيلي فون سروي موجب نو لکڻ آسٽريا ۾ ڏهن سول سوسائٽي تنظيمن کان ٻاهر ڪرڻ جي وڏي اهميت سمائجي ۽ Austrians جي 50 سيڪڙو کان وڌيڪ يقين آهي ته ان جي اهميت کي وڌيڪ اضافو ٿيندو. يورپي سطح تي، هڪ اهڙي تصوير تي: ڌرين جمهوريت لاء يورپي يونين شهرين جي 2013 adjustment ۾ هڪ يورو barometer سروي پهتا ته يورپ جي 59 سيڪڙو يقين آهي ته غير governmental تنظيمن (اين جي اوز) سندن مفادن ۽ انهيء ونڊ ڪري ڇڏي. "سول سوسائٽي مسلسل حڪومتن، ڪاروباري نمائندن ۽ ميڊيا جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ اعتماد ڏنو آهي. اسان کي هڪ وقت جڏهن ڀروسو سڀ currencies جو سڀ کان وڌيڪ قيمتي آهي ۾ رهن ٿا، "Ingrid Srinath، سول شموليت CIVICUS تي عالمي Alianz جي اڳوڻي سيڪريٽري جنرل چيو.

اها حقيقت اڪثر ڪري بين الاقوامي تنظيمن طرفان حساب سان ورتو وڃي. مثال طور، سول سوسائٽي جي مستقبل تي ان رپورٽ ۾ ورلڊ اڪنامڪ فورم لکي ٿو ته: "سنڌ ۾ اهميت ۽ سول سوسائٽي جي اثر وڌندا رهيا آهن ۽ حڪم اعتماد بحال ڪرڻ ۾ فروغ ڏنو وڃي. [...] سول سوسائٽي کي هاڻي "ٽين شعبي" طور نه ڏٺو وڃي، پر هڪ مشڪتي طور تي عوامي ۽ خانگي شعبن کي گڏوگڏ ملندو. وزيرن جي ڪميٽي پنهنجي سفارش ۾ "، خاص طور تي عوام جي شعور جي واڌاري جي ذريعي، سنڌ جي ترقي ۽ جمهوريت ۽ انساني حقن جي عملدرآمد جي لاء اين جي اوز جي اهميت حصو عوام جي زندگيء ۾ شموليت ۽ سرڪاري عملدار ۾ شفافيت ۽ احتساب کي يقيني بڻائڻ لاء" ڪئي به تسليم ڪيو. به، جو اعلي سطحي يورپي مشير BEPA سول سوسائٽي جي شموليت يورپ جي مستقبل ۾ هڪ اهم ڪردار ادا ڪري لکي ٿو ته: "اهو ڪونهي ڪو باري ۾ شهرين ۽ سول سوسائٽي صلاح ڪرڻ ۽ انھن سان بحث ڪرڻ آهي. اڄ، اهو شهرين کي يورپ جي فيصلي جي شڪل کي شڪل ڏيڻ ۾ مدد ڏيڻ جو حق ڏئي رهيو آهي، انهن کي سياست ۽ رياست کي رکڻ جو موقعو فراهم ڪرڻ، "سول سول سوسائٽي جي ڪردار" جي رپورٽ.

۽ سياسي وزن؟

ڪيترين ئي آسٽريائي اين جي اوز سياسي سياسي فيصلا ڪرڻ ۽ راء ڏيڻ ۾ حصو وٺڻ لاء ايمانداري ڪوشش ڪري رهيا آهن. جيئن ته ماحولياتي دوست جي آفيس مان توما Mördinger، جي ميدان ۾ 16 تنظيمن جي اتحاد جي طور تي "اسان کي اسان جي مسئلن کي سڌو سنئون متاثر فيصلي ڪندڙن حڪومت ۾ ڳالهائي (واري وزارت، ايجنسين) ۽ قانونن جي (قومي ڪائونسل، صوبائي اسيمبليء) مسئلا آگاهه ڪرڻ ۽ حل پهچائڻ لاء"، ماحولياتي، فطرت ۽ جانور جي ڀلائي. ان جون مهمون، WWF آسٽريا ۾ صوبائي ۽ ميونسپل سطح تي رابطي پارلياماني پارٽين، وزارتن، اختيارين ۽ سياسي نمائندن پڻ. هن Asylkoordination آسٽريا، AusländerInnen- ۽ پناهگيرن تنظيمن جي نيٽ ورڪ، موڙ ۾، سياسي پارٽين سان گڏ هڪ مسلسل آلاپ هلندي ته، مثال طور، پارلياماني جاچ ڪرائي رهيا آهن، جي Asylkoordination جي جوش آهن جن يا به عالمي پڌرنامو لکيو.

"هڪ رسمي سطح تي، آسٽريا ۾ قانون سازي ۾ شموليت جو امڪان تمام محدود آهي."
تھامس مارنگر، ايڪو آفيس

جيتوڻيڪ آسٽرياين جي سياست، انتظامي ۽ سول سوسائٽي جي وچ ۾ مٽائي وئي آهي، اها بي ترتيب جي اعلي سطح جي لحاظ کان آهي. اهو صرف هڪ غير رسمي بنياد تي آهي ۽ ڪجهه تنظيمن تائين محدود آهي. اڪثر ڪيسن ۾، نوان سول سوسائٽي جي نمائندن کان اچي ٿو. اوکو بور مان تھامس مارنگر ھن تعاون جي مشق ۾ ھڪجھائي ڏئي ٿو: "وزارتن کي پنھنجي فهرستن تي رکندو آھي، جنھن کي تبصرو ڪرڻ لاء تنظيمون سڏيا ويا آھن. پر جي تشخيص دورن هڪ قانوني متن اڪثر تمام مختصر يا جيئن ته اهي شاندار موڪل جو ڏينهن دورن "شامل آهن رکيل جي هڪ کان وڌيڪ ۾-کوٽائي امتحان لاء آهن. جڏهن سول سوسائٽي جا نمائندا عام طور تي راء ڏئي سگهن ٿا، ائين ڪرڻ لاء ڪوبه پابند قاعدو نه آهن. "هڪ رواجي سطح تي، آسٽريا ۾ قانون سازي ۾ شموليت جي لاء موقعا تمام محدود آهن،" تي Mördinger چيو. هي خساري پڻ فرانز نيانه فيلف، غير منافع بخش تنظيمن (IGO) جي انتظامي ڊائريڪٽر پاران تصديق ڪئي وئي آهي: "تقرير هميشه ترتيب سان، پختو ۽ ڊگهي طور تي منظم ۽ منظم طور تي گهربل نه آهي."

"ڳالهين هميشه ترتيب سان، اڻڄاتل ۽ منظم طور تي منظم ۽ منظم طور تي نه آهي."
فرانز نيچيوفل، غير منافع بخش تنظيمن لاء وڪيل (IGO)

ساڳي ئي وقت ۾، سول ڊائريڪٽر ڊگهي بين الاقوامي معيار ٿي چڪي آهي. جيئن سفيد ڪاغذ يورپي حڪمراني تي، جي Aarhus گڏيل، گڏو گڏ ان جي يورو يورپ جي طور تي قانون سازي جي تياري ۾ سول سوسائٽي جي تنظيمن جو هڪ structured شراڪت جي درخواست ڪرڻ. ڇا گڏيل قومن جي، G20، يا يورپي ڪميشن - - هڪ ئي وقت نظر بين الاقوامي ادارن تي اڳ ۽ باقاعدي رواجي مشاورت جي عمل ۾ سول سوسائٽي تنظيمن کي سڌ.

سول سوسائيٽي: ڊال

Franz Neunteufl، ته پوء-سڏيو "Compact"، سول سوسائٽي ۽ حڪومت جي وچ ۾ هڪ formalized ۽ واجب تعاون جي وزيراعظم مثال طور. هن Compact رياست ۽ سول سوسائٽي جي تنظيمن ته مقصد ۽ ان جي شراڪت جي صورت بهتر جي وچ ۾ هڪ لکيل معاهدو آهي. اهڙيء طرح، انجام جو احترام ۽ قان ڪرڻ کي يقيني آهي ته اهي وسيلن جي معقول ۽ انصاف جي رستي ۾ ليس آهن ۽ سياسي پروگرامن جي ترقي ۾ مذڪوره جي لحاظ کان وقت کان ملوث پاسي öffenlicher آزادي ۽ سول سوسائٽي جي تنظيمن جي مقصد کان اٽڪل سڏي ٿو. سول سوسائٽي جي، موڙ ۾، انجام هڪ ور تنظيم جي ضرورت نه آهي، انهن جي تجويز ۽ پروگرامن لاء هڪ بنياد جي حيثيت هڪ بيڪار دليل systematically elicit ۽ خيالات ۽ سندن ٽارگيٽ پهتو ۽ اھي جيڪي نمائندگي جي باري ۾ ۽ جنھن کان نه گهٽ ۾ وضاحت جي مفادن جي نمائندگي.

ٺهراء جي نتيجن سان، برطانوي حڪومت پاڻ کي "طاقت وڌيڪ ماڻهن کي ڏنا ۽ پنهنجي جانورن ۽ انهن جي برادرين مٿان قبضو ڪري، ۽ رياست جي ڪنٽرول ۽ مٿانهون پاليسين کان ٻاهر سوشل عزم کي اختيار ڏئي." هوء هن جي ڪردار کي بنيادي طور تي "ڪلچرل تبديلي کي مرڪز کان مرڪز فراهم ڪندي ۽ شفافيت وڌائڻ ۾" ڏسڻ ۾ اچي ٿي. تنهنڪري اها تعجب نه آهي ته انگلينڊ پڻ ان جو "سول سوسائٽيس آف وزارت" آهي.
حقيقت ۾، تقريبا يونين اينڊ اقوام متحده جي رڪنن جي اهڙي دستاويز کي ترقي ڪئي ۽ سول سوسائٽي سان گڏ پابنديء ۾ شرڪت ڪئي. آسٽريا بدقسمتي ناهي.

اين جي آسٽريليا

آسٽريائي جي سول سوسائٽي ۾ 120.168 ڪلبون (2013) ۽ خياليه بنيادن جي ناقابل معلوم تعداد شامل آهن. موجوده اقتصادي رپورٽ آسٽريا وري ٻيهر ظاهر ڪري ٿو ته آسٽريا ۾ سڀني ڪارڪنن جي سال 2010 5,2 سيڪڙو غير منافع بخش شعبي ۾ 15 سالن ۾ ملازمت ڪئي وئي.
معاشي سماج جي معاشي اهميت کي نظرانداز نه ڪيو وڃي. جيتوڻيڪ اهو اڃا تائين هن ملڪ ۾ منظم طور تي رڪارڊ نه آهي، پر اڃا تائين آرٽ جي قاعدن موجب اندازو لڳايو ويو آهي. مثال طور، ويانا يونيورسٽيء جي يونيورسٽيء جي حساب سان ۽ ڊنوب يونيورسٽي يونيورسٽي آف ڊيمس جو چوڻ آهي ته مجموعي قدر Austrian اين جي اوز جي وچ ۾ اين اين ايڪسڪس ۽ ايڪسڪسڪس جي وچ ۾ ايڪو في يونين تائين آهي. هي اليڪٽرانڪ جي آسٽريليا جي مجموعي گهربل جي ڊي پي ڊي بابت 5,9 کان 10 سيڪڙو بابت ملندو آهي.

تصوير / وڊيو: Shutterstock, اختياري ميڊيا.