شفافيت: سرڪاري رازداري جي رفتار جي تحت

آسٽريا پاڻ کي هڪ جديد جمهوريت وانگر ڏسي ٿو. پر جيئن ته عوامي معلومات ڄاڻايل آهي، اهو دير تائين دير سان آهي. لگزمبرگ سان گڏ گڏوگڏ، اهو پراڻي يونين جي واحد ملڪ آهي، جيڪا اڃا تائين جديد معلومات جي جديد آزادي ناهي، ۽ يورپ ۾ صرف هڪ آهي، جيڪو سرڪاري رازداري اڃا به آئين ۾ آهي.

ڇا توهان حيران ڪيو آهي ته ڇا بنياد تي آسٽريا ۾ سياسي فيصلا ڪيا ويا آهن؟ ڪهڙيون ڪمپنيون آسٽريا ۾ سبسائجي ويا آهن يا انهن ملڪن ۾ آسٽريائي ڪمپنيون هٿيار هٿ ڪيا؟ ڇو ته مقامي ڪائونسل کي صرف ڪارٽ ٽريڪ کي وڌائڻ جو فيصلو ڪيو ويو آهي؟ جن وٽ اختيار ڪندڙ اسان جي طرفان قراردادن تي غور ڪري رهيا آهن ۽ انهن کي ڪيئن ٺاهيو ويو آهي؟ ڪهڙو مطالعو سرڪاري اختيارين طرفان ڪم ڪيو ويو آهي ۽ انهن جو نتيجو اهي ظاهر ڪن ٿا؟ بدقسمتي سان، اهي سڀئي سوال آهن جن ۾ گهٽ ۾ گهٽ هن ملڪ ۾ - جواب حاصل نٿو ٿئي.

ماڻهن کي جيڪي دنيا جي واقعن ۾ وڌيڪ يا گهٽ attentive جي تابعداري ڪريو ته جيئن اسين اڃا ڪافي خوش هڪ ملڪ جتي هڪ وقت تي سندس پگهار ادا طريقو آهي، جو ٽيپ کان سٺو پاڻي bubbling ۽ اوھان کي گلزار هميشه هڪ پارڪنگ خلا لھي ۾ رهندا آهن. سڀني سموري صلاحيتن سان زندگي گذاريندو آهي، گهٽ ۾ گهٽ گهڻو ڪري لاء اسان کي اهو محسوس ناهي ته اسان سينسرشپ جي وچ ۾ رهندا آهيون. ڇو ته اسان صرف جواب حاصل ڪندا آهن جيڪڏهن اهي سياسي طور تي گهربل يا گهٽ ۾ گهٽ حساس ناهن.

نظرثاني شفافيت - شفافيت جا قانون ڪجهه نه آهن، دماغ توهان کي. سويڊن جو پهريون ملڪ هو جنهن کي 1766 انفارميشن آف آزادي جي هڪ ايڪٽ منظور ڪري ڇڏيو آهي، پر ان کي وڏي طرح سان پارليامينٽ کان وڌيڪ شفافيت گهربل پارليامينٽ جي طلب ڪيو ويو. هي فنلينڊ طرفان سال 1951، 1966 گڏيل قومن ۽ 1970 ناروي ۾ ڪيو ويو. لوھ پردا جي زوال ۽ ھڪڙي مضبوط مدني آزمائش جي زوال کان پوء، ھن رجحان کي رفتار حاصل ڪئي. شهرين پنهنجن حڪومتن کان وڌيڪ شفافيت کان مطالبو ڪيو ته بي مثال ڪرپشن اسڪينڊل ۽ منهن جي ڪميونسٽ ماضي کي خطاب ڪرڻ لاء بي گهرڻ جي ضرورت آهي. مرحوم اين اين ايڪسڪسر ۽ اوائلي 1990 سالن جي وچ ۾، ٻيون 2000 مرڪزي ۽ مشرقي يورپي ملڪن ۾ شفافيت قانون منظور ڪيا ويا، جيڪي اڄ تائين هڪ مدني قانون جي نقطه نظر کان بين الاقوامي ڪردار نموني آهن. انتظامیہ میں مزید شفافیت کے لئے اب یہ عالمی رجحان یہ ہے کہ اس پر فخر کرنے کے لئے کچھ: دنیا بھر میں شفافیت کی تعداد کی تعداد دوھم سے زائد ہے، اور اب دنیا بھر کے تین چوتھائی کی آبادی ہے.

رازداري بيوروڪريسي

جيتوڻيڪ آسٽريا آئيني معلومات جي ذميواري قانون آهي، جنهن جي مطابق، تمام عام ادارن کي "ان جي اثر و رسوخ جي معاملات جي باري ۾ معلومات" آهي، ان وقت ساڳئي وقت سرڪاري رازداري جي خاص خصوصيت کان غفلت کي گهٽائي ٿي.

اهڙيء طرح حقيقت ۾ عوام کي ٻانھن هڪ فيصلي لاء جيڪڏهن عوام جي حڪم جي مفادن ۾ سندن رازداري، قومي سلامتي، پرڏيهي لاڳاپن، هڪ عوامي جسم جي اقتصادي مفادن ۾، جي تيارين ۾ "انهن جي سرڪاري نوڪرين حقيقتون کان خلاصيون جيڪي انھن کي مشهور ڪهڙو ڪرڻ جي ضرورت" آهن يا هڪ پارٽي جو دلچسپي. جيستائين ٻي صورت ۾ قانون طرفان فراهم نه ڪئي وڃي، اهو چئي سگهجي ٿو. سرڪاري رازداري مقامي بيوروڪريسي جي رهنمائي اصول جي حيثيت سان ٺاهيو ويو آهي ۽ سياسي اداڪارين لاء دلچسپي شهرين ۽ رازداري جي بچاء لاء هڪ غير منقوله ديوار ٺاهيندي آهي. هي به ويو واريون گھرجون پوريون ڏيتي ليتي جي باري ۾ سالن لاء "عوام ڳجهو رکڻ جو" آسٽريا ۾ اهو ممڪن ئي ٻڌائيندو، ڪناري nationalisations ۽ عوام جوابدار ناڪام ۽ ڊالر ۾ موجود هڪ بل جي لاء شهرين کي پيش ڪري. Josef Barth، معلومات جي آسٽريائي فورم آزادي (FOI) جي باني موجب، "ڏيکاريا ويا آهن ته موجوده سالن جي ڪرپشن scandals ۾ عوامي بڻجي ويا آهن ته اهي وڏي حصي ۾ صرف ممڪن هئا ڇاڪاڻ ته شفاف نه ته انتظاميه جي ڪمن ۽ اهڙيء طرح سنڌ جي عوام جي قبضي ڀڄي ويو هئا ".

"ڪرپشن اسڪينڊل جيڪي تازو سالن ۾ عوام بڻجي چڪا آهن انهن ڏيکاري ٿي ته اهي صرف وڏي حد تائين ممڪن هئا ڇاڪاڻ ته انتظامي عملن تي شفاف نه هئا ۽ اهڙيء طرح عوام جي ڪنٽرول کان به وڌيڪ آهن."
جوسف بارٿ، آسٽريائي فورم فورم جي معلومات جي آزادي (FOI)

شفافيت: آزادي جي ڄاڻ لاء!

دنيا جي rampant ڪرپشن ڪمن، قبضي برباد ۽ سياست ۽ بيوروڪريسيء جو عام بدگماني نه ڏنو، هڪ کليل، شفاف انتظاميه لاء سول سوسائٽي مطالبو زور ڪرائڻ آهي. ان کان علاوه، هن سڏ کي دنيا ۾ سڀ ملڪن جا اٽڪل اڌ جواب ۽ معلومات جي قانون آهي ته سندن شهرين دستاويز ۽ عوام کي انتظاميا جي فائلون ڏسو ڪرڻ جي اجازت جي آزادي منظور ڪري ڇڏيو آهي.
غير سرڪاري انساني حقن واري تنظيم رپورٽر بغير بغير، جيڪي يورپ جي ڪائونسل ۾ مبصر جي حيثيت حاصل ڪن ٿا ۽ يونيسڪو ۾ لکي ٿو، لکي ٿو ته: "معلومات تبديل ٿيڻ لاء پهريون قدم آهي، تنهنڪري اهو صرف طاقتور حڪومتن جو ناهي جيڪو آزاد ۽ آزاد رپورٽنگ کان ڊڄندو آهي. جتي ميڊيا ناانصافي، طاقت يا فساد جي بدعنواني تي رپورٽ نه ٿو ڪري سگهي، عوام جي ڇنڊ ڇاڻ، نه آزاد راء ۽ دلچسپي جي پرامن توازن کي نه هوندي. "
آزادي جي آزادي سڄي شهرين جو حق آهي عوام جي دستاويزن ۽ فائلن جو معائنو ڪرڻ. اهو ڳجهي ۽ ذميواري سياست کان سياسي ۽ بيوروڪاتياتي ڪارروائي آڻيندو آهي ۽ انتظاميه پنهنجي شهرين کي حساب ڏيڻ. معلومات جو حق هاڻي هاڻي انساني حقن بابت يورپي ڪنوينشن ۾ ڄاڻايو ويو آهي ۽ جيئن ته يورپي ڪورٽ جو عدالت ۽ گڏيل قومن جي انساني حقن بابت ڪميٽي جي طور تي تسليم ڪيو ويو آهي. گهٽ ۾ گهٽ ڇو نه آهي ته اها ٻين بنيادي حقن جي تحفظ، جيئن راء جو آزادي ۽ پريس آزادي يا سياسي شموليت جي پهرين تحفظ کي تحفظ ڏئي ٿي.

گڏوگڏ اسپين تي ٻڌل انساني حقن جي تنظيم سان گڏ انفارميشن يورپ (AIE)، قانون ۽ جمهوريت لاء ڪينيڊا سينٽر باقاعده عالمي ملڪ جي درجه بندي (حقن جي معلومات جي رٿا). اهو عوامي معلومات سان معاملو ڪرڻ لاء قانوني فريم ورڪ جي تجزيه ۽ جائزو وٺندو آهي. ھن درجه بندي ۾، آسٽريا دنيا جي اڀياس جي ايڪسينڪس ملڪن جي لسٽ جي ھيٺان آھي.

شفافيت: آسٽريا مختلف آهي

آسٽريا ۾، سنڌ جي صورتحال ٻڌائڻ مختلف آهي. اسان Estonia، لگزمبرگ ۽ قبرص کي ايندڙ جي يورپي يونين، جنهن معلومات ايڪٽ جي هڪ جديد آزادي اختيار نه ڪئي آهي، ۽ پڻ ان جي صرف هڪ جتي سرڪاري جهو به آئين ۾ دفن ٿيل آهي ۾ ئي ملڪ آهي. گڏوگڏ اسپيني انساني حقن جي تنظيم سان گڏ انفارميشن يورپ (AIE)، قانون ۽ جمهوريت لاء ڪينيڊا سينٽر باقاعده عالمي ملڪ جي درجه بندي (حقن جي معلومات جي رٿا). اهو عوامي معلومات سان معاملو ڪرڻ لاء قانوني فريم ورڪ جي تجزيه ۽ جائزو وٺندو آهي. ھن درجه بندي ۾، آسٽريا دنيا جي اڀياس جي ايڪسينڪس ملڪن جي لسٽ جي ھيٺان آھي.
قانون ۽ جمهوريت جي مرڪزي ڊائريڪٽر ٽوببي مينڊل، ليکڪ جي ڪيترن ئي مطالعي ۽ پبلشرن تي ساڳئي وقت چيو ويو آهي: "اهڙا ملڪ آهن جيڪي سٺو شفافيت وارا قانون آهن پر انهن تي عمل نه ڪن، ۽ ٻين جو وچولي قانون، انهن جي انتظامي ڪنٽرول پر تڏهن به سٺو ڪم ڪري رهيو آهيان. مثال طور، امريڪا جو هڪ ثالث شفافيت وارو قانون آهي، پر معلومات جي گهري آزادي حاصل آهي. ٻي طرف ايپيپيريا، سٺو شفافيت جو قانون آهي، پر اهو عمل نه ڪيو ويو آهي. آسٽريا هڪ سرحد جي صورت آهي. اهو لڳي ٿو ته ڪنهن به ان جي معلومات جي قانون سان وڃائي وڃي.

"اهڙا ملڪ موجود آهن جيڪي سٺو شفافيت قانون آهن پر انهن تي عمل نه ڪندا آهن، ۽ ٻيا جيڪي قانون جو ثالث ڪن ٿا پر اڃا تائين انهن جي نوڪري ڪري رهيا آهن. آسٽريا هڪ سرحد جي صورت آهي. اهو لڳي ٿو ته ڪنهن به ان جي معلومات جي قانون سان وڃائي وڃي.
ٽوببي مينڊل، قانون ۽ جمهوريت لاء مرڪز

ايڪس اينڪس پاران منظور ٿيل رسمي دستاويزن تائين يورپ جي ڪائونسل جي ڪائونسل کي غيرقانوني صورتحال هن صورتحال کي حل ڪري نه سگهيو. ان ۾ يورپ جي پرڏيهي وزير 2008 ۽ يورپي parliaments جي expatriates، ته "سالميت، افاديت، effectiveness، احتساب ۽ عوام کي انتظاميا جي جواز کي مضبوط ڪرڻ لاء" اتفاق ڪيو شهرين جو حق سرڪاري دستاويزن تائين رسائي حاصل ڪرڻ ڏني وڃي جي.

ان جي ذلت جو نڪتو

ڪاميابين جي ڪاميابي کي نظر انداز ڪري ڇڏيو، آسٽريا جي حڪومت هن سال جون جون پڻ هن جي استعمال جي پابنديء جي محڪوري عوامي دستاويزن کي ختم ڪرڻ جي اعلان ڪري ڇڏيائون. ته اهو ميڊيا عوامي نام رڪارڊ جي ميڊيا استحصال کي سزا ڏيڻ گهرجي، جيتوڻيڪ اهي ميڊيا سان گڏي ويندا هئا. هن منصوبي خلاف احتجاج بلڪل پري نه هئا ۽ حيران ٿي چڪا هئا. هڪ جديد معلومات ايڪٽ سڀني آسٽريائي صحافي ۽ ميلاپن ۾ هڪ گڏيل پريس ڇڏڻ ۽ ٻيا رايا سان جواب ۽ آسٽريا جي سرڪاري جهو جو خاتمو لاء گريئرسن سڏيو ويندو ۽ ان جي اصول موجب "جي معلومات جي حڪمراني ۽ جهو جي سواء هجڻ گهرجي." تنقيد جي اڳوڻي Auditor-جنرل Franz Fiedler ( "هڪ بنيادي ماڻ، جنهن کي هڪ قدم 19 ۾ واپس آهي. صدي")، آئيني وڪيل Heinz Mayer ( "پريس جي آزاديء جي پابندي")، پارلياماني ايڊيٽرن جي تنظيم ( "مولوي صاحب کان رپورٽنگ جي منع جي حصي تي ان کي ساراهيندي ") ۽ گهٽ ۾ گهٽ مخالف ڌر جي حصي تي.
فورم فريم آف انفارميشن (FOI) پاران هڪ مضبوط ميڊيا کي فروغ ڏنو ويو، جيڪو اڳوڻي پروفائل ايڊووڪيٽ جوزف بارٿ ڀرسان ٺاهي وئي. هن FOI آسٽريا ۾ هڪ "معلومات جي آزادي جي watchdog" جي طور تي پاڻ کي ڏسي ٿو ۽ هن جي شعور ۽ ڄاڻ جي مهم ۽ transparenzgesetz.at fragdenstaat.at هلندي. اڳوڻي اڳوڻي ايڪسپورٽ پريس فري آزادي لاء ڪانگوريا انعام حاصل ڪيو ويو. معلومات ايڪٽ جي هڪ جديد FOI آزادي جي ڪانه اهڙا پنج سبب کان ضروري آهي: اهو ڪرپشن complicates، قبضي زيان روڪي، سياست ۾ ڀروسو سگھ، simplifies ۽ انتظامي طريقيڪار ۽ شموليت سکر اپ لاء ھلائيندو آھي.
جي پروگرامن هذا اثر پهتا. هڪ هفتي کان پوء، سنڌ جي exclusionary راڄ جي ميز بند ٿي ويو. ڪلب باس باس سانڊ شائڊر (ايس پي آر) کي زهري ڇڏڻ جو اعلان ڪيو ۽ ڪلب جي باس رينڊولي لوپاتا (او وي پي) جي هڪ ترجمان چيو ته اهو معاملو "غلط غلطي" ٿي ويو آهي.

معلومات جي قانون جي ظاهري آزادي

سال جي شروعات ۾، گذريل سال ٺاهي ميڊيا ۽ عوامي دٻاء سرڪار کي سرڪاري رازداري ختم ڪرڻ لاء قانون سازي جوڙڻ جو حڪم ڏنو. انهي کي پڻ سرڪاري اختيارين طرفان مهيا ڪيل معلومات کي منظم ڪرڻ گهرجي. اها عام دلچسپي جي معلومات کي شايع ڪرڻ ۽ عوامي معلومات تائين رسائي جي آئيني حق کي شايع ڪرڻ جي ذميواري آهي. خاص عام هدايتون (لکيل)، انگ اکر، رپورٽون ۽ پڙهائي ته سرڪاري ادارن پاران پيدا ٿي ويندي يا commissioned، سرگرمي رپورٽون، ڪاروبار ڊويزن، ڪاروبار حڪم، فرم حڪم ڪرندا ۾ عام فائدي جي، وغيره جي معلومات هيٺ اهي تفصيل هڪ universally رسائي واٽ ۾ آهن - بغير مخصوص درخواست کانسواء - شايع ٿي ويندو. شهرين جي "هولسول" کان "اداري" جي "ذميواري" هجڻ گهرجي. آخري نه پر گهٽ ۾ گهٽ، هي مسودو احاطه نه صرف رياستي ادارن کانسواء، پر ايڊمنسٽريٽ جي ڪورٽ جي ڪنٽرول هيٺ ڪمپنيون پڻ.
پر اتي هن بل جي مڪمل رقمن ۾ آهي: معلومات غير ملڪي ۽ جڙڻ پاليسي جي جن جهو، قومي سلامتي جي مفاد ۾، عوام جي ترتيب، هڪ مقامي اٿارٽي جي اقتصادي مفاد ۾ ڪو فيصلو ڪرڻ لاء تيار ۾، خانگي نوعيت ۽ معلومات لاء ته "ٻين ٿو عام طور تي اهم عوامي مفاد بيان ڪري رهيو آهي "وفاقي يا صوبائي قانون طرفان،" کي ڄاڻ ڏيڻ جي ذميواري کان ڇڏيل هوندو. باقي اهو مطلب آهي.

"اسان جي لاء، اها ڳڻتي آهي ته، مقصد جو اعلان ڪيل شفافيت بدران، سرڪاري رازداري جي واڌ جو ڪارڻ آهي. قانون يقيني طور تي استحصال جي ڪابه ضرورت ناهي ... اهو واضح ناهي ته آخر ۾ وڌيڪ شفافيت يا وڌيڪ معاوضي جي توقع ٿي سگهي ٿو. "
Gerald Grünberger، آسٽريائي اخبار اخبارون VÖZ، جو بل تي

مختلف رياستن جي حڪومتن، وزارتن، حڪومتي ادارن ۽ ڪارپوريشن، دلچسپي گروپ ۽ مقامي اختيارين جي مجموعي طور تي اين ايڪسڪس واري راء جو مشورو ڏيو ته اهو قانون جلد ئي منظور نه ڪيو ويندو. بنيادي طور تي مثبت لاڳاپو باوجود، معلومات جي گهربل آزادي، مختلف تنقيد ۽ مسئلن جي حوالي سان نمايان ڪئي وئي.
انتظامي ڪورٽ جي دور ۾ سنڌ جي ORF ايڊيٽوريل بورڊ، موجود عمل جي تحفظ، جي ماڻهن کي ملوث ۽ عدالتي سرگرمين لاء خطرو ڏسي دلجاء ۽ DPA جو ڊيٽا محفوظ ڪندڙ اپ ۾ سڀ ايڊيٽوريل جهو روزي ڏيندو آھي. ÖBB جوت بل "disclosable ڪمپنين لاء ڊيٽا محفوظ ڪندڙ جو خاتمو" اهو ساڳيو آهي، جڏهن ته وفاقي مقابلي اٿارٽي تنقيد آهي ته معلومات جي آزادي جو ڪو به اهم واڌ نظر آهي. عام طور تي، رياستي ڪمپني ڪمپنيون غير رياست جي ملڪيت واري ادارن ۽ انتظامي اختيارن جي ڀيٽ ۾ هڪ اهم مقابلي جي نقصان کان ڊڄندا آهن، هڪ قابل اضافو عملي ۽ مالي خرچ.
خاص طور تي سخت تنقيد آسٽريائي اخبار اخبارز (VÖZ) جي تنظيمن کان آيا آهن: "اسان لاء، اها ڳڻتي آهي ته سرڪاري رازداري جي واڌ کي وڌائڻ جو مقصد شفافيت جي بدران. سڀ کان پوء، يقيني طور تي قانون جو استثناء جي ڪابه گهٽتائي نه آهي ... اهو واضح ناهي ته آخر ۾ وڌيڪ شفافيت يا وڌيڪ معيشت کي اميد ڪري سگهجي ٿو، "VÖZ प्रबंध निदेशक Gerald Grünberger.

"آسٽريا جي يورپ جي باقي علائقن سان پڪڙڻ لاء اهو وقت تمام گهڻو وقت آهي!"
هلن درٻشائر، سوچي ٽينڪ جي رسائي ڄاڻ يورپ

بين الاقوامي ٻين هنڌ آهي

جرمني ۾، شفافيت وارو ايڪٽ نظرانداز ٿيڻ جي ڪوشش ڪئي وڃي ٿي، ان جي جوڙجڪ ۽ عمل جي حوالي سان اڳ ۾ ئي عالمي معيار واضح ڪيا ويا آهن. اهي، سيڪيورٽي ۽ يورپ ۾ سهڪار لاء تنظيم (عدالتي) جي بيان تي انساني حقن جي يورپي ڪورٽ جي فيصلي کي (ECJ) سرڪاري دستاويزن تائين رسائي ڪرڻ تي يورپ گڏيل جي ڪائونسل تي مثال لاء ٻڌل آهن ته گڏيل قومن جي انساني حقن بابت ڪميٽي ۽، نه گهٽ ۾ گهٽ، سمجهي جو تجربو هڪ سئو رياستون آهن جن کي منظم ڪندڙ بين الاقوامي سوچين ٽينڪن کي منظم ڪيو ويندو آهي. اهو متمرکز ماهر نظر نٿو اچي ته آسٽريائي جي قانون سازي سان لاڳاپيل هجي. اربعا ڏينهن Darbishire، جي Madrid جي بنياد تي ٿنڪ ٽئنڪ رسائي جي ڄاڻ يورپ جي ڊائريڪٽر، هڪ شفافيت قانون جي ضروري عنصرن ڏسي ٿو ته سنڌ جي عوام کي انتظاميا جي موڪليل معلومات عام طور تي سنڌ جي عوام کي کليل آهن ۽ سنڌ جي حڪومت جي جهازن کان گهڻو-ثابت پاسو ۾ هڪ محدود شناخت formulated. اضافي طور تي، هڪ مضبوط ۽ چڱي طرح محفوظ ڪيل معلومات آفيسر قانون جي عمل تي عمل ڪرڻ ۽ جلدي ۽ مفت لاء عوامي شڪايت کي هٿي ڏيڻ گهرجي. "اهو آسٽريا لاء يورپ جي باقي علائقن سان پڪڙڻ لاء واقعي وقت آهي" درٻشائر چيو آهي.

"انتظاميا ۾ ماڻهن جو معاملو تمام پيچيدگت ڏٺو ۽ ڊڄي ويو ته هامبگورن کي حاڪم نه رهندي. پر حيرت انگيز آهي ته سڀ کان آخرڪار هڪ صاف هڻڻ ۾ خوش ٿيا آهن، لڪي لڪائڻ جي ڪوشش نه ڪن، آخرڪار، کلي بحث مباحثو ٿي سگهي ٿي ۽ اهو ثابت ٿيو ته اهي اصل ۾ ڇا ڪري رهيا آهن. "
ڊيلينر لينٽفر، ماڊل ايڪٽ هيمبرگ تي نوڪري "وڌيڪ ڊيموڪريٽڪ هيمبرگ"

ماڊل هيمبرگ

هن Hamburg شفافيت قانون آهي، جنهن کي اڪثر آسٽريا جي لاء هڪ ماڊل جي طور تي استعمال وانگر، ٻين مان ٽن بنيادي عنصرن شامل آهن: بند ٺيڪي، خريد رپورٽون ۽ جيان لاء اختيارين جو هڪ ظاهر آهي وجوب؛ معلومات ۽ ڊيٽا محفوظ ڪندڙ ۽ شهرين جي ڄاڻ خدشن لاء رابطي جي نقطي جي آزادي سان تعميل جي نگراني ڪرڻ لاء هڪ مرڪزي معلومات هڪ مرڪزي معلومات آفيسر جي خلق کي پيدا ڪرڻ لاء رجسٽر جي رپورٽ ۽ عوام کي انتظاميا جي دستاويز ۾ شايع ڪيو وڃي ٿو، ۽، ٽيون، آهي. هامبرگ شفافيت جي قانون ۾ اهڙا ڪيترائي گهڻا دستاويز شامل آهن جيڪي هن ملڪ ۾ ڪيل آهن. دانيال لينٽفر شهرين جي نوٽيفڪيشن جو "نوڪر" آهي، مهرا ڊيموڪيڪل هيمبرگ "، جيڪو هيمبرگ ٽرانسپيرسي ايڪٽ جي شروعات ۽ مدد ۾ مدد ڪئي آهي. هن جي نظر ۾، ضروري آهي ته "اها ڄاڻ شايع ٿيل هجي ته ڇا اهو سياسي طور تي گهربل آهي يا نه. . ان ۾ رڳو واٽ حڪومتن اعتماد تعمير ڪري سگهن ٿا "جڏهن خدشن سان پڇيو ڪيئن Hamburg شروعات جي انتظاميه handled ڪري ڇڏيو محسوس Lentfer:" جي انتظاميه ۾ ڪجهه ماڻهن شيء تمام پيچيدو ڏٺو ۽ ڊڄي ته Hamburg governable نه ٿئي ها. پوء ماٿيلي، سڀ، ڪو پڌرو رسيء ڪري خوشخبري هئا ڪونهي ڪو ته لڪي زندگي گذاري آخر ۾ کليل بحث جي جاء وٺي سگهي ٿو ۽ نظر اچي جيڪي ڪندا آھن تنھن هو. شهرين 'اعتماد "نه گهٽ ۾ گهٽ، سنڌ جي انتظاميا جو مقصد لڳائي" ۽ انهي ماڻهن کي سمجھيو ته ڪئين ڪاروبار ڪمن کي ڪيئن. "

جڏهن بيوروڪريسي هٿ کان ٻاهر نڪرندي آهي

ڇا اثر اهو آهي سگهي ٿو جڏهن عوام systematically سياسي ۽ آفيسرشاهي جي عمل کان ڍڪيوسون آهي، اسان جي Transatlantic آزاد واپار جي معاهدي CETA ۽ TTIP تي ڪينيڊا سان يورپي ڪميشن ۽ گڏيل قومن جي وچ ۾ موجوده اختلافي ڳالهين ڏيکاري. جيئن ته، جمهوري ecological ۽ سماجي-قانوني ڪاميابين بند دروازا جي پويان ڪارپوريٽ مفاد کي قربان ڪري رهيا آهن ۽ investor تحفظ شقن، ثالثي ۽ ريگيوليٽري ڪائونسلن سياست جي خوشيء castrated ڪري سگهجي ٿو هتي صرف اسان لاء پيش ڪجي ٿو. ۽ اس کي ڪجهه 250 गैर-सरकारी संगठन (stop-ttip.org)، के एक बहुसंख्यक नागरिक गठबंधन کے سخت مخالفین کے باوجود، धेरै विपक्षी दलहरु र जनसंख्या को व्यापक वर्ग.
اهو صرف اهو ممڪن ناهي ڇو ته عوامي ڳالهين واري دستاويزن تائين ڪا به رسائي ناهي. جيڪڏهن معلومات کي متاثر ڪيو ته "ڪميونٽي جي مالي، مالياتي يا اقتصادي پاليسين" معلومات جي آزاديء کان معافي نه ڪئي وئي، اسان ڳالهين جي رهنمائي جو جواب ۽ بروقت طريقي سان جواب ڏيو. ۽ نه صرف، جڏهن اڀرندي يونين جي ميمبرن پهرين ٽين ملڪن سان ٻه طرفي سيڙپڪاري جي معاهدي تي ايڪسڪسڪس ۽ جرمني ڏانهن اڳ ۾ ئي پنهنجي ايٽمي مرحلي لاء تيار ڪيو آهي. آسٽريا اٹیک کے سربراہ الیکشنرارا اسکرینر کے مطابق، ٹی ٹی آئی پی جمہوریت کے لئے ایک بہت بڑا خطرہ ہے. اهو آمريڪا ۽ يورپي ڪارپوريشنن جي شڪايت جي خبرن جي لپڙي آهي، جنهن کي قومي عدالتن ۽ خزانن سان معاملو ڪرڻو پوندو. "اهي دعوي نامزد ڪيل مباحثي ٽربيونل ۾ پيش ڪيا وڃن، عوامي پئسا ممڪن طور تي گم ٿيل ڪارپوريشن منافع جي لاء استعمال ڪيا وڃن." اسٽريڪرنر ارادي ۾ هڪ ٻئي خطري کي ڏسي ٿو "مقرري واري تنظيم لاء تعاون". اڳوڻي قانونن تي هن ٽرانسليٽنسي ڪائونسل ۾ مشورو ڪيو وڃي، ليڪن ڳالهين واري دستاويزن دستاويزن مطابق، ان کان اڳ به اهي ملي پارليامينٽ تائين پهچي وڃن. "اهڙيء طرح ڪارپوريشن قانون سازي کي شرف حاصل ڪري ڇڏيو ۽ ڪڏهن ڪڏهن قانونن کي روڪڻ ۾ مدد ڪري سگهي ٿي. جمهوريت کي غير حاضرگي کان گهٽ وڌايو ويو آهي. "يو ايس جي شهرين جي شروعات جيڪا شروع ٿي چڪي آهي، ان تي ڪو اثر پوي ٿي ته هو معاونت تي به ڏسندا.