in

ٺاهه جي ٺاھ جوڙ. ڪالھ گري سيڊل طرفان

جيري سيڊ

هڪ معاهدو باضابطه رضاکارانه معاهدي جي ذريعي تڪرار جو حل آهي، جنهن سان لاڳاپيل مطالبن جي مختلف حصن جي باهمي تقسيم سان.
اهو ڪيئن آهي ته هي لفظ بيان ٿيل آهي. آواز سٺو، پر بدقسمتي سان فقط اهو ئي حاصل ڪيو ويو آهي. خاص طور تي رضامندگي ۽ حاصل ڪرڻ لاء ٻن رخي رائيف. مون لاء هن جي ذميواري بابت آهي.
جڏهن اسان جي سماجي ترقي کي ڏسندي، تڏهن به آئون اڪثر محسوس ڪريان ٿو ته ماڻهو عوام کي وڌيڪ ذميواري قبول ڪرڻ لاء وڌيڪ راضي آهن. رضاڪار، ڇو ته هوء کيس طاقت کان پري نه وٺندي. اڃان!

"ڪنهن ٻئي کي ڏکيو سوالن جا ذميوار ڪاري بلڪل آرام سان آواز ڏئي ٿو، پر توهان کي شڪايت نه رکڻ گهرجي جيڪڏهن فيصلو توهان جي خيال سان نه ملندي.

ڪنهن ٻئي کي اجازت ڏيڻ ڏکيو سوالن جي ذميواري وٺڻ لاء آواز بلڪل آرام سان، پر توهان کي شڪايت نه رکڻ گهرجي جيڪڏهن فيصلو توهان جي پنهنجي راء سان نه ملندي آهي - جيڪڏهن توهان وٽ هڪ آهي. جيڪڏهن اسان پنهنجي رياست کي ڏيو يا رياستن جو گروهه جنهن جي اسان پاڻ کي انجام ڏنو آهي، فيصلو ڪرڻ جو حق، اهو سوچ صرف اسان سان گڏ اسان کي سلامتي محسوس ٿيندي. مون کي پهرين مسئلو وانگر ڏسو. بهترين ڇا آهي ۽ اسان ڪير آهي؟

دلچسپي اڪثر ڪري بيماري طور تي هڪ ئي شيء ۽ ساڳي شيء جي مخالفت ڪري ٿو. بس مانزٽر، ٽي ٽي پي يا ڪيتا جي واج ڳالهين جو سوچيو. هزارين دلچسپي، مشغول، رسي ٽيمون، ممڪن فاتح ۽ گهاٽي اهڙن وڏن عنوانن تي مليا آهن. پوء سڄي حقيقت کي ظاهر ڪرڻ کان سواء هٽائڻ وارا ڪو به ڪهڙو حل ڳوليائين؟
فيصلي جي صلاحڪار ماهرن تي متفق آهن. ماهرن تي صلاح مشورو ڏئي ٿو، ۽ تشخيص قانون تي ٿي سگھي ٿو، جيڪو توهان ڄاڻو ٿا يا جتي توهان چاهيو ٿا. "انسان". ٻيو ڪيبل.

گوشت جي صنعت کي آباديء کي گوشت سان گڏ کارائڻ چاهي ٿو. گوشت جو گهڻو ڪري، جنهن کي نفعي طور ممڪن طور پيدا ڪري ٿو. پيراگوائي جي هاريء کي صرف پنهنجي فيلڊ رکڻ جي اجازت ڏني وڃي ٿي، جنهن سان هن جي خاندان نسلن جي معيار کي محفوظ ڪرڻ لاء جڳهه حاصل ڪئي. ڪير کپي ويندو

مان پنهنجي ذميداري سان منهنجي ذميداري ۽ عقيدي سان ڏيان ٿو، آئون صرف اميد ڪري سگهان ٿو ته اهو گوشت جي مارڪيٽ تي ۽ هاريء جي زندگي جي وچ ۾ منصفانه هلندو. جڏهن ته، مان ڄاڻان ٿو ته ان معاملي ۾ خاص طور تي هي هلندو رهي ٿو، مون وٽ رزق آهي. پوء توهان جو نمائندو هاڻي توهان جي نمائندگي ڪندا جيڪڏهن توهان ڇا ڪري سگهو ٿا؟

امکانات هيٺيان:
1. آئون رڳو گوشت خريد ڪريان جتي اهو گوشت جي پيداوار جو ثبوت آهي، جيڪا مان پنهنجي اخلاقي قدر جي نمائندگي ڪري سگهان ٿو.
2. مان گوشت کائيندو آهيان.
3. مون کي پنهنجي چوپائي کي پاڻ کي قتل ڪيو، قتل ڪيو ۽ ان کي عمل ڪريو، يا ٻيو
4. مون کي منهنجي اخلاقي قدر کان پريشان آهي.

بغير ڪنهن کي متبادل ڪرڻ سان هڪ اهڙي حقيقت سان جذباتي طور تي چوٿين استعمال ٿيل نقطي آهي. هڪ پاسي، گوشت جي پيداوار عوامي ڊومين ۾، جيئن رياست طرفان ڪا به دلچسپي نه هوندي، اسان جي موت کان وٺي هن جي پيدائش کان سور جي سور جي ويجهو آڻي. سگريٽ بابت دلچسپ شيء ڪجهه ٻيو آهي. بيشمار مثالن جو ڪم هتي هوس.

"جيڪڏهن توهان امن سان پئسا ڪمائڻ چاهيندا هئا، مون سڀني کي تمام گهڻي مصروفيت حاصل ڪرڻ چاهي ٿو. پر تاريخ اسان کي سيکاريو آهي ته ڪو به ماڻهو سچ سان مالدار نه مليو آهي. "

ان کان سواء اسان هن شين تي مون کي آسان ڪرڻ چاهيندا هئاسين، مون کي فيڪٽر جي سڀني فيصلي جي زينت واري رقم جي پيروي ڪرڻ جي شڪايت آهي. ٿي سگهي ٿو اهو ٺيڪ آهي ۽ اسان کي صرف نشاني تبديل ڪرڻو آهي. جيڪڏهن توهان امن کان پئسا وٺڻ چاهيندا هيا، مون سڀني جو اهو وڏو احسان آهي جيڪو وڏو منافعو شامل آهي. پر تاريخ اسان کي سيکاريندو آهي ته ڪو به ماڻهو سان سچا نه مليو آهي. تنهنڪري اسان جي نسل صرف هڪ نئين ڪهاڻي لکڻ جي ڪوشش ڪئي آهي. سوال پڇڻ کان روڪي نه سگھندا جڏهن اهي شيون انهن جي وس ۾ نه آهن جن کي وساري ڇڏيو ويو ته اهو "دو طرفہ رضاکارانه معاون" آهي، جيڪو باضابطه تقسيم جي هر حصول جي مطالبات جي حصول جي حصول سان آهي "، جو اهو يقين آهي ته سڀ ٺيڪ آهي. انهي حقيقت کي پسند نٿو ڪري، بلڪ هڪ خواب آهي.

"هر خيال سان پڇيو، ڪٿي اهو ڪٿان اچي ٿو ۽ هر تنظيم سان، جنهن کي هن جي خدمت ڪري ٿو."
Bertolt Brecht

مان بلڪل آزاد آهيان ۽ هڪ Brecht quote سان گڏ نتيجو نڪتو: "هر مفهوم سان، اهو ڪٿي آهي، र هر تنظيمमा، जसले सोध्छ، सोध्छ." مان يقين آهي ته اڪيلو اسان کي اسان کي وڌيڪ فساد کان بچاء ۽ پنهنجي قسمت کي پنهنجي هٿن ۾ ورتائين. انفرادي دنيا پوري دنيا لاء ذميوار نه آهي، پر جيڪو هن لاء ڪندو آهي. انهي لحاظ سان، اسين مستقبل ۾ ڪم ڪنداسين جيئن اسين اسان جي منصب کان پسند ڪنداسين. ان سوال جو ڇو اسان اسان کي ڪجهه نه ڪيو - واپس وري. اهو اچي ويندو.

تصوير / وڊيو: گري ملانو.

لکيو ويو آهي جيري سيڊ

تبصرو ڪيو