قوتن جي نئين علحدگي: طاقت جي بحالي لاء وقت

1970 سال کان وٺي آسٽريا کان وٺي 1980 سال جي وچ واري عرصي کان اقتصادي پاليسي جو ڪروڙ "دشمني ۽ پرائيويٽائيزيشن" ڪيو ويو آهي. اهو رياستي ادارن جي پيداوار کي وڌائڻ لاء هڪ پنڌ هو. اقتصادي معيشت جي سڀني شعبن ۾، رياست جي ضابطن جي هڪ درخواست طلب ڪئي وئي.

(دنيا) مالي مارڪيٽن جي حڪمراني

سولنگي Schulmeister، WIFO تي اقتصاديات جي مطابق، مالياتي مارڪيٽ جي deregulation سڀ لاء شايد هو: "عملي طور مڪمل روزگار جي 1950er- ۽ 1960er-سالن ۾ بھرحال جڏهن ته، اتي ٿورو بيروزگار نوجوان يا روزگار جي غيريقيني واري صفت هو، هاڻي ۽ ڪم کان سواء نوجوان مان لکن ماڻهن کي به سان ماڻهو آهن مستحڪم روزگار leistbarem هائوسنگ لاء ضايع ڳولا تي آهن. "اهي اڳڀرائي ان جي مالي شعبي جي liberalization ۽ واپس مالي سرمائيداري نظام جي انڪري پنهنجي عروج تي هڪ چڪيء جي حد تائين ٿي ويا آهن. منسلڪ ڦليل ايڪسائيٽ جي شرح، قيمت جي قيمتن، اسٽاڪ جي قيمتن ۽ سود جي شرح دروازن کي مالي ٽيڪنالاجي پوکر رائونز جي مشق ڏيڻ لاء دروازو کولڻ. هن سيڙپڪاري ڊزائنز ان کي ڏسي ٿو ته مائوس جي 67 ڀيرا عالمي ج.ڏ.ا هلڻ تي ڪلڪ ڪريو جڏهن ته پاڻ، currencies غذائي يا پوري ملڪ جي خلاف speculate کي نوازيو جي پنهنجي guild بڻايو. جي ڪمپني جي نفعي جي مالي شعبي جي حقيقي کان پوء منتقل ڪيو، حقيقي سيڙپ بڻائي - جيئن گهٽ صحافي - به نوڪريء جي پيدائش جي حيثيت ۾ گهٽتائي.

"ثقافت ۽ سائنس صرف پنهنجي صلاحيت کي ترقي ڪري سگهي ٿو ۽ انهن جي ڊوڙندي قوتن جي معيشت جي تجارتي مفادن يا سياست جي بدلندڙ مفادن جي فائدن کان ڀاڙي نه آهن.
روڊنف اسٽينر (1861-1925) جهڙن قوتن جي ڀڃڪڙي سان

دلچسپي جي مقابلي جي پاليسي جي لابنگ

بنيادي طور تي، اهو غور ڪيو وڃي ٿو ته وڪيل ۽ سياست هڪ مجموعي معاشري ۾ جائز ۽ جائز آهي. انهن وٽ هڪ مستحڪم اثر آهي ڇو ته انهن معاشري جي مختلف گروهن جي وچ ۾ مفادات جو توازن پيدا ڪيو. آخري پر گهٽ ۾ گهٽ، دلچسپي جي پاليسي پڻ قانون ۾ شامل نه آهي ۽ قانوني طور تي محفوظ آهي، مثال طور، آزاديء جي اسيمبلي، اتحاد ۽ اظهار طرفان. معاشري جي لبرل نظر جي حمايت ڪندڙن کي پڻ اهو فرض آهي ته اهو انفرادي دلچسپي جو مقابلو آهي جيڪو عام سٺي پيدا ڪري ٿو، ۽ هڪ جمهوري ڪميونٽي جي مستقبل جي وابستگي جي تنوع ۽ ان جي منظم تنظيمن جي اثر هيٺ ماپ ڪري ٿو. پر جڏهن ايسوسيئيشن، چيمبر ۽ اتحادين عوام ۾ پاڻ کي ظاهر ڪري رهيا آهن، ڇو ته اڪثر ماڻهو محتاط طريقي سان ڪم ڪن ٿا.
نقاد، انهي وانگر يورپ جي نگراني ڪارپوريشن، هڪ ڊچ غير منافع بخش تنظيمن جو ڪارڪنن ۾ طاقت وڌائڻ جي متبادل متبادل آهي، انهي سان گڏوگڏ سماجي مساوات کي ختم ڪرڻ ۽ ماحول کي تباهه ڪرڻ. انهن مطالبو ڪيو آهي ته معاشي مفادات واپس ڌڪيو وڃي عالمي مسئلن جهڙوڪ غربت، موسمي تبديلي، سماجي نا انصافي، بک ۽ ماحولياتي تباهيء کي منهن ڏيڻ لاء.
آسٽريائي جي ٻين گروپ سان تعلق رکڻ جو امڪان آهي. آسٽريائي لابيننگ جي رپورٽ موجب زلزلي جو تعلق 2013 45 سيڪڙو، سياستدان تي رشوت، مداخلت، ٺهڪندڙ، برادري ۽ اثر رکندڙ سان تعلق رکندي. رپورٽ اها واضع ڪري ٿي ته ننڍن ۽ وچولي جي جوڙجڪ، اين جي اوز ۽ ڪلبن کي ڪارپوريشن، بين الاقوامي مالي شعبي، بلڪ پڻ گذريل سالن ۾ پنهنجي حڪومت جي خلاف پڻ ڦرندڙ جنگ جي خلاف اثر انداز ٿي چڪي آهي.
پر دلچسپيء جي جائز ۽ غير قانوني نمائندگي جي وچ ۾ سرحد ڪٿي آهي؟ اهو حد شايد انفرادي ۽ خاص فائدن جي حصول ۾ پاڻ کان گهٽ آهي، جنهن جي ذريعي اهي ئي پيروي ڪندا آهن. لبنبسٽ جي ريپٽيئر سائيز ڪانفرنس کان، معلومات جي مهمات، ممبران جي خواهش ۽ حڪومتي ميمبرن جي مظاهرين، مظاهرين، بدعنواني ۽ ڪرپشن کان. عام طور تي عوامي دلچسپي گروهن کي پڻ ڄاڻيو ويو ته انفرادي مفاد کي ڪئين عوامي مفادن جي مفادن وانگر.
لابين جي انتهائي غير قانوني روپين جي سزا جزا وارو نظام آهي. لابين جو مسئلو - ان کي ڏکيو عدالتي جڳهه کان سواء - قانوني، غير قانوني، پوشيل طريقن جي وچ ۾ سڀ سرمائي علائقي مٿان آهي.
عام طور تي، غير منصفانه مفاد پاليسين جي خلاف ريپريزينٽيشن کي وڌيڪ شفافيت ڏٺو ويندو آهي. ھن ۾ سرڪاري عملدارن ۽ ڪمپنين ۽ تنظيمن، پنھنجي عارضي سرگرمين ۽ آمدني جو ظاهر ڪرڻ، يا لابي رجسٽر ۾ لازمي داخلي جي وچ ۾ مفادات ۽ معاشي تعلقات شامل ڪرڻ شامل آھي. گهڻو ڪري، انتظار ۾ ڳالهيون سياسي آفيسرن جي هٽائڻ جي لاء لازمي طور تي خطوط مختص ڪرڻ واري طاقتور سياستدانن جي لاء پڻ ضروري آهن.

قوتن جي الڳ الڳ (سڪنزرلينڊ ۽ آسٽريا ۾ اختيار جي الڳ ٿيڻ) ڪيترن ئي رياستن تي سرڪاري طاقت جي ورڇ ۽ اقتدار کي محدود ڪرڻ ۽ آزادي ۽ برابري کي محفوظ ڪرڻ لاء. طاقتن جي جدائي جي تاريخي ماڊل جڏهن ته ٽي اختيار قانوني، انتظامي ۽ عدالتي ٽاريون اڪثر مطلب آهن.

شفافيت. ها، پر

آسٽريا ۾ 1 تي آهي. 1 جنوري تي، 2013 هڪ نئين لابيننگ قانون ۾ داخل ڪئي وئي جنهن ۾ لابين ڪمپنين ۽ ڪمپنين کي گهر واري لابينٽ جو ڪوڊ آف آرڪشن کي رجسٽر ڪرڻ ۽ جمع ڪرڻ جي ذميواري آهي. ڪمپني ۽ ملازم ڊيٽا جي علاوه، مراجعه ۽ ذميواري جي اتفاق جي گنجائش هر لابنگ جي حڪم لاء لازمي طور تي متعين هجي. صرف پنجاهه: لابي رجسٽر جو اهو حصو عوام جي نظرانداز ناهي.
في الحال، 64 ايجنسين سان گڏ اين اين ايڪس رجسٽر ٿيل لابينسٽن ۽ 150 ڪمپنين سان 106 جي پنهنجن گھر جي لابين سان گڏ آسٽرياين لابيننگ رجسٽرٽ تي ظاهر ٿيندا آهن.
نيون لنبنگ رجسٽرڊ جي نازڪيت مان ٻيون شيون اچي وڃن ٿيون آسٽريليا عوامي معاملات ايسوسيئيشن (ÖPAV) پاڻ کي - اھو ئي ذبيح جي لابي آھي. "اسان جو اندازو آهي آسٽريا ۾ 2.500 پورو وقت جي باري ۾ به موجود آهي ته: هن انجمن جو صدر Feri Thierry جو بنيادي قانون ۽ ان جي حقيقت اها آهي ته قانون پنهنجي مقصد سڀني lobbyists ۽ آسٽريا ۾ اسٽيڪ هولڊرز جي هڪ جائزو مهيا ڪرڻ آهي، چٽيء طرح ناڪام ڪري ڇڏيو آهي جو مڙئي ياجملو تنقيد اسٽيڪ هاڻوڪي موجود آهن. انهن جي وڏي اڪثريت رجسٽريشن جي گهرج ۾ نه آهي.

"شايد اهو گهوڙي ٻئي پاسي کان ميلاپ ٿيڻ گهرجي: پبلڪ ادارن کي انهن جي رابطن کي پنهنجن رابطن سان ظاهر ڪرڻ گهرجي."
قوتن جي نئين علحدگي جي حوالي سان، مارائن برائيچچ، ميين ميجرنٽنيٽ.

آسٽرياين جي پليٽ فارم مان مارون برائٽسچوف meineabgeordneten.atسياحن جي لاء شفافيت جو ڊيٽابيس، اهو پڻ نوٽيس آهي ته اهو آسٽريا لاء اهم ٿي سگهي ٿو، حقيقت ۾ سڀني طلبا، دلچسپي گروپ، وڪيلن ۽ اين جي اوز شامل آهن رجسٽرڊ ۾ شامل آهن. هوء ان کي سروس فراهم ڪندڙ جي پاسي کان انفرادي حڪم يا مراجع کي ظاهر ڪرڻ ڏکيو ملندي آهي: "شايد شايد گهوڙي کي ٻئي پاسي کان ميلاپ ڪيو وڃي: پبلڪ اختيارين کي انهن جي رابطن سان مداخلت ظاهر ڪرڻ گهرجي. هن هدايت ۾ هڪ قدم قانون سازي جي نمائش هوندي، جيڪو قانوني مضمونن لاء هڪ دستاويز فارم آهي، جنهن ۾ ظاهر ٿئي ٿو ته متن جي ڪهڙا ڪٿان اچن ٿا.

طاقت جا الڳ: لابيننگ صنعت برسلز ۾

يورپي سطح تي، اڪثر ڪري سڄو لابينگ انڊسٽري جو ٻڌي ٿو جيڪو پاڻ کي برسلز ۾ قائم ڪيو ويو آهي. حقيقت ۾، 2011 ايڪس اينڪس ۾ 6.500 لابنگنگ ادارن رجسٽر ڪئي آهي - نه رضاکارانه-يورپي ادارن جي شفافيت جو ذڪر. شفافيت بين الاقوامي ان جو نمبر ڄاڻايو ويو اين ايڪسڪس تي.
يورپين يونين ادارن بيشڪ لوئرينز لاء يقيني طور جو هدف آهن. اڪيلو ئي ڊيٽا برقرار رکڻ جي هدايت جي تياري مرحلن ۾، ايڪس اينڪس ذريعي ترميم جي لاء يورپي ڪميشن جي تجويز ملي ٿي. 3.000 جي ڪجهه يورپي پليٽ فارم ذريعي ڏسي سگهجي ٿو. لبنپل.يو ويو ۽ هدايتن سان لفظي ميچز کي مائوس جي ڪلڪ سان دٻايو وڃي ٿو. هڪ ظاهر ڪندڙ مشق.
يورپي ڪميشن جي ماهر گروپ پڻ هڪ خاص مسئلو آهي. هڪ رپورٽ نومبر 2013 ۾ شايع ٿيل يورپي ڪميشن جي ڪم ۾ هڪ ڊگهي ڄاڻ ڏئي ٿي. مطابق، اهو اصل ۾ آهي ته مالي شعبي جي نمائندن مالي مارڪيٽ ريگيوليشن جي مسئلن تي ڪميشن صلاح ڪرڻ لاء برسلز ۾ عام رواج، موسم جي تبديلي جي مسئلن تي شراب جي پاليسي ۽ تيل ڪمپنين تي بيئر ڪمپنين آهي، ڊيٽا محفوظ ڪندڙ تي ٽيليڪميونيڪيشن ڪمپنين.
رپورٽ مثال لاء روشن، ته اختيارين کي ڊائريڪٽوريٽ جنرل TAXUD ڪنٽرول جا ذميوار جو ماهر گروپن ڪمپني جي نمائندن جي 80 سيڪڙو ۽ ننڍي ۽ وچولي enterprises جي نمائندن جي صرف ٽي سيڪڙو ۾ ۽ يونين جي نمائندن جي هڪ سيڪڙو تائين گڏ آهن.
تنهنڪري يورپي ڪميشن ۽ يورپي پارليامينٽ جي وچ ۾ رکاوٽون لاب تنقيد ۽ -بورنورورسن جي وچ ۾ خاموش جنگ. نومبر ۾، ميزيڪل اي ايم پي جي انهن ماهر گروپن لاء ايڪس اينڪسڪس جي بجيٽ کي فلوز ڪيو ۽ چئني اصولن کي يقيني بڻائڻ جي ڪميشن کي سڏيو ويندو جڏهن ماهر گروپن جو ڪو به ڪاروبار حاڪم نه آهي، آزاد ڄڻن جي حيثيت سان نه پر لابينٽ، مڪمل شفافيت ۽ مڪمل شفافيت لاء کليل دعوت نامو. هيٺين سال ۾ بيلنس شيٽ ڇڏڻ تمام خراب ٿي ويو آهي.

انتهائي شڪل وانگر ڪرپشن

آسٽرياين جي وفاقي حڪومت کي "مڪمل ڪرپشن سان وڙهڻ جي واضح ڪوشش" لاء اداري جي باري ۾ ڪرپشن تي پهرين رپورٽ ۾ مڪمل طور تي مثبت شاهدي حاصل ڪئي. پوء ته قانوني (مثال طور، سنڌ جي سياسي پارٽيون ايڪٽ 2012، ڪرپشن قانون 2012، لأبي قانون 2013) تازو سالن جي تبديلين ۽ اقتصادي ۽ ڪرپشن پراسيڪيوٽر جي آفيس جو ڪم آهي (WKSTA) ۽ وفاقي آفيس جي باري ۾ رپورٽ فساد (BAC) ڪافي مثبت بدعنواني combating لاء. اهڙي طرح، سڀني آسٽريائي آفيسرن کي جاري ڪيل ضابطا جي ڪوڊ جي شرح "جي ذميواري مون سان ڪوڙ" ۽ بين الاقوامي ميدان ۾ آسٽريا جي مشوري کان ان کي اهڙي ئي بين الاقوامي ڪرپشن اڪيڊمي IACA جي پيدائش لاء سرگرم حمايت طور تي مثبت ذڪر، لھندين.
لفظ بينڪن جهو - - ۽ حڪومتي اهلڪارن کان پاسي آمدني جي حقيقت اها آهي ته رپورٽون ۽ اعلي وزارت جي عملي ۾ ڪارروائي جي حقيقت ۾ يورپي ڪميشن ڪندو ته جسٽس جي وزير جي هدايتن کي WKSTA ۽ ڦٽي آ موضوع جي آسٽريائي ڪرپشن ويڙهاڪ، اهي مالي معلومات حاصل ڪرڻ لاء ٿورو موقعو آهي ڪوبه جائزو وٺڻ نه گهرجي ۽ انهي کي غلط ڄاڻ نه آهي.
ان تنقيد کي رد ڪرڻ کان سواء، هن رپورٽ ۾ رپورٽ سڄي ملڪ ۾ عوامي راء جي واضح خلاف آهي. آخرڪار، آسٹرينين جي سال 2013 66 سيڪڙو کان آخري يورڪوڪوٽروما سروي موجب، پنهنجي ملڪ ۾ ڪرپشن وڏي آهي. جيتوڻيڪ يو ايس جي اوسط جو جائزو وٺڻ لاء 76 سيڪڙو آهي، نتيجو اڃا تائين پريشان آهي. ساڳيو سروي پڻ اهو معلوم ٿئي ٿو ته آسٽريا يورپي ۾ واحد ملڪ آهي، جتي هڪ نسبتا وڌندڙ آباديء جو هڪ حصو آهي. ٽيون حصو - سرڪاري خدمت جي واپسي ۾ سرڪاري طور تي حق ۽ خدمت ڪرڻ جائز آهي. تحفا ڏي

طاقت جا الڳ: ميڊيا جي تنوع راء سادگي خلاف

انهي سان گڏ، ميڊيا مارڪيٽ جي قانونن تي عمل ڪري رهيا آهن ۽ ان جي نتيجي ۾ مجموعي اقتصادي تسلط جي طريقيڪار جو طريقو آهي. ميڊيا جي گنجائش سان، جڏهن ته، آسٽريا هڪ بين الاقوامي خاص ڪيس آهي. ٻين يورپي ملڪ ۾ روزانه اخبارن جي مختلف قسمن جهڙوڪ آسٽريا ۾ گهٽ آهي. هن ملڪ ۾ مجموعي طور تي تقريبن تقريبن 17 روزانو اخبارن مارڪيٽ تي آهن، ڇهه مکيه گهڻا ئي اڳ ۾ ئي پڙهندڙن جي اڪثريت جو ذڪر ڪري ٿو. جڏهن ته حقيقت اها آهي ته رڳو ٽي پبلشر کان انهن ڇهه اخبارن - ڪريم پرنٽ (Krone، Kurier)، Styria (بي بي سي نيوز، هن پريس، ڪاروبار روزاني) ۽ Fellner Medien آتم (آسٽريا) - originate، جمهوري سياست ٻڌائڻ بي حيائي کي ڏٺو آهي.

"شهرين کي عوام جي راء جوڙڻ لاء، آزاد عوامي راء جو هڪ وڏو معاملو ضروري آهي."
Wolfgang Hasenhül، ابتدائي تحفظ تحفظ ميڊيا ۽ پبلشنگ

هتي شايد انهن حالتن جي راء جي تنوع جي ڪا به سوال ڪري سگهي ٿو. آسٽريا ۾ ميڊيا ۽ راء جي تنوع جي ڳڻپ بابت، شايع ڪندڙ Wolfgang Hasenhutt سال 2012 ۾ آسٽريا ۾ ميڊيا ۽ شايع ڪرڻ جي مختلف نسلن جي تحفظ لاء ان جي جوڙجڪ جي بنياد تي. "اسان جي راء آهي ته آسٽريا هن راء سان شامل آهي جو آهن هڪ وڏي جمهوري سياسي نقصان جمي. شهرين کي عوام جي راء جوڙڻ جي قابل ڪرڻ لاء، آزاد عوامي راء جو هڪ وڏو معاملو لازمي آهي، "هن چيو ته هاشونٽ جي شروعاتي عمل.
يورپي سطح، يورپي متبادل، فعال سرگرميت لاء هڪ پين-يورپي ايسوسيئيشن، ۽ الائنين بين الاقوامي صحافتن کي موضوع قبول ڪيو آهي ۽ ايڪس نيڪس کان نيٽورڪ ٺاهيو ويو آهي. ميڊيا جي پوزيشنزم لاء يورپي نوڪري (EIMP). اهو يورپ مان گڏ تنظيمون، ميڊيا ۽ ڪاروباري اتحاديون يورپي شهرين جي نوٽيفڪيشن (اي سي آئي) کي هٿي وٺڻ لاء فوري طور تي تيار ڪري ٿو. يورپ ڪميشن يورپي ڪميشن کي هدايت ڪري يو ايس جي تجويز پيش ڪري سگھڻ جي لاء اڃا تائين 860.000 دستخط جي ضرورت آهي، انهي سان هڪ قانوني طريقي سان عمل شروع ڪري ٿي.

ميڊيا جي نظارن جو ٻيو بنيادي مسئلو اشتهارن جي سيلز تي پبلشر جي اعلي معاشي انحصار آهي. پرنٽ ميڊيا ۽ گڏوگڏ ڪنهن پريس پئسن جي وڪرو ڪرڻ کان، اصل قيمت جو هڪ ننڍڙو حصو، اشتهار جي سيلز تي اقتصادي انحصار گهڻو آهي. ناجائز ضمني اثرات ناپسند ٿيل ذريعن يا حقيقت اها آهي ته رپورٽنگ اڪثر ڪري فقط اڪثر اقتصادي مفاد ۽ انحصار تي ٻڌل آهي. انهي طريقي سان، راء جو جائزو ورتو پيو وڃي. ساڳي وقت، ڪمپنيون ۽ ڪاروباري ايسوسيئيشن صحافين کي پريس ڪانفرنس سان گڏ، ٽرين ڪار، يا تعاون جي آڇون آهن. سراسر جي فهرست ڊگھي آهي ۽ دلچسپي جي تڪرار جي واضح خطر شامل آهي. پي ۽ صحافت جي وچ ۾ گهڻي حد تائين واضح ٿي چڪي آهي.
ميڊيا جي اهميت کي شايد ئي ڪو جمهوريت جي ضرورت لاء underestimated ڪري سگهجي ٿو. ان جو سڀ کان اهم ڪمن مان هڪ طور تي سرڪاري ادارن جي سرگرمين جي حوالي سان ان جو ڪنٽرول. جڏهن ته، انهن جي اعتبار سان شفاف ۽ تصديق جي مختلف سماجي گروهن جي مختلف پوزيشن ٺاهڻ ۾ سياسي راء کي شڪل ڏيڻ ۾ پڻ اهم ڪردار ادا ڪن ٿا. اهي عوام ڪر ۽ خود حمايت عوامي راء آهي.
نتيجي طور، ميڊيا بدقسمتي سان اڪثر پاليسين کان وٺي ورتو آهي. "آسٽريائي وزير پنهنجي چونڊن جي اشتهارن جي اشتهارن جي بجليء جو استعمال ڪندي پنهنجي ڪاميابين کي اشتهار ڏيڻ، انهن جي تصوير کي سنوارڻ ۽ سياسي سيڙپڪاري کي فائدو ڏيڻ لاء استعمال ڪيو." تحقيقاتي ۽ ڊيٽا صحافت جي فروغ لاء انجمن چيو. وزارتن، اشتهارن، سرڪاري ڪمپنين ۽ ادارن جي اشتهارن جي بجليء کي هن رقم لاء استعمال ڪيو ويو هر سال ايڪس ايڪس ايمڪس في سال کان وڌيڪ. ان کان سواء، 200 ڪروڙ جي مڪمل پريس جاري ڪئي، جيڪا 10,8 ۾ ورهايل هئي، نسبتا معمولي آهي.
جرمني ۾، وفاقي آئيني ڪورٽ هن رواج کي "ناقابل برداري مهم اشتهارن" سڏيندو آهي، جزوي طور تي چونڊن جي ڀيٽ ۾ اشتهارن جي خرچ عام طور تي عام طور تي وڌي رهيو آهي ۽ اهڙي طرح عام پئسن جي هڪ چمڪندڙ، موثر ۽ اقتصادي استعمال جو محتاج جائز ناهي.

سياست ۽ ميڊيا جي وچ ۾ انحصار تعلقات حقيقت اها آهي ته آسٽريا ۾ حڪومت جي سربراهي ميڊيا لاء بنيادي ذميواري آهي. "اهو ماحول جنهن کي چوٿون پاور سڏيو ويندو آهي ان جي اثر هيٺ يورپ ۾ ڪنهن ٻئي ملڪ ۾ هن کي وڏي شدت ۾ نه ملي سگهي. عام طور تي، ميڊيا ڊپارٽمينٽ تقريبن ڪلچر جي وزارتن ۾ واقع آهي، "ڪيترن ئي ميڊيا ۽ اشاعت جي اشاعت جي تحفظ لاء، فائرفگنگ هاشنيٽ چيو آهي. اهو ڪو اتفاق نه آهي ته نوٽيفڪيشن جو مرڪزي مطالبو هڪ وسيع طور تي مبني طور تي، اقتصادي طور تي آزاد ۽ غير منسلڪ ميڊيا جي منظوري آهي، جيڪو پريس ۽ سياست جي موجوده تسلسل سان مقابلو ڪري ٿو ۽ جديد جمهوريت جي خدمت ڪري ٿو.
انهن سڀني ترقياتن جي قوتن جي نئين علت لاء، سڏجڪ ۽ سياست وچ ۾ لاڳاپن جي بحالي ۽ ڪاروبار، ميڊيا ۽ ميڊيا. سماج ۽ سياست جي حوالي سان معيشت جي انتهائيداري بابت، تنهن هوندي به، هڪ تمام، تمام پراڻي هڪ آهي. اقتصاديات جي پروموشن هڪ رجحان آهي جيڪا اڳ ۾ مونٽسيويو، ڪارل مارڪس، ڪارل پولنيئي ۽ ڪارل امري وانگر سرمائي سوچيو آهي.

تصوير / وڊيو: Shutterstock, اختياري ميڊيا.