ويرونيڪا جانوارو
خاص طور تي 1989 بعد، انسان جي هڪ انتهائي ساده ذهني، اقتصادي طور پر مبني تصور خود قائم ڪيو، نو اسان صرف اسان جي اقتصادي خودمختاري جي پيروي ۽ اس طرح په ټولنه کي همکاري وکړو. "
ليکڪ پنجاج مشرا
جڏهن ته مغربي نموني جمهوريت ڪجهه وقت اڳ تاريخ جي غير حاضر فاتح طور سمجهيو ويو هو، اهو سماجي ۽ معاشي نموني پنهنجي اپيل مان گهڻو ڪري وڃائي ڇڏيو آهي.
ان جي موجوده حالت کي، هي تعجب ناهي. مغربي جمهوريتن انهن مان هڪ سماجي جنسي galloping، هڪ لڳ ڀڳ جاگيردار طاقت ۽ ميڊيا ڪنسنٽريشن، هڪ امن مالي نظام، نجي ۽ سرڪاري قرض بحران جي اڄ characterized ۽ سياسي اشراف ۾ اعتماد eroded آهن. آخري نه پر گهٽ ۾ گهٽ، آب و هوا تبديلي جي تلوار کي نقصان، عمر جي آبادي ۽ معتبر مهاجرت وهڪري ان جي مٿان پوزيشن. حق جي ڀڄڻ وارا ماڻهو ۽ طاقتور ماهر هڪ منفرد موقع پيش ڪن ٿا جيڪي گم ٿيل روح کي ٻيهر سڃاڻڻ ۽ وقار جو هڪ روپ ڏنا ڏيڻ سان گڏ.
هن حقيقتون ته موجوده ڏهاڪن ۾ عالمي غربت ۽ جنگين ۾ گهٽتائي، سڀ يورپي آمريت جو خاتمو ۽ ڪڏهن به نه ڏٺو پوء ڪيترن ئي ماڻهن کي تعليم تائين رسائي هئي، طبي، پينشن، سيڪيورٽي، قانوني نظام ۽ چونڊ قانون هئا، حيرت انگيز، مشڪل سان عوام ۾ سنڌ جو ڪو به ڪردار ادا ڪري ٿي.
صحبت فارم
اصطلاح، سماجي جوڙجڪ، سماجي جوڙجڪ يا سماجي نظام، سماجيات، سياسي سائنس ۽ تاريخ ۾ تاريخي طور تي شرطي ڍانچي ۽ سوشلسٽ جي سماجي تنظيم طور سمجهي ويندي آهي. سوشل قيام جو تصور، جيڪو سڀ ڪارل مارڪس مارڪس پاران مٿي ڪيو ويو آهي، سڀني سماجي رشتي جو مجموعو آهي جيڪو سماج جي هڪ خاص روپ کي ٻئي کان جدا ڪري ٿو. سماجي جوڙجڪ جا مثال قديم غلام غلام معاشري، مڊيوئلل-جاگيرداري سوسائٽي، جديد سرمائيداريزم، فاشزم يا ڪميونزم آهن.
مارڪس جي مطابق، طبقاتي جدوجهد جي هر تاريخي سماجي فارم لڳل آهي.
موڙ جي پوائنٽ
فلسفيس، سياسي سائنسدان ۽ معيشت پرستن جي وچ ۾ هڪ ناداني اتفاق آهي ته اڄ جي سماجي ۽ معاشي نظام کي هڪ موڙ واري نقطي تائين پهچي ويندي آهي ۽ گهڻو تبديلي آڻي. سوال خلا ۾ آهي، جڏهن ۽ ۽ ڇا هن تبديلي ۾ ڇا ايندي، ۽ خاص طور تي جتي اسان کي تبديل ڪندي. ڀلي مستقبل ۾؟ بدترڙو ڪنهن لاء ڇا اسان هڪ انقلاب جي منهن ڏيڻ وارا آهيون؟ بنيادي طور تي، انتهائي ۽ ڪڏهن ڪڏهن دردناڪ ڪورس ۽ نتيجن سان هڪ بنيادي، بنيادي تبديلي آهي؟ يا سياست ٿيندو آخرڪار ڪجھ اسڪروز تي ڦري ويندا آھن ۽ اھڙيء طرح وڌيڪ، زندگاني ۽ وڌيڪ انساني معاشري لاء فريم ورڪ جي صورتحال پيدا ڪندا آھن؟ ڇا اهو ڪجهه ٽيڪس، بنيادي بنيادن، اڪثريت ووٽنگ جو نظام ۽ وڌيڪ سڌي طرح جمهوريت سان ڇا ڪيو ويندو؟
ختم ٿيڻ ۽ افراتفري
بلغاريا سياسي سائنسدان ۽ سياسي صلاحڪار ايوان ڪرڪيٽ ٽٽڻ ۽ افراتفري جي لاء تيار ڪري رهيا آهن. هن پڻ ڪجهه ليبرڪ جمهوريت پسندن جي خاتمي ۽ شايد قوم يورپي يونين جي وڌيڪ ويڙهه جي دوران، انقلابي سال 2017 سان گڏ سال 1917 جي مقابلي ۾، جڏهن روسي سامري سلطنت، حببربر سلطنت ۽ عثماني سلطنت کي ٽٽڻ شروع ڪيو.
سماج جي فطرت - معاشري
سماجی تبدیلی اور پائیداری کے لئے انسٹی ٹیوٹ ڊائريڪٽر (IGN)، انففورس بلورڈور، هڪ ڀيرو ٻيهر هڪ موجوده ٻيهر اسان جي موجوده سماجي ۽ معاشي نظام جي واضع ناڪامي آهي ۽ بنيادي مفهومن جي وقت کي ڏسي ٿو. هن چيو ته به سرمائيداري نظام جي امڪاني وڃڻ سان لاڳاپيل علمي اختلافن (Streeck، ميسن) جي حوالي، پنڊ کان منھن کي ڦيرائڻ، ترقي ۽ decentralized، ضرورت-ايجنڊا ۽ وسيلن جي-موثر مقامي معاشي cycles (Petschow) ڏانھن واپرائڻ-کنيو معيشت (امير، Muraca) يا ٻڌائيندو فطرت ۽ سوسائٽي جي وچ ۾ مڪمل طور تي نئين سمجهه (Crutzen and Schwägerl، Arias، Maldonado). پروفيسر بلاؤرورن لاء، "بنيادي طور تبديليء جي لاء سماجي ۽ ثقافتي حالتون جيڪي سرمائيداريء کان ٻاهر نڪتا آهن، ترقي ۽ صارفين جي ثقافت کان وڌيڪ کان وڌيڪ سازگار آهن".
وڏو حادثو
هائوس وال وال اسٽریٹ جي تحريڪ جي آرٽيڪلسٽ ۽ تعاون وارو باني، دائود قبرب، لنڊن اسڪول آف اقتصاديات ۽ سياسي سائنسدانن جو هڪ پروفيسر اهو سوال نه آهي ته ڇا اسان جو موجوده سياسي-اقتصادي نظام ختم ٿي ويندو، بلڪه اهو ٿيندو آهي. هن چيو ته ڪيترن ئي ڊرامياتي واقعن کي اسان جو رستو ڏسڻ ۾ اچي ٿو، پر اهو ضروري ناهي. پڇيو ويو ته هاڻوڪي تحريڪ موومينٽ کي اسان جي موجوده سسٽم کي نموني واري صورت ۾ راند ڪرڻ گهرجي، اهو جواب ڏيندو، "خير، اسان کي ٻيهر بحالي جي منصوبي جي منصوبو ڪرڻ چاهين ٿا."
جيتوڻيڪ Tomá Sedlákk ڪوبه شڪ ناهي ته موجوده نظام جو ڪم ڪار ڪونهي، مستقل طور تي ناقابل لائق ۽ معتبر مئل آهي، هن کي يقين آهي ته اهو بغير بغير اصلاح کانسواء ٿي سگهي ٿو.
انسان جي بحالي
اقتصادیات اور انعام یافتہ مصنف مصنف ٹاس Sedlaccek ایک انتہا پسند حادثے اور نتیجے میں افراتفری کا انتباہ، کیونکہ "اگر یہ اس کے بعد کسی کو متاثر کر سکتے ہیں، یہ एक हो कि [...] शक्ति र कुनै बौद्धिक या अन्य कुनै व्यक्ति". جڏهن ته هن ۾ ڪوبه شڪ ناهي ته موجوده نظام هاڻي ڪو ڪم ڪرڻ وارو ناهي، مستقل طور تي ناگزير ۽ گهيرو مرڻو آهي، پر هن جي راء مان آهي ته اهو بغير بغير اصلاح کانسواء ٿي سگهي ٿو. اصلاحاتي سرمائيدارسٽ جي اهم ڪمن مان هڪ آهي، موجوده ادارن ڏانهن "انسان کي" ڏيو ۽ انسان جي غير اخلاقي حصن لاء جاء ٺاهي. سلسلڪ ڏسي ٿو ته "انسانيت جو هڪ قسم جو بنياد" آهي اسان وٽ. "اقتصاديات جي حوالي سان، اسان ڪجھه شي کي جدا ڪري ڇڏيو آهي، جيڪو بيحد بيوقوف هو، جيئن اسان هاڻي تمام دير سان تسليم ڪيو آهي".
مشرقي نقطي نظر کان، پڻ، منطقي، منافع بخش انسان جي سماجي طور تي قائم ڪيل تصوير اسان جي مصيبت جو سبب آهي. ان ڪري، هندستاني ماهيسٽ ۽ ليکڪ پنڪج مشري جي نقطي نظر کان اسان کي موجوده بحرانن کي سمجهڻ ۾ مدد ملي آهي، ڇاڪاڻ ته اسان وٽ انسان جي سوچ سان جڙيل آهي. خاص طور تي 1989 بعد، هڪ انتهائي सरल-मानसिक، आर्थिक रूप से प्रेरित خیال، انسان کی بنیاد خود قائم کی گئی ہے، تاکہ ہم صرف اپنے معاشی خودمختاری کی پیروی کریں اور اس طرح کمیونٹی میں ایک شراکت پیدا کریں. " حقيقت اها آهي ته هي تصوير انسانيت تي انصاف ناهي ۽ آسانيء سان پنهنجي تضاداتي، غير ضروري ضرورتن ۽ حوصله افزائي پنهنجي نظر ۾ مغربي سماجي حڪم جي لاء نقصان آهي. هن جي چوڻ موجب، اسان کي اهو سمجهڻ گهرجي ته "انهن کي ضايع ڪرڻ جي نقطي نظر کان" انهن کي سمجهڻ لاء. "
مستقبل جي جمهوريت
آسٽريا جي عوامي معاملن جي صلاحڪار ڪووار ۽ ڀائيوارن هر سال ماهرن کان پڇي ٿو ته انهن جي جمهوريت جي مستقبل جو اندازو. جنوري ۾ انهن هن کي آرينا تجزيه 2017 شايع ڪيو - جمهوريت جي بحالي. اهم سفارشون:
شفافيت: سياستدانن جي بي اعتمادي جو سڀ کان مؤثر ذريعو شفافيت آهي. ماهرن تي اتفاق ڪيو ويو ته شفافيت مستقبل ۾ وڏي ڪردار ادا ڪندو. خاص طور تي، پارلياماني ڪم ۾ وڌيڪ شفافيت لاء چون ٿا ته فيصلو ڪرڻ واري عمل جي پيروي ۽ سمجهي سگهجي ٿي، ۽ مٿين سڀني، ڪميٽين کي ٽي وي تي رهندڙ ٿي سگهي ٿو.
نئين راند جا قاعدا بنيادي سماجي مفاد جي ڳالهين لاء (تڪرار). سماجي برابري ۾ پنهنجو حصو وٺڻ کان سواء، آسٽريا جي سماجي پارٽنرشپ آسٽريائي جي آبادي جو نمائندو نه آهي. مؤثر نموني جي نمائندگي ڪرڻ جو ڪم به سول سوسائٽي کي منتقل ڪري سگهجي ٿو.
يورپ محفوظ ڪريو: هڪ گڏيل يورپ لاء امڪانيات اهي بلڪه آهن اهي ڏينهن ناهن. بهرحال، هڪ جيوڪٽيٽيڪل ۽ معاشي نقطي نظر کان، اڀرندي يونين جي بقا ۽ وڌيڪ مضبوط ٿيڻ آسٽريا لاء وڌيڪ بهتر انداز آهي. تنهن ڪري، ماهرين يورپي خيال جي بحاليء جي فعال ڪارڪردگي لاء، خاص طور تي ڪمپنين ۽ تنظيمن جو، خاص طور تي کليل سرحدن مان فائدو حاصل ڪن.
سياسي تعليم: ننڍن ماڻهن لاء، جمهوريت خود پنهنجي پاڻ ۾ خودڪار طور تي قدر ناهي. تنهنڪري، آسٽريائي اسڪولن ۾ بنيادي بنيادي تصورات جي تعليم ضروري آهي. اهو وڌيڪ عملي لاڳاپو ۽ خلاصن جي معلومات جي منتقلي کان گهٽ هجڻ سان صحيح طور تي ڪيو وڃي.
جمهوريت لاء اشتهار ڏيو! سڀ ڪجهه، مڙني سمورن ادارن، ادارن ۽ ڪمپنين کي سڀني شهرين ڏانهن سفارش ڪيو ويندو آهي: "اسان کي جمهوريت جي نظام لاء وڌيڪ اشتهارن جي ضرورت هوندي. ڪو به ماڻهو جيڪو مڃي ٿو ته اسان جي جمهوري نظام هڪ دائمي آهي، جيڪو موبائل غلط آهي. نظام کي وڌائڻ واري جمهوريت کي به هڪ مسئلو بنائي سگهجي ٿو جيڪو سڀني جمهوريت پسندن سان ڳنڍيل هجي. اهو وقت وقت آهي ته اسان سوال جي جواب ۾ جدوجهد ڪن ٿا: ڇا اسان کي آسٽريا ۾ ڳنڍڻو آهي؟ اهو، اسان جي جمهوريت جي وڌيڪ ترقي لاء به، هڪ موزون ثابت ٿيندو "، مطالعي مصنفن جو چوڻ آهي.
تصوير / وڊيو: Shutterstock.
دلچسپ وقت ... ۽ دلچسپ خطا 🙂
موجوده سسٽم کي سڏڻ لاءِ - معاشي فاشسٽ لابنگ گروپ جي حڪمراني - ”جمهوريت“ مڪمل بڪواس آهي. مسٽر سيڊلسيڪڪ چيو ته هيگلين جي --الهين - ماڻهن لاءِ crackڪڙي ۽ رفتار - ڪو به قابل ذڪر اثر نه آهي ۽ مؤثر موسمي بچاءُ جي حد ، مثال طور ، ا closeا به ويجهو نه اچي سگهي آهي ، اصل ۾ هينئر تائين واضح هجڻ گهرجي. وmoreيڪ ... خاص طور تي هڪ اعليٰ نظام تجزيه نگار ۽ ڊيزائينر جي طور تي ، مون کي letائڻ ڏيو ... هڪ ”سforاريندڙ“ ناقص (۽ سا alreadyئي وقت ا hyper ۾ ئي هائپر ڪامپليڪس) سسٽم ڪم ڪري ٿو نام نهاد ”حل“ جي ذريعي ، جنهن مان هر هڪ turnيري پيدا ڪري ٿو. ڪيتريون ئي نيون غلطيون ، تڪڙي پيچيدگي ۽ غلطيون -واrow. ر democracyو حقيقي جمهوريت جو قيام ئي مدد ڪري سگھي ٿو. Anyيو ڪو به طريقو خاموش ٿي ويو ، بند ڪيو ويو ۽ روڪيو ويو ضروري سسٽم جي ٽوڙڻ کي. مسٽر سيڊلوسيڪ ، ھتي ڪيتريون ئي سخت مذمتون ڪيون پيون ون ، ايتري تائين جو گھڻو فاصلو نه سوچڻ ۽ ”جمهوريت“ جي اصطلاح کي نسل در نسل ھلائڻ کي جاري رکڻ لاءِ. بلڪل انھيءَ حقيقت کان سواءِ ته موجوده جو تسلسل پئسي / ملڪيت جي تعريف ۽ تعريف ڪرڻ ھڪ counterيو انسان دشمن حملو آھي دنيا جي س citizensني شھرين تي.