«Для предотвращения« зеленого промаха »важна надежная и сопоставимая информация, - говорит Кристиан Фельбер, научный сотрудник IASS и руководитель исследования« Обязанность раскрытия информации для обеспечения устойчивости »(исследование PuNa) Потсдамского института трансформационных исследований в области устойчивого развития, IASS. «Показатели устойчивости компаний должны проверяться так же естественно и строго, как и их финансовая отчетность. Для этого информация, на которой основаны показатели устойчивого развития, должна быть подтверждена доказательствами. Планируется аудит содержания отчета в соответствии с установленными стандартами квалифицированным внешним органом, что позволяет заинтересованным сторонам и законодателям использовать содержание отчета и результаты отчета в качестве основы для принятия решений и регулирования », - продолжает руководитель исследования.
В эфире также говорится: «Осмотрел Общий хороший баланс очень хорошо оценивает все требования. Как со-разработчик инструмента, Фелбер не входил в состав редакционной группы и не участвовал в оценке стандартов ».
Проанализированные фреймворки относятся к четырем различным категориям:
- Кодексы поведения для устойчивой и этичной предпринимательской деятельности (например, руководящие принципы ОЭСР),
- Требования к менеджменту устойчивости (например, стандарт ISO 26000),
- Отчетность в области устойчивого развития (GRI, DNK, Common Good Balance Sheet, B Corp) и
- Инструменты выбора для устойчивых фондовых индексов и фондов (например, Natur-Aktien-Index, NAI).
Фото Христиан Юдрей on Unsplash