Джордж Вор
Когда общественные вещатели станут рупором отрасли
К сожалению, приходится снова и снова осознавать, что средства массовой информации сообщают в духе отрасли, особенно когда речь идет об электрочувствительности и проблемах, вызванных электросмогом.
Баварская радиовещательная корпорация сообщила 15.03.2024 марта 6 года в 00:XNUMX утра в Radio World в серии «Faktenfuchs»: «Электромагнитные поля не вызывают «электрочувствительности».
… Предположительно больной от электромагнитных полей | Но нет никаких доказательств связи Защитная одежда в повседневной жизни не нужна | Но есть подозрение на триггер – эффект «ноцебо»…
В очередной раз утверждается, что нет никаких доказательств какого-либо ущерба здоровью ниже предельных значений. Пострадавшие лишь воображают связь своих жалоб, которые по крайней мере признаются реальными и достойными лечения, и электромагнитными полями - эффектом "ноцебо"...
«…С научной точки зрения, в настоящее время нет доказательств причинно-следственной связи между полями и зарегистрированными жалобами…»
Что это за наука?
В качестве ссылки приводится физик (Александр Лейманн) из Федерального ведомства по радиационной защите (BfS). Также не упоминается тот факт, что «эксперты» BfS лишь представляют тепловую догму о том, что будет только нанесен ущерб. чрезмерным нагревом из-за электромагнитного излучения. Предельные значения тока защитят от этого. – Кстати, немецкие предельные значения на сегодняшний день являются самыми высокими в мире…
– А сам учет потепления противоречит любому научно-системному подходу. Это немного похоже на измерение радиоактивности термометром – чистое дилетантство…
К сожалению, это федеральное ведомство неоднократно становилось рупором отрасли: как следует из названия, защищается от радиации, но не населения. Так что BfS, к сожалению, не может быть признан заслуживающим доверия источником...
Журналисты даже не спросили ни врачей, ни биологов – как подобное сочетается с тщательными исследованиями?
Что касается научных данных, перечислены только провокационные исследования, которые, к сожалению, имеют здесь лишь ограниченное значение, поскольку большинство проблем возникает в результате длительного воздействия. Характерно здесь то, что испытуемых неоднократно в течение короткого времени без их ведома облучают, а затем просят сказать, чувствуют они что-то или нет.
По крайней мере, вы можете придать себе «научный вид», чтобы внушить рядовому гражданину авторитет и серьезность.
Другие исследования, изучавшие долгосрочные последствия, такие как исследование Найлы, исследование Рефлекса, исследование на животных NTP или исследование Рамаццини, и это лишь некоторые из них, старательно игнорировались.
А как насчет всех исследований на животных, типа... исследования крупного рогатого скота в 2000/2001 году? Вряд ли можно предположить, что животные только воображают это и заболевают, просто глядя на передатчики, а уродства у новорожденных возникают только вследствие психоза.
Или осмотры доктора. Крут со своими ламами? - У животных увеличивается пульс и меняется сердечный ритм - точно так же, как у людей, как только они попадают в зону действия передатчика... - Им это только кажется?
Или почему в Швеции электрическая чувствительность считается экологическим недостатком и функциональным нарушением, и пострадавшие могут рассчитывать на помощь и поддержку со стороны государственного сектора? – Только в Германии эти люди остаются наедине со своими проблемами не из-за громких слов об инклюзивности, а из-за невежества и социальной холодности – бедная Германия…
Кроме того, ходят слухи об экономической заинтересованности поставщиков одежды (якобы ненужной) радиационной защиты и других мер защиты, но об экономической заинтересованности технологических компаний и поставщиков мобильных телефонов в дальнейшем расширении технологий мобильных телефонов умалчивают...
Вместо этого без всякой критики пропагандируется мантра отрасли:
«…Люди не могут воспринимать магнитные или электромагнитные поля с силой, типичной для повседневной жизни. Нет никаких доказательств повышенной чувствительности, называемой «электрочувствительностью» или «электрогиперчувствительностью»…»
Заключение
Очень удобно просто отмахнуться от проблем пострадавших как от «психологических», и тогда можно продолжать жить по-прежнему, пока рубль продолжает катиться; Причиняется ли вред все большему и большему количеству людей, отрицается - для общественного вещателя, живущего за счет народных (обязательных) сборов, это на самом деле позор, поскольку такие станции обязаны взамен предоставлять нейтральные репортажи в соответствии с Законом о вещании!
В любом случае, дискриминация пострадавших – это определенно неправильный подход! – Откуда произошло слово «лежачий пресс»?
Чистая журналистская работа выглядит иначе - Автор хотел здесь высказать свое личное мнение? Хочет ли вещательная компания представлять интересы своих заказчиков рекламы? – В любом случае, это не нейтральный и фактологический репортаж!
Интересно, что 02.04.2024 апреля XNUMX года на BR Alpha появилась статья и панельная дискуссия о фейковых новостях. Зритель призвал к суровым наказаниям за распространение ложных новостей...
Но кто решает, что является правдой, а что ложью? Что терпимо и что наказывается?
Строго говоря, подобные публикации должны наказываться как целенаправленные ложные сообщения в экономических интересах отрасли.
.
Статья на option.news
Дискриминация страдающих EHS на общественном телевидении
Швеция демонстрирует разворот в образовании
Высокомерие власти как питательная среда для теорий заговора
Электро(гипер)чувствительность
Кого или что защищают пределы излучения мобильных телефонов?
.
Предоставлено:
Вокальный приемник: Хартоно на Pixabay
Этот пост был создан сообществом Option. Присоединяйтесь и отправьте сообщение!
