Презентация электрочувствительных людей как психов и конспирологов на ZDFinfo
В информационной программе ZDF «Заговоры: климатическая ложь, пландемия и 5G», которая транслировалась в пятницу, 4.8.23 августа XNUMX года, риски цифровизации для демократии были преуменьшены, а электрогиперчувствительные люди были дискриминированы как психотики.
В рамках шестисерийного документального сериала «Заговоры — правда других» в пятой серии мнение о том, что цифровизация и 5G угрожают тотальной слежке, именуется теорией заговора. Людей с электрогиперчувствительностью (ЭГС), которые связывают свое заболевание с радиацией, изображают воображаемыми больными людьми.
Этот подход можно охарактеризовать только как сомнительную журналистику, которая использует выводы социологии и политологии о последствиях оцифровки и больших данных, а также исследования воздействия излучения мобильных телефонов в политических документах, таких как отчеты об оценке технологий, проведенные Немецкий Бундестаг и Комитет по влиянию технологий STOA парламента ЕС проигнорировали
Это шоу преуменьшает антидемократические риски оцифровки, игнорирует текущее состояние исследований излучения мобильных телефонов и дискриминирует электрогиперчувствительных людей.
Редакторы, ответственные за эту серию, используют здесь популистские средства, которые они на самом деле хотят критически подвергнуть сомнению.
Нарратив о безобидной мобильной связи и благе тотальной цифровизации распространяется здесь без размышлений, в духе цифровой индустрии. Вместо того, чтобы также рассматривать критические исследования, тепловую догму, представленную политикой, промышленностью и властями, как в случае с электромагнитными полями (например, излучением мобильного телефона), если есть только проблемы с чрезмерным нагревом, и это будет предотвращено применимыми предельные значения...
Научный взгляд, похожий на догму католической церкви в отношении астрономии около 1600 года, когда еще утверждалось, что Солнце вращается вокруг Земли...
Таким образом, повреждения, вызванные импульсным микроволновым радиосигналом намного ниже этого теплового порога, игнорируются. Тем временем было переведено и оценено более 600 исследований, указывающих на риски.
Страдания пострадавших, таких как «присутствующий» там бывший техник по радио и телекоммуникациям, который из-за своего профессионального прошлого стал сильно электрочувствительным, отвергаются неубедительными попытками объяснения со стороны психиатрии.
Кроме того, этот человек замешан, среди прочего, в малоизвестной секте, взявшейся за тему электросмога и электрочувствительности.
Именно это охотно используется в программе, чтобы иметь возможность представить этих страдающих EHS как сторонников теории заговора. И это потом также передается всем остальным пострадавшим...
Вместо того, чтобы действительно критически расспрашивать вещи и пытаться прояснить связи, здесь берут интервью только психолог, который совершенно неопытен в этом вопросе.
Вот и начинаешь задаваться вопросом, кто здесь настоящие заговорщики?
Пострадавшие люди, которые присоединяются к сектантам, потому что их там воспринимают всерьез после того, как от них отказались политики и власти?
Или журналисты, которые пишут так, как этого хочет индустрия стоимостью в миллиарды долларов? Именно эта отрасль всеми силами отстаивает свою бизнес-модель, как нефтяные и табачные компании...
Если вы отметаете всех людей, критически подвергающих сомнению «официальную» версию о слепой вере в прогресс и технологии, как конспирологов, вы только способствуете дальнейшему разделению нашего общества, которое якобы хотите предотвратить…
Хорошая, критическая и независимая журналистика, основанная на фактах, а не на выдаче желаемого за действительное, важна и необходима для живой демократии!
Но подобные сообщения контрпродуктивны, тенденциозны и больше похожи на купленную пропаганду. Вы можете ожидать большего от общественных вещателей. В противном случае начинаешь сомневаться в смысле платы за вещание.
Такая поверхностная, небрежно исследованная и предвзятая журналистика не должна удивлять, если ее называют «лживой прессой».
Организация по защите прав потребителей диагностирует: фанк совершенно справедливо подала жалобу на программу здесь:
диагностика: фанк подает жалобу на программу ZDF «Заговоры: климатическая ложь, пландемия и 5G».
ВСЕХ просят отправить гневные письма в ZDF:
spectatorservice@zdf-service.de
.
Кварки — Пост издевается над электрочувствительными
К сожалению, в таких репортажах нет ничего нового на общественном телевидении, поэтому 04.05.2021 мая 5 года в научном сериале Quarks был опубликован материал под названием «XNUMXG — революция или опасность?»
Здесь тоже не побоялись назвать людей, страдающих от возрастающего электромагнитного загрязнения окружающей среды, ипохондриками и психами.
Примененная тестовая установка с поддельными блоками передачи и фоновым шумом может быть описана только как манипулятивная. Такие неуклюжие методы должны внушить широкой публике, что вред, причиняемый радиацией, всего лишь мнимый? В любом случае, к серьезной науке это отношения не имеет!
В противном случае люди также склонны разглагольствовать о техническом прогрессе, а не объяснять риски. Это причудливое сравнение солнечного света и мобильных телефонов лишь доказывает, что ведущий либо понятия не имеет о радиотехнике, либо намеренно хочет ввести зрителей в заблуждение. Точно такие же аргументы используются при представлении критических исследований, которые также используются представителями индустрии мобильных телефонов, чтобы преуменьшать значение всего этого и говорить о нем.
Кроме того, когда операторы ищут новые места для радиомачт, это преподносится только положительно, люди впадают только в страхи. Показанный здесь эксперимент с ядерным спином также следует рассматривать в лучшем случае как сомнительный.
Вы отказались от претензий на серьезное образование и теперь ведете безудержную пропаганду по мобильным телефонам? - В любом случае такие программы не помогают убедить людей в качестве репортажей о госслужбе, наоборот, людей чуть ли не загоняют в объятия так называемых «альтернативных СМИ».
Если бы сообщения об инвалидах (например, инвалидах-колясочниках) и их проблемах сообщались бы таким образом, это вызвало бы бурю протестов по всей Германии, если не даже на международном уровне, и виновным пришлось бы задавать неудобные вопросы.
Если г-н Каспес действительно хочет доказать, что мобильная связь безвредна, лучше всего это сделать лично, постоянно подвергая себя 365 дней / 24 часа всему, что позволяют предельные значения: До 200 Вт / м² в частотном миксе согласно к новым рекомендациям ICNIRP. И если в какой-то момент произойдет нейробиологическое повреждение, то он может обратиться к психиатрии, так как этого повреждения не существует, и ему все это только мерещится...
.
Статья на option.news:
Высокомерие власти как питательная среда для теорий заговора
Цифровой шпионаж, мониторинг, ограбление и манипулирование
Умные города – действительно умные??
Электро(гипер)чувствительность.
Кого или что защищают пределы излучения мобильных телефонов?
.
Источники изображения:
Пропаганда: Тайеб МЕЗАХДИА на Pixabay
NoQuarks: Георг Вор
Этот пост был создан сообществом Option. Присоединяйтесь и отправьте сообщение!