Климатическая ярмарка: брать на себя ответственность, а не просто «компенсировать»

Гейдельберг. Согласно опросам, мы очень заботимся об окружающей среде в Германии, Австрии и Швейцарии. Каждые два года Федеральное агентство по окружающей среде спрашивает немцев об их отношении к окружающей среде. «Около двух третей (64 процента) жителей Германии считают защиту окружающей среды и климата очень важной задачей, что на 2016 процентов больше, чем в XNUMX году», - говорится в сообщении. Пресс-релиз Федерального агентства по окружающей среде последний опрос в 2018 году.

97 процентов Почти столько же людей считают пластиковые отходы в мировом океане опасными, так и вырубку лесов. 89 процентов опрошенных считают вымирание видов флоры и фауны и изменение климата угрозой.

Но в повседневной жизни обязательства быстро отходят на второй план. Немцы совершают более двух третей поездок на машине - даже если они просто хотят купить хлеб в пекарне за углом. Доля потребляющих топливо внедорожников продолжает расти, а потребление мяса (почти 60 кг на человека в год) практически не снижается. До начала пандемии короны количество авиапассажиров росло год за годом темпами роста, о которых другие отрасли экономики могут только мечтать.

Обязательство заканчивается удобством

«Легко обнаружить, что в целом должно быть меньше машин, но зато надо ехать, потому что тебе лень ездить на велосипеде. К сожалению, экологическая осведомленность часто останавливается у вас на пороге и когда вы заглядываете в свой кошелек », - добавляет Deutsche Welle в двух словах о проблеме.

Тот, кто продолжает летать и водить машину, вряд ли сможет «компенсировать» выбросы парниковых газов. Калькулятор CO2 определить выбросы от полета или автомобильной поездки в Интернете. Чтобы «компенсировать», вы переводите пожертвование такой организации, как Atmosfair или myclimateкоторые, например, используют его для покупки более энергоэффективных печей для бедных семей в Африке. Таким образом, получателям больше не нужно рубить последние деревья, чтобы подогреть еду на открытом огне.

Проблема: большинство поставщиков этих «компенсаций» взимают всего от 2 до 15 евро за тонну СО25, хотя Федеральное ведомство уже более двух лет назад снизило ущерб, наносимый атмосфере тонной СО2, как минимум до Евро 180 оценил. Кроме того, никто не может точно сказать, как долго прослужат печи, купленные на компенсационные выплаты, и действительно ли люди ими пользуются.

«Мы продаем нечистую совесть, а не добро»

Вот почему Питер Кольбе из продаж Фонд Климашуц Плюс  в Гейдельберге скорее совесть нечистая, чем чистая. Вы не можете «компенсировать» свои полеты и другое поведение, наносящее ущерб климату. Он поясняет это с помощью сравнения: «Если я брошу яд в лес, я не смогу решить эту проблему, если в какой-то момент кто-то другой вытащит его снова, и уж конечно, если человек, который должен вынести яд, нанял третью сторону который требует десятилетий времени ». Такова логика компенсации CO2.

Учитывайте последующие расходы нашего бизнеса

Вместо этого Кольбе хочет, чтобы мы взяли на себя ответственность за свои действия: для этого нам придется оплачивать последующие расходы нашего бизнеса, то есть интернализировать. Цены на продукцию должны включать последующие экологические затраты на их производство и использование. Например, органические продукты питания вряд ли были бы дороже, чем продукты, выращенные «традиционным способом».

В настоящее время наиболее дешевыми производителями являются те, кто не включает последующие затраты на свои действия в цены своей продукции. Он перекладывает эти внешние затраты на широкую публику или будущие поколения. Те, кто загрязняют окружающую среду, не платя за это, создают конкурентное преимущество.

Согласно исследованию Всемирной продовольственной организации ООН, ФАО, экологические последующие затраты только на наше сельское хозяйство в целом составляют два триллиона долларов  Кроме того, существуют дополнительные социальные расходы, например, на лечение людей, отравившихся пестицидами. По оценкам фонда Soil and More Foundation в Нидерландах, от 20.000 340.000 до 1 5 сельскохозяйственных рабочих ежегодно умирают от отравления пестицидами. От XNUMX до XNUMX миллионов страдают от этого.

Миллиарды из налоговой казны за уничтожение природы

Даже больше. Во многих случаях налогоплательщики субсидируют разрушение наших источников средств к существованию. Только одно немецкое государство субсидирует экологически вредные ископаемые технологии в размере около 57 миллиард евро . Затем есть, например, миллиарды для обычного сельского хозяйства, которые Европейский Союз недавно снова выпустил. ЕС распределяет почти 50 миллиардов евро «с лейки». 

За каждый гектар, обрабатываемый фермерами, они получают 300 евро в год, независимо от того, что они делают на земле. Больше всего зарабатывают те, кто выращивает дешевые, быстрорастущие монокультуры с большим количеством химии.

Взять на себя ответственность

Питер Кольбе из Klimaschutz Plus рекомендует добровольный сбор за выбросы CO2 в размере 180 евро за тонну углекислого газа всем, кто действительно хочет что-то сделать для защиты окружающей среды и климата. Климатическая ярмарка. Те, кто не может заплатить так много, также приветствуются с меньшим пожертвованием. Фонд Klimaschutz Plus использует его для финансирования солнечных и ветряных электростанций в Германии, а также проектов по энергосбережению. Они приносят доход, который фонд ежегодно передает в фонд вместе с пятью процентами капитала вашего фонда. Это финансирует гражданские проекты. Ежегодно в ходе онлайн-голосования доноры решают, что происходит с деньгами в фонд местного сообщества.

Кольбе, чья основная работа является консультантом по вопросам энергетики в Rhein-Neckar-Kreis, работает, как и все остальные в Klimaschutz Plus, на общественных началах для фонда. Таким образом, все участники минимизируют административные усилия. Почти весь доход идет на защиту климата. Они вытесняют уголь, газ и другие ископаемые виды топлива из нашей системы снабжения.

Защита климата дома

Результаты нескольких исследований также побуждают Kolbe вкладывать средства в защиту климата в Германии - хотя здесь это дороже, чем, например, в Африке. В исследовании, проведенном Федеральным агентством по окружающей среде, посвященном экологической осведомленности, большинство опрошенных в 2017 году заявили, что они в первую очередь хотят защиты климата в Германии.