Opțiune
Componența Comisiei de disciplină este neconstituțională
Viena (OTS) - O decizie actuală a VFGH, inițiată tot de lista asociației medicale „Suntem medici și nu camere” și avocatul Dr. Michael-Paul Parusel, poate avea acum consecințe de amploare: Curtea Constituțională a abrogat prevederea din Legea medicilor conform căreia Comisia de disciplină a Asociației Medicale a fost numită la propunerea Ministerului Sănătății.
Tribunalul Politic
După cum se știe, numeroși medici care au criticat obiectiv măsurile guvernamentale și s-au opus reglementărilor în interesul pacienților lor au fost supuși unor rapoarte disciplinare arbitrare și existențiale în timpul crizei Corona. Comisiile închise din asociația medicală aveau adesea aspectul unui proces fals, ca în statele autoritare în care condamnarea era predeterminată. În consecință, au fost condamnați și mulți medici critici. Nu numai că s-au aplicat amenzi sensibile și uneori amenințătoare existențial, dar uneori chiar i s-a retras permisul de medic. După care DDr. Christian Fiala, purtătorul de cuvânt al listei „Suntem medici și nu camere” și alți medici au depus plângere la instanța de contencios administrativ de stat și, printre altele, s-au plâns de componența neconstituțională a acestui „tribunal-intern” de cameră. Curtea Administrativă a apelat apoi la Curtea Constituțională.
Vor urma numeroase procese pentru daune?
Critica la adresa listei medicilor din comisia de disciplină se dovedește acum justificată: o arată și excesul de mortalitate acum manifest, legat de vaccinare, scăderea masivă a nașterilor la 9 luni de la campania de vaccinare, precum și ineficacitatea protecției gurii și nasului. „Am criticat întotdeauna arbitrariul acestei comisii camerale și neconstituționalitatea ei. Mulți dintre colegii noștri au fost intimidați, tăiați și amenințați existențial. Mă aștept acum ca, în baza acestei decizii, mulți colegi să depună cereri de despăgubire împotriva asociației medicale, dar și împotriva acelor persoane care au slujit această justiție politică și au intimidat medicii cu ajutorul acestor comisii - acum oficial neconstituționale -. - cel puțin vom sprijini în această dispută juridică.”
Această afirmație de „mortalitate excesivă legată de vaccin” nu corespunde cunoștințelor științifice. De exemplu, a se vedea studiul „COVID-19 and Excess All-Cause Mortality in the US and 20 Comparison Countries, June 2021-March 2022” publicat în Jurnalul Asociației Medicale Americane https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2798990, ceea ce arată în mod clar că excesul de mortalitate ridicat este asociat cu o acoperire scazută de vaccinare. (rezumat german: https://www.derstandard.at/story/2000141017712/studie-corona-uebersterblichkeit-haengt-noch-immer-von-impfrate-ab.)