ecogood
Economia pentru binele comun Austria salută decizia Parlamentului UE cu privire la Directiva privind Legea privind lanțul de aprovizionare CSDDD și numește puncte de îmbunătățire
Mișcarea GWÖ din Austria salută decizia Parlamentului UE cu privire la poziția sa cu privire la CSDDD, Directiva privind legea lanțului de aprovizionare. Cu excepția unui punct – Art. 26 – plenul a urmat în mare măsură propunerea comisiei juridice de conducere, mai multe încercări de atenuare au fost evitate. Totuși, reglementarea ar putea fi simplificată prin fuzionarea celor două directive „CS”, CSRD și CSDDD, așa cum prevede deja Bilanțul bunului comun.
„Un prim pas în direcția corectă”
„Cu CSDDD, se stabilește un alt pilon în domeniul responsabilității internaționale pentru afaceri”, Christian Felber, inițiatorul mișcării Economie pentru binele comun, salută poziția Parlamentului UE, în special din punctul de vedere al GWÖ. libertățile și drepturile economice globale, precum și îndatoririle și responsabilitățile corespunzătoare trebuie să fie două fețe ale aceleiași monede. În mod semnificativ, articolul 26 din CSDDD a căzut victima votului parlamentar, care ar fi făcut conducerea direct responsabilă pentru monitorizarea due diligence. A rămas doar articolul 25, care obligă conducerea să „respecteze” riscurile legate de drepturile omului și protecția mediului și a climei. „Acest lucru este semnificativ mai mic decât obligația executorie de a monitoriza obligațiile corespunzătoare de diligență, iar faptul că Consiliul dorește, de asemenea, să șteargă articolul 25 din poziția sa, arată cât de nedoriți sunt legiuitorii UE să oblige în mod serios corporațiile internaționale să își respecte obligațiile”, a spus Felber. . GWÖ constată în mod pozitiv că pragul pentru companiile în cauză - semnificativ mai mic decât în legea germană privind lanțul de aprovizionare - a fost redus la 250 de angajați și că sectorul financiar nu a fost exclus. „Per total, este un început care merge în direcția bună”, spune Felber. GWÖ militează acum pentru ca textul final al CSDDD să fie cât mai ambițios posibil în trilogul dintre Parlamentul UE, Consiliu și Comisie.
CSRD și CSDDD ar putea fi, de asemenea, fuzionate
Pentru viitor, Felber se teme de un mozaic de prea multe reglementări noi care sunt prea extinse și nu sunt bine coordonate, cum ar fi cele două linii directoare „CS” CSRD și CSDDD, taxonomia, regulamentul de divulgare a pieței financiare, inițiativa anti-greenwashing și altele. . „Ar putea fi, de asemenea, mai ușor”, spune Felber, „măsurând performanța de sustenabilitate corporativă o singură dată și comparabilă cantitativ pentru toate părțile interesate. Apoi, toate părțile interesate - finanțatorii, cumpărătorii publici, dezvoltatorii de afaceri și consumatorii - s-ar putea orienta asupra ei.
Bilanțul pentru binele comun oferă deja acest „one pour”, care nu numai că ar crea transparență, ci și posibilitatea de a lega cu stimulente pozitive și negative pentru, de ex. B. companii deosebit de ecologice sau dăunătoare. Integrarea responsabilității directe a managementului pentru protecția drepturilor omului ar fi posibilă și fără probleme”, conchide Felber.
Credit foto: Pixabay
Acest post a fost creat de comunitatea opțiunilor. Alăturați-vă și postați-vă mesajul!
PRIVIND CONTRIBUȚIA LA OPȚIUNEA AUSTRIA
